12 766
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 42 :
Ligne 42 : + + + + +
aucun résumé des modifications
Jeffrey Bradstreet : A embauché [[Andrew Wakefield|Wakefield]] en tant que « directeur de recherche » du Good News Doc.
Jeffrey Bradstreet : A embauché [[Andrew Wakefield|Wakefield]] en tant que « directeur de recherche » du Good News Doc.
Médecin de famille. Fondateur de ce qu'il a nommé le Child Development Resource Center Good News Doctor Foundation à Melbourne, en Floride. A nommé [[Andrew Wakefield|Wakefield]] comme son «directeur de recherche» lorsque Wakefield a été éjecté de la Royal Free medical school en 2001. Le business de Bradstreet : vendre des «kits de tests génétiques", des remèdes de charlatans et une gamme de soins non-prouvés, y compris de la Sécrétine, ainsi que des produits coûteux de sa propre conception, comme le See Buddies<ref>http://briandeer.com/wakefield/sea-buddies.htm Article intitulé "Bradstreet-Wakefield Florida enterprise suggests: if it doesn't work, buy more!" (L'entreprise Bradstreet-[[Andrew Wakefield|Wakefield]] de Floride suggère : cela ne marche pas, achetez en plus!) à propos du See Buddies par Brian Deer</ref>. Bradstreet a été impliqué dans la controverse en 2002 quand des Marshals US, agissant pour la Food and Drug Administration<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Food_and_Drug_Administration</ref>, ont saisi des stocks d'un "complément alimentaire" contenant de la taurine vendu par une société de l'Oregon, avec la recommandation de Bradstreet. Il écrit des articles avec [[Andrew Wakefield|Wakefield]] pour des journaux marginaux tels que l’American Physicians and Surgeons, publié par un groupe de médecins d'extrême-droite. [[Andrew Wakefield|Wakefield]] et Bradstreet assistent aussi à de nombreuses meetings ensemble, et siègent à divers comités. Bradstreet, dit qu’il blâme le ROR pour l'autisme de son propre enfant. LSC rapporte des honoraires: £ 21,600
Médecin de famille. Fondateur de ce qu'il a nommé le Child Development Resource Center Good News Doctor Foundation à Melbourne, en Floride. A nommé [[Andrew Wakefield|Wakefield]] comme son «directeur de recherche» lorsque Wakefield a été éjecté de la Royal Free medical school en 2001. Le business de Bradstreet : vendre des «kits de tests génétiques", des remèdes de charlatans et une gamme de soins non-prouvés, y compris de la Sécrétine, ainsi que des produits coûteux de sa propre conception, comme le See Buddies<ref>http://briandeer.com/wakefield/sea-buddies.htm Article intitulé "Bradstreet-Wakefield Florida enterprise suggests: if it doesn't work, buy more!" (L'entreprise Bradstreet-[[Andrew Wakefield|Wakefield]] de Floride suggère : cela ne marche pas, achetez en plus!) à propos du See Buddies par Brian Deer</ref>. Bradstreet a été impliqué dans la controverse en 2002 quand des Marshals US, agissant pour la Food and Drug Administration<ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Food_and_Drug_Administration</ref>, ont saisi des stocks d'un "complément alimentaire" contenant de la taurine vendu par une société de l'Oregon, avec la recommandation de Bradstreet. Il écrit des articles avec [[Andrew Wakefield|Wakefield]] pour des journaux marginaux tels que l’American Physicians and Surgeons, publié par un groupe de médecins d'extrême-droite. [[Andrew Wakefield|Wakefield]] et Bradstreet assistent aussi à de nombreuses meetings ensemble, et siègent à divers comités. Bradstreet, dit qu’il blâme le ROR pour l'autisme de son propre enfant. LSC rapporte des honoraires: £ 21,600
== Commentaires au sujet de Bradstreet dans un article du Dr Michael Fritzpatrick ==
Dans l'article intitulé "MMR-autism scare: the truth is out at last" (La peur ROR-autisme : La vérité est enfin sortie), publié le 23 février 2009 <ref>http://www.spiked-online.com/newsite/article/6283 MMR-autism scare: the truth is out at last</ref> et sous-titré "''Les 'tribunaux du vaccin' aux Etats-Unis, et ses excellents spécialistes experts, ont finalement tué et enterré la science de pacotille ROR.''" On y trouve des considérations générales sur l'affaire ROR et sur les mauvais scientifiques et des déclarations des Special Masters de la "US Court of Federal Claims" (Cour fédérale US des réclamations) dans trois cas-test traités lors de l' "Omnibus Autism Proceedings". Citons :
"''Le tribunal a également soulevé de graves préoccupations au sujet des activités de trois personnages clés de cette controverse - [[Andrew Wakefield]] (qui ne figurent pas en personne, mais dont le travail a été largement discuté), le gastro-entérologue pédiatrique Arthur Krigsman et le médecin généraliste Jeffrey Bradstreet. Krigsman et Bradstreet sont tous les deux de très proches collaborateurs de [[Andrew Wakefield|Wakefield]] et tous les deux ont paru dans ces cas-test en tant que témoins experts et médecins traitants. Les deux sont des personnalités éminentes du réseau des praticiens [[DAN!|Defeat Autism Now!]] qui fournissent des «interventions biomédicales peu orthodoxes» pour les enfants atteints d'autisme. [...]<br>'''Dr Bradstreet'''<br>Les opinions du Dr Bradstreet sur la causalité ont informé son traitement de Colten, et pour cette raison, si ce n'est pour d'autres, méritent d'être examinées. Il est clair que l'état de Colten s'est sensiblement amélioré entre le moment où il a commencé une thérapie de la parole en avril 1999 et le jour de l'audition. Cependant, il est loin d'être clair que l'amélioration de Colten était due au traitement du Dr Bradstreet. Il est encore moins clair que les traitements visait à éliminer un virus dangereux de l'organisme et la preuve qu'un quelconque traitement soit capable de le faire est inexistante.<br>Jeffrey Bradstreet a également participé au débat de décembre 2003 de Channel 4, où il a été diversement présenté comme un pédiatre, un médecin de famille et un professeur de neurosciences. En fait, comme les maîtres spéciaux l'ont établi, il n'a 'aucune accréditation' en aucune spécialité et il a enlevé son affirmation d'avoir un poste universitaire. Il dirige une clinique privée de traitement de l'autisme en Floride (à laquelle le Dr Wakefield a été rattaché après son départ de la Royal Free), un ministère chrétien évangélique et une entreprise commerciale fournissant des suppléments nutritionnels. Vowell a noté que deux tribunaux avaient rejeté sa demande de comparaître comme témoin expert dans les cas vaccin-autisme, parce qu'il lui manquait une expertise pertinente. Néanmoins, il a été autorisé à témoigner comme témoin expert, notamment dans le cas de Colten Snyder qu'il avait traité en tant que patient depuis 1999.<br>Le compte-rendu de l'enquête et le traitement par le Dr Bradstreet de Colten révèle la relation étroite entre la promotion de la théorie de la causalité du vaccin de l'autisme et la fourniture d'une gamme de traitements «biomédicaux» alternatifs prétendant traiter les conditions [de santé] supposées résulter des dommages de vaccin. Dans son analyse des conflits d'intérêts découlant de la participation de Dr Bradstreet dans les litiges anti-vaccin, Vowell a également noté sa «motivation financière» à fournir des traitements biomédicaux. Il est apparu que le Dr Bradstreet pourrait «bénéficier directement des services médicaux payés par le ministère [de sa fondation évangélique à but non lucratif] pour certains de ses 3.000 patients autistes». En outre, il a directement vendu à ses patients les suppléments nutritionnels qu'il prescrit.<br>Le traitement de Colten par le Dr Bradstreet Colten a impliqué 160 visites au cabinet sur une période de huit ans, de nombreux tests de laboratoire ('beaucoup desquels étaient des test non standards et ne non approuvés par la FDA'), plusieurs ponctions lombaires, et à la fois gastroscopie et coloscopie. Il présenté une gamme de diagnostics, y compris 'l'autisme, la prolifération des levures et une infection fongique', encéphalopathie auto-immune, encéphalopathie post-vaccinale, gastro-entérite allergique, toxicité du mercure et 'perturbation du métabolisme des acides aminés soufrés'. Vowell observe que 'trois experts hautement qualifiés [le neurologue pédiatrique Max Wiznitzer, le spécialiste des maladies infectieuses Brian Ward et l'immunologiste Burton Zweiman] ont examiné l'opinion du Dr Bradstreet sur la nature des maladies post-vaccinales de Colten, et tous ne sont pas d'accord avec sa conclusion de réaction auto-immune/encéphalopathie post-vaccinale'. Ils ont également rejeté l'idée qu'il souffrirait d'un 'trouble dû des émanations de mercure' ou d'une 'entérocolite autistique'.<br>Dr Bradstreet a traité Colten avec des compléments alimentaires, de la sécrétine, 'plusieurs séries' de [[thérapie par chélation]], immunoglobuline (sous formes orales et injectés), glutathion et prednisolone (un stéroïde puissant), et il a attribué l'amélioration de son état [de santé] à ces interventions. 'En plus de contester les bases scientifiques et la fiabilité des opinions du Dr Bradstreet', les experts rivaux 'ont souligné les incohérences des raisons du Dr Bradstreet pour les thérapies et les résultats de tests de Colten, les preuves scientifiques pour l'efficacité de ces thérapies, et contesté ses qualifications à donner ses opinions ». Ils étaient 'particulièrement sceptiques quant à la justification du traitement du Dr Bradstreet et son efficacité'. Par exemple, le Dr Wiznitzer, plutôt que d'attribuer les améliorations aux effets des traitements, 'a noté que le schéma de développement de Colten était cohérant avec l'histoire naturelle de l'autisme, en ce que ceux qui ont ce trouble empirent lors de la deuxième ou au début de la troisième année'.''"
== Liens externes ==
== Liens externes ==