12 777
modifications
Modifications
aucun résumé des modifications
== Thérapies alternatives de l'autisme ==
== Thérapies alternatives de l'autisme ==
Son intérêt pour les thérapies alternatives de l'autisme ne se limite cependant pas à la chélation. Dans une interview avec le Chicago Tribune, Bradstreet a défendu l'utilisation des immunoglobulines intraveineuses comme traitement de l'autisme, disant: ''"Chaque enfant autiste devrait avoir un essai d'IgIV si l'argent était pas une option et l'IgIV était abondante."'' Bradstreet a également publié des recherches sur l'utilisation de l'[[oxygénothérapie hyperbare]] pour l'autisme, dont certaines ont conclu qu'elle n'est inefficace, ainsi qu'un papier soutenant que les enfants autistes ont une vulnérabilité accrue aux stress oxydatif. D'autres traitements que Bradstreet utilise fréquemment sur les enfants autistes comprennent le Gc-CRG, avec lequel il prétend avoir traité 600 enfants. Dans un article paru dans Autism Science Digest, Bradstreet approuve la thérapie de cellules souches comme traitement de l'autisme, il écrit : "Par concept naturel, le but des cellules souches dans le cerveau est la régulation, la guérison et la réparation. Biologiquement, par conséquent, les cellules souches semblent être les mieux adaptées pour guérir le cerveau que tout autre thérapie actuelle. Aussi difficile que puisse paraître la tâche de réparer le cerveau, les rapports de cas ont construit un argument en faveur de la réversibilité de l'autisme grâce à des interventions immunologiques".
Son intérêt pour les thérapies alternatives de l'autisme ne se limite cependant pas à la chélation. Dans une interview avec le Chicago Tribune, Bradstreet a défendu l'utilisation des immunoglobulines intraveineuses comme traitement de l'autisme, disant: ''"Chaque enfant autiste devrait avoir un essai d'IgIV si l'argent était pas une option et l'IgIV était abondante."'' Bradstreet a également publié des recherches sur l'utilisation de l'[[oxygénothérapie hyperbare]] (HBOT en anglais) pour l'autisme, alors que d'autres études ont conclu qu'elle est inefficace, ainsi qu'un papier soutenant que les enfants autistes ont une vulnérabilité accrue aux stress oxydatif. D'autres traitements que Bradstreet utilise fréquemment sur les enfants autistes comprennent le Gc-CRG, avec lequel il prétend avoir traité 600 enfants. Dans un article paru dans Autism Science Digest, Bradstreet approuve la thérapie de cellules souches comme traitement de l'autisme, il écrit : "Par concept naturel, le but des cellules souches dans le cerveau est la régulation, la guérison et la réparation. Biologiquement, par conséquent, les cellules souches semblent être les mieux adaptées pour guérir le cerveau que tout autre thérapie actuelle. Aussi difficile que puisse paraître la tâche de réparer le cerveau, les rapports de cas ont construit un argument en faveur de la réversibilité de l'autisme grâce à des interventions immunologiques".
== Bradstreet participe depuis peu à des rencontres en Europe ==
== Bradstreet participe depuis peu à des rencontres en Europe ==
== Liste non exhaustive de Publications ==
== Liste non exhaustive de Publications ==
* https://web.archive.org/web/20120721015609/http://www.biomedcentral.com/1471-2431/9/21/abstract Hyperbaric treatment for children with autism: a multicenter, randomized, double-blind, controlled trial. Auteurs: Daniel A Rossignol, Lanier W Rossignol1, Scott Smith1, Cindy Schneider, Sally Logerquist, [[Anjum Usman|Anju Usman]], Jim Neubrander, Eric M Madren, Gregg Hintz, Barry Grushkin and Elizabeth A Mumper
* http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10803-013-1824-9 [[Dario Siniscalco|Siniscalco, D.]]; Sapone, A.; Giordano, C.; Cirillo, A.; Magistris, L.; Rossi, F.; Fasano, A.; Bradstreet, J. J.; Maione, S.; [[Nicola Antonucci|Antonucci, N.]] (2013). "Cannabinoid Receptor Type 2, but not Type 1, is Up-Regulated in Peripheral Blood Mononuclear Cells of Children Affected by Autistic Disorders". ''Journal of Autism and Developmental Disorders''
* http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10803-013-1824-9 [[Dario Siniscalco|Siniscalco, D.]]; Sapone, A.; Giordano, C.; Cirillo, A.; Magistris, L.; Rossi, F.; Fasano, A.; Bradstreet, J. J.; Maione, S.; [[Nicola Antonucci|Antonucci, N.]] (2013). "Cannabinoid Receptor Type 2, but not Type 1, is Up-Regulated in Peripheral Blood Mononuclear Cells of Children Affected by Autistic Disorders". ''Journal of Autism and Developmental Disorders''
* http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fimmu.2013.00140/full [[Dario Siniscalco|Siniscalco, D.]]; Bradstreet, J. J.; [[Nicola Antonucci|Antonucci, N.]] (2013). "Therapeutic Role of Hematopoietic Stem Cells in Autism Spectrum Disorder-Related Inflammation". ''Frontiers in Immunology''
* http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fimmu.2013.00140/full [[Dario Siniscalco|Siniscalco, D.]]; Bradstreet, J. J.; [[Nicola Antonucci|Antonucci, N.]] (2013). "Therapeutic Role of Hematopoietic Stem Cells in Autism Spectrum Disorder-Related Inflammation". ''Frontiers in Immunology''
* http://www.quackwatch.com/11Ind/bradstreet.html Un volumineux dossier sur Jeffrey Bradstreet intitulé "Autism Specialist" Blasted by Omnibus Special Master (le "spécialiste de l'autisme" sévèrement critiqué par le Maitre Spécial de l'Omnibus) La conclusion en est : ''Rarement une décision de justice décrit de manière plus approfondie une escroquerie liée à la santé. Ayant conclu, sans justification, que la toxicité du mercure est un facteur causal dans l'autisme, Bradstreet et ses alliés réalisent des tests provoqués trompeurs pour le chercher. Mais même lorsque les tests sont négatifs, ils traitent souvent - avec des méthodes qui ne sont même pas celles appropriées pour l'affection qu'ils prétendent avoir diagnostiquée.''
* http://www.quackwatch.com/11Ind/bradstreet.html Un volumineux dossier sur Jeffrey Bradstreet intitulé "Autism Specialist" Blasted by Omnibus Special Master (le "spécialiste de l'autisme" sévèrement critiqué par le Maitre Spécial de l'Omnibus) La conclusion en est : ''Rarement une décision de justice décrit de manière plus approfondie une escroquerie liée à la santé. Ayant conclu, sans justification, que la toxicité du mercure est un facteur causal dans l'autisme, Bradstreet et ses alliés réalisent des tests provoqués trompeurs pour le chercher. Mais même lorsque les tests sont négatifs, ils traitent souvent - avec des méthodes qui ne sont même pas celles appropriées pour l'affection qu'ils prétendent avoir diagnostiquée.''
* http://leftbrainrightbrain.co.uk/2007/02/12/jeff-bradstreet-deserts-the-sinking-ship/
* http://leftbrainrightbrain.co.uk/2007/02/12/jeff-bradstreet-deserts-the-sinking-ship/
* http://leftbrainrightbrain.co.uk/2009/04/06/more-hot-air-about-hbot/ Analyse d'une étude de Dan Rossignol and Al. cherchant à prouver que l'oxygénothérapie (sigle utilisé en anglais: HBOT) était bénéfique aux enfants autistes. Leftbrainrightbrain fait les constatations suivantes : Les auteurs de l'étude Dan Rossignol and Al. travaillaient dans l''International Child Development Research Center (ICRDC) de Jeff Bradstreet, les autres centres participants étaient le Center for Autism Research and Education (CARE) qui propose l'oxygénothérapie (HBOT), le True Health Medical Center d'[[Anjum Usman]], le Neubrander Center de James Neubrander (un médecin [[Autism Research Institute|DAN!]]<ref>http://articles.chicagotribune.com/2009-11-23/health/chi-autism-science-nov23_1_defeat-autism-autism-recovery-movement-autism-treatment/2 Autism treatment: Science hijacked to support alternative therapies</ref>), l'[[Autism Research Institute|The Rimland Center for Integrative Medicine d'Elizabeth Mumper]] qui propose l'HBOT, pour un seul centre Princess Anne Medical Associates, il n'était pas clair s'il proposait l'HBOT. Leftbrainrightbrain note l'inconsistance de l'étude, le faible nombre des sujets étudiés et, de ce fait, des résutats statistiques non significatifs et conclut "''Le seul effet réel de cette étude est de donner une couverture de légitimité aux praticiens qui utilisent déjà l'OHB pour «traiter» l'autisme''".
* http://leftbrainrightbrain.co.uk/2013/05/21/two-steps-forward-one-step-back/ Article intitulé "Deux pas en avant et un pas en arrière". On y lit : <br>Bonnes nouvelles: Les groupes britaniques qui soutiennent les approches biomédicales non-orthodoxes pour l'autisme prennent eux-même leurs distances avec les théories attribuant l'autisme aux vaccins.<br>Mauvaises Nouvelles: Ces groupes font toujours la promotion de traitements - comme les thérapies par cellules souches - pour lesquels il n'existe pas de justification scientifique cohérente et aucune preuve d'efficacité ou de sécurité. [...]<br>La caractéristique la plus préoccupante de la conférence d'Edimbourg est la place de choix allouée aux Drs [[Nicola Antonucci]] et [[Dario Siniscalco]] (qui devrait donner trois conférences au cours du week-end). [[Nicola Antonucci|Antonucci]], un psychiatre qui a suivi une formation en thérapies DAN! aux Etats-Unis, a fait équipe avec [[Dario Siniscalco|Siniscalco]], un ancien chercheur de la douleur avec une formation en chimie et en pharmacologie, pour fournir une thérapie par cellules souches pour les enfants atteints d'autisme dans une clinique de Bari dans le sud de l'Italie. La [[pseudo-science]] derrière ce traitement, maintenant disponible en Ukraine, Costa Rica, Mexique, Panama et Chine ainsi qu'en Italie (mais illégale aux Etats-Unis et au Royaume-Uni) est discuté dans Vaincre l'autisme (pp 114-115). A la conférence de Treating Autism de l'an dernier à Londres, la thérapie par cellules souches a été promue par le Dr Jeffrey Bradstreet, un prédicateur et vendeur de vitamines de Floride et ancien collègue d'[[Andrew Wakefield}}, qui a été sévèrement réprimandé pour son rôle à la fois en tant que témoin expert et en tant que médecin traitant dans l'‘omnibus autism proceedings’ aux Etats-Unis en 2009 (Voir: http: //www.spiked-online.com/site/article/6283/). Il est alarmant de constater que [[Nicola Antonucci|Antonucci]] et [[Dario Siniscalco|Siniscalco]] ont collaboré avec Bradstreet dans diverses publications. [...]<br>La thérapie par cellules souches est un exemple d'un traitement qui, pour moi, n'a aucun sens sur le plan biologique pour l'autisme, est hors de prix (en partie parce qu'elle n'est pas légale aux États-Unis), a rendu pires quelques enfants que je connais, et comporte un haut risque de danger. Je l'éviterais.
* http://leftbrainrightbrain.co.uk/2013/05/21/two-steps-forward-one-step-back/ Article intitulé "Deux pas en avant et un pas en arrière". On y lit : <br>Bonnes nouvelles: Les groupes britaniques qui soutiennent les approches biomédicales non-orthodoxes pour l'autisme prennent eux-même leurs distances avec les théories attribuant l'autisme aux vaccins.<br>Mauvaises Nouvelles: Ces groupes font toujours la promotion de traitements - comme les thérapies par cellules souches - pour lesquels il n'existe pas de justification scientifique cohérente et aucune preuve d'efficacité ou de sécurité. [...]<br>La caractéristique la plus préoccupante de la conférence d'Edimbourg est la place de choix allouée aux Drs [[Nicola Antonucci]] et [[Dario Siniscalco]] (qui devrait donner trois conférences au cours du week-end). [[Nicola Antonucci|Antonucci]], un psychiatre qui a suivi une formation en thérapies DAN! aux Etats-Unis, a fait équipe avec [[Dario Siniscalco|Siniscalco]], un ancien chercheur de la douleur avec une formation en chimie et en pharmacologie, pour fournir une thérapie par cellules souches pour les enfants atteints d'autisme dans une clinique de Bari dans le sud de l'Italie. La [[pseudo-science]] derrière ce traitement, maintenant disponible en Ukraine, Costa Rica, Mexique, Panama et Chine ainsi qu'en Italie (mais illégale aux Etats-Unis et au Royaume-Uni) est discuté dans Vaincre l'autisme (pp 114-115). A la conférence de Treating Autism de l'an dernier à Londres, la thérapie par cellules souches a été promue par le Dr Jeffrey Bradstreet, un prédicateur et vendeur de vitamines de Floride et ancien collègue d'[[Andrew Wakefield}}, qui a été sévèrement réprimandé pour son rôle à la fois en tant que témoin expert et en tant que médecin traitant dans l'‘omnibus autism proceedings’ aux Etats-Unis en 2009 (Voir: http: //www.spiked-online.com/site/article/6283/). Il est alarmant de constater que [[Nicola Antonucci|Antonucci]] et [[Dario Siniscalco|Siniscalco]] ont collaboré avec Bradstreet dans diverses publications. [...]<br>La thérapie par cellules souches est un exemple d'un traitement qui, pour moi, n'a aucun sens sur le plan biologique pour l'autisme, est hors de prix (en partie parce qu'elle n'est pas légale aux États-Unis), a rendu pires quelques enfants que je connais, et comporte un haut risque de danger. Je l'éviterais.
== Références ==
== Références ==
<references/>
<references/>
{{en wiki}}
{{en wiki}}