Änderungen

[[image:Wolfgang Wodarg RT Deutsch 2020.jpg|beim russischen Staatssender [[RT Deutsch]] 2020|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg RT Deutsch 2020.jpg|beim russischen Staatssender [[RT Deutsch]] 2020|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg KenFM 2020 03 17.jpg|Wolfgang Wodarg im Interview mit KenFM von [[Ken Jebsen]] am 17. März 2020|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg KenFM 2020 03 17.jpg|Wolfgang Wodarg im Interview mit KenFM von [[Ken Jebsen]] am 17. März 2020|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Covid19 2020.jpg|Interview mit Milena Preradovic, weiter verbreitet über [[Gloria.tv]] 13.3.2020|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Covid19 2020.jpg|Interview mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Milena_Preradovic Milena Preradovic], weiter verbreitet über [[Gloria.tv]] 13.3.2020|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Zuhang GH 2020 Maerz 2020.jpg|Bildschirmausschnitt von Webseite wodarg.org am 21.3.2020. Diese Angabe suggeriert dass der in Deutschland eingesetzte WHO-Test (C. Drosten/Charite) "in bis zu 50% der Fälle" falsch positive Werte anzeige|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Zuhang GH 2020 Maerz 2020.jpg|Bildschirmausschnitt von Webseite wodarg.org am 21.3.2020. Diese Angabe suggeriert dass der in Deutschland eingesetzte WHO-Test (C. Drosten/Charite) "in bis zu 50% der Fälle" falsch positive Werte anzeige|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Zuhang GH 2020.jpg|Bildschirmausschnitt von Webseite wodarg.org am 5.4.2020. Diese Angabe suggeriert dass der in Deutschland eingesetzte WHO-Test (C. Drosten/Charite) in 80% der Fälle falsch positive Werte anzeige. Wodarg bezieht sich auf die gleiche Quelle wie 2 Wochen zuvor|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Zuhang GH 2020.jpg|Bildschirmausschnitt von Webseite wodarg.org am 5.4.2020. Diese Angabe suggeriert dass der in Deutschland eingesetzte WHO-Test (C. Drosten/Charite) in 80% der Fälle falsch positive Werte anzeige. Wodarg bezieht sich auf die gleiche Quelle wie 2 Wochen zuvor|320px|thumb]]

Wodarg behauptete dass nach Ausbruch der Pandemie in Sterberegistern kein Anstieg bei der Zahl der Verstorbenen zu beobachten sei, und verweist auf das Netzwerk Euromomo. Eine Presserklärung (dpa) vom 17. April 2020 (dpa-Faktencheck)  

Wodarg behauptete dass nach Ausbruch der Pandemie in Sterberegistern kein Anstieg bei der Zahl der Verstorbenen zu beobachten sei, und verweist auf das Netzwerk Euromomo. Eine Presserklärung (dpa) vom 17. April 2020 (dpa-Faktencheck)  

warnt vor Fehlinterpretation ihrer Statistiken: "Covid-19-Pandemie: EuroMOMO warnt vor Fehlinterpretation ihrer Statistiken":  

warnt vor Fehlinterpretation ihrer Statistiken: "Covid-19-Pandemie: EuroMOMO warnt vor Fehlinterpretation ihrer Statistiken":  

:..''BEWERTUNG: Aus methodischen Gründen waren die Zahlen von EuroMOMO bis weit in den März hinein keine tragfähige Quelle, um daraus eine sogenannte Übersterblichkeit in Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie in Europa abzuleiten. Die Verantwortlichen von EuroMOMO haben dies mehrfach ausdrücklich betont. Mittlerweile zeichnet sich jedoch eine deutliche Übersterblichkeit in mehreren Ländern ab, darunter Italien und Spanien. Die höhere Zahl von Toten steht laut EuroMOMO in Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie..''<ref>https://www.presseportal.de/pm/133833/4574008</ref>

:..''BEWERTUNG: Aus methodischen Gründen waren die Zahlen von EuroMOMO bis weit in den März hinein keine tragfähige Quelle, um daraus eine sogenannte Übersterblichkeit in Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie in Europa abzuleiten. Die Verantwortlichen von EuroMOMO haben dies mehrfach ausdrücklich betont.  

Ein Rechenmodell, das die Übersterblichkeit für nahezu alle Länder der Erde abschätzt (Global Excess Deaths Model) von "The Economist"<ref>https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-estimates?fsrc=core-app-economist</ref> kommt mit Stand von Anfang September 2021 zum Ergebnis dass weltweit bis zu 15,2 Millionen Menschen an den Folgen einer Infektion mit dem neuen Coronavirus verstorben sein könnten. Laut den Berechnungen sind mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent zwischen 9,3 und 18,1 Millionen zusätzliche Todesopfer festzustellen.<ref>https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/corona-deutlich-mehr-menschen-an-covid-19-gestorben-als-vermutet-a-13aa934d-91b3-47a0-a6ee-47538f21b7c2</ref>

Ein Rechenmodell, das die Übersterblichkeit für nahezu alle Länder der Erde abschätzt (Global Excess Deaths Model) von "The Economist"<ref>https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-estimates?fsrc=core-app-economist</ref> kommt mit Stand von Anfang September 2021 zum Ergebnis dass weltweit bis zu 15,2 Millionen Menschen an den Folgen einer Infektion mit dem neuen Coronavirus verstorben sein könnten. Laut den Berechnungen sind mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent zwischen 9,3 und 18,1 Millionen zusätzliche Todesopfer festzustellen.<ref>https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/corona-deutlich-mehr-menschen-an-covid-19-gestorben-als-vermutet-a-13aa934d-91b3-47a0-a6ee-47538f21b7c2</ref> Von Anfang 2020 bis Ende 2021 verstarben weltweit mindestens 18,3 Millionen Menschen als Folge der Pandemie. In der Schweiz, in Österreich und Deutschland lag die Übersterblichkeit rund doppelt so hoch wie die offiziell gemeldeten Covid-19-Todesfälle.<ref>https://www.mittellaendische.ch/2022/03/11/covid-19-forderte-mehr-als-18-millionen-menschenleben-weltweit-dreimal-mehr-als-gemeldet/#gsc.tab=0</ref>

Ohne durchgeführte Tests würde laut Wodarg niemand merken, dass es zu Infektionen durch Coronaviren kommt. Wodarg erwähnt nicht, dass der entwickelte Test spezifisch für den jeweiligen Virentyp ist. Der Test erfasst nicht Coronaviren an sich, er erkennt spezifisch den neuartigen Erreger anhand seiner genetischen Merkmale. Der Test reagiert gegen kein anderes Coronavirus des Menschen und gegen kein anderes Erkältungsvirus des Menschen.<ref>https://www.welt.de/vermischtes/article206651673/Corona-Experte-Christian-Drosten-zerlegt-Aussagen-von-Wodarg.html</ref> Laut Wodarg sei der derzeit (März 2020) verwendete (PCR-) Test nicht validiert (auf seine Zuverlässigkeit hin überprüft). Tatsächlich ist dieser - in Deutschland entwickelte - Test vom Robert Koch Institut vorläufig validiert worden. So heisst es vom RKI:

Ohne durchgeführte Tests würde laut Wodarg niemand merken, dass es zu Infektionen durch Coronaviren kommt. Wodarg erwähnt nicht, dass der entwickelte Test spezifisch für den jeweiligen Virentyp ist. Der Test erfasst nicht Coronaviren an sich, er erkennt spezifisch den neuartigen Erreger anhand seiner genetischen Merkmale. Der Test reagiert gegen kein anderes Coronavirus des Menschen und gegen kein anderes Erkältungsvirus des Menschen.<ref>https://www.welt.de/vermischtes/article206651673/Corona-Experte-Christian-Drosten-zerlegt-Aussagen-von-Wodarg.html</ref> Laut Wodarg sei der derzeit (März 2020) verwendete (PCR-) Test nicht validiert (auf seine Zuverlässigkeit hin überprüft). Tatsächlich ist dieser - in Deutschland entwickelte - Test vom Robert Koch Institut vorläufig validiert worden. So heisst es vom RKI: