Änderungen

[[image:WodargJones.jpg|Wodarg beim amerikanischen rechtsextremen Verschwörungstheoretiker [[Alex Jones]]|360px|thumb]]

[[image:WodargJones.jpg|Wodarg beim amerikanischen rechtsextremen Verschwörungstheoretiker [[Alex Jones]]|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Eva Herman Wissensmanufaktur 2020 03 17-2.jpg|Wolfgang Wodard im Interview mit [[Eva Herman]] ([[Wissensmanufaktur]] von [[Andreas Popp]], 17.3.2020)|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Eva Herman Wissensmanufaktur 2020 03 17-2.jpg|Wolfgang Wodard im Interview mit [[Eva Herman]] ([[Wissensmanufaktur]] von [[Andreas Popp]], 17.3.2020)|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Rubikon 2020 03 14.jpg|Wodarg als Autor bei [[Rubikon]] am 14. März 2020|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg KenFM 2020 03 17.jpg|Wolfgang Wodarg im Interview mit KenFM von [[Ken Jebsen]] am 17. März 2020|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Covid19 2020.jpg|Interview mit Milena Preradovic, weiter verbreitet über [[Gloria TV]] 13.3.2020|360px|thumb]]

[[image:Uebersterblichkeit COVID-19 Economist April 2020.jpg|Bericht der englischen Zeitung Economist über Übersterblichkeitszahlen in einigen europäischen Ländern mit Stand vom 16.4.2020<ref>https://www.economist.com/graphic-detail/2020/04/16/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries</ref><ref>http://www.integralworld.net/visser175.html</ref>|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg WZ 2020 03 17.jpg|Artikel in der WZ vom 17. März 2020|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Rubikon 2020 03 14.jpg|Wodarg als Autor bei [[Rubikon]] am 14. März 2020|320px|thumb]]

[[image:Transparency-de-wolfgang-wodarg-2020-03-19.jpg|Distanzierung von Transparency International Deutschland vom 17. März 2020. Transparency verlinkt dabei zur Webseite des Robert Koch Instituts RKI|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg RT Deutsch 2020.jpg|beim russischen Staatssender [[RT Deutsch]] 2020|320px|thumb]]

[[image:WodargASR.jpg|Wodarg bei [[Alles Schall und Rauch]]|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg KenFM 2020 03 17.jpg|Wolfgang Wodarg im Interview mit KenFM von [[Ken Jebsen]] am 17. März 2020|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Compact Magazin 2020 03.jpg|positive Rezeption beim AfD-nahen [[Compact Magazin]]|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Covid19 2020.jpg|Interview mit Milena Preradovic, weiter verbreitet über [[Gloria TV]] 13.3.2020|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Coronavirus Test 2020.jpg|bei facebook: Der Test ist ein Phantom|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg WZ 2020 03 17.jpg|Artikel in der WZ vom 17. März 2020|320px|thumb]]

[[image:Transparency-de-wolfgang-wodarg-2020-03-19.jpg|Distanzierung von Transparency International Deutschland vom 17. März 2020. Transparency verlinkt dabei zur Webseite des Robert Koch Instituts RKI|320px|thumb]]

[[image:WodargASR.jpg|Wodarg bei [[Alles Schall und Rauch]]|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Compact Magazin 2020 03.jpg|positive Rezeption beim AfD-nahen [[Compact Magazin]]|320px|thumb]]

'''Wolfgang Wodarg''' (geb. 2.&nbsp;März 1947, Itzehoe) ist ein deutscher ehemaliger Schiffs- und Amtsarzt und SPD-Politiker. Aktuell (2020) ist er Vorstandsmitglied bei Transparency International Deutschland. Er ist auch Mitbegründer und Mitglied des Kuratoriums "Institut Solidarische Moderne" (ISM). Wodarg wird als Vorsitzender des Vereins "Rheuma-Liga Schleswig-Holstein e.V." genannt.<ref>https://rlsh.de/wir-ueber-uns/</ref><ref>RLSH:<br>Wir über uns<br>Rheuma-Liga Schleswig-Holstein e.V.<br>Holstenstr. 88-90<br>24103 Kiel<br>....<br>Vertretungsberechtigter Vorstand<br>Präsident: Dr. med. Wolfgang Wodarg<br>Vize-Präsident: Dr. med. Ulrich Schwab<br>Schatzmeisterin: Gerda Fröhlich<br>Amtsgericht Kiel<br>Registereintrag: VR 26 26<br></ref> Im Impressum seiner privaten Homepage ist der Verein genannt.<ref>Impressum<br>Dr. Wolfgang Wodarg<br>c.o. Rheuma-Liga Schleswig-Holstein<br>Holstenstr. 88-90<br>24103 Kiel<br>w@wodarg.com</ref> Auf Anfrage von Psiram teilte die Sprecherin der Rheuma-Liga Schleswig Holstein am 23. März 2020 per Email mit, dass die Rheumaliga SH nichts mit den Äußerungen von Dr. Wodarg zu tun habe. Der Rheuma Liga war auch unbekannt, dass der Verein im Impressum der privaten Homepage ihres Vereinsvorsitzenden genannt wird. Des weiteren sehe der Verein die Lage sehr ernst; man halte sich strikt an die behördlichen Anordnungen und habe Büros und Funktionstrainings-Gruppen geschlossen. Auch bedauere man den entstehenden Eindruck, dass die persönliche Meinung von Dr. Wodarg als die des Vereins verstanden werden kann.

'''Wolfgang Wodarg''' (geb. 2.&nbsp;März 1947, Itzehoe) ist ein deutscher ehemaliger Schiffs- und Amtsarzt und SPD-Politiker. Aktuell (2020) ist er Vorstandsmitglied bei Transparency International Deutschland. Er ist auch Mitbegründer und Mitglied des Kuratoriums "Institut Solidarische Moderne" (ISM). Wodarg wird als Vorsitzender des Vereins "Rheuma-Liga Schleswig-Holstein e.V." genannt.<ref>https://rlsh.de/wir-ueber-uns/</ref><ref>RLSH:<br>Wir über uns<br>Rheuma-Liga Schleswig-Holstein e.V.<br>Holstenstr. 88-90<br>24103 Kiel<br>....<br>Vertretungsberechtigter Vorstand<br>Präsident: Dr. med. Wolfgang Wodarg<br>Vize-Präsident: Dr. med. Ulrich Schwab<br>Schatzmeisterin: Gerda Fröhlich<br>Amtsgericht Kiel<br>Registereintrag: VR 26 26<br></ref> Im Impressum seiner privaten Homepage war bis kurz vor Ostern 2020 der Verein genannt.<ref>Impressum<br>Dr. Wolfgang Wodarg<br>c.o. Rheuma-Liga Schleswig-Holstein<br>Holstenstr. 88-90<br>24103 Kiel<br>w@wodarg.com</ref> Auf Anfrage von Psiram teilte die Sprecherin der Rheuma-Liga Schleswig Holstein am 23. März 2020 per Email mit, dass die Rheumaliga SH nichts mit den Äußerungen von Dr. Wodarg zu tun habe. Der Rheuma Liga war auch unbekannt, dass der Verein im Impressum der privaten Homepage ihres Vereinsvorsitzenden genannt wird. Des weiteren sehe der Verein die Lage sehr ernst; man halte sich strikt an die behördlichen Anordnungen und habe Büros und Funktionstrainings-Gruppen geschlossen. Auch bedauere man den entstehenden Eindruck, dass die persönliche Meinung von Dr. Wodarg als die des Vereins verstanden werden kann.

Transparency Deutschland, in dessen Vorstand Wodarg ist, distanzierte sich am 17. März 2020 ebenfalls von den Aussagen von Wolfgang Wodarg. Am 25. März 2020 entschied der Vorstand seine Vereinsmitgliedschaft „bis auf Weiteres ruhend“ zu stellen.

Transparency Deutschland, in dessen Vorstand Wodarg ist, distanzierte sich am 17. März 2020 ebenfalls von den Aussagen von Wolfgang Wodarg. Am 25. März 2020 entschied der Vorstand seine Vereinsmitgliedschaft „bis auf Weiteres ruhend“ zu stellen.

==Kurzbiographie==

==Kurzbiographie==

Wodarg studierte Humanmedizin in Berlin und Hamburg und promovierte in Hamburg mit dem Thema ''Psychische Krankheiten der Seeleute - Untersuchung über Selbsttötung, Alkoholismus und andere wichtige psychiatrische Erkrankungen''. Wodarg war als Schiffsarzt, Hafenarzt (Hamburg) und als Amtsarzt in Flensburg tätig. Als Amtsarzt war Wodarg Vorgesetzter des Hochstaplers und Buchautors [https://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Postel Gert Postel (alias Dr. Clemens Bartholdy)], den er als stellvertretenden Amtsarzt einstellte.<ref>https://www.welt.de/gesundheit/article206667595/Wolfgang-Wodarg-Warum-dieser-Mann-die-Fakten-ignorieren-will.html</ref><ref>Dr. Clemens Bartholdy – als der falsche Doktor aufflog. Flensburger Tageblatt, 27. Oktober 2015</ref>

Wodarg studierte Humanmedizin in Berlin und Hamburg und promovierte in Hamburg mit dem Thema ''Psychische Krankheiten der Seeleute - Untersuchung über Selbsttötung, Alkoholismus und andere wichtige psychiatrische Erkrankungen''. Wodarg war als Schiffsarzt, Hafenarzt (Hamburg) und als Amtsarzt in Flensburg tätig. Als Amtsarzt war Wodarg Vorgesetzter des Hochstaplers und Buchautors [https://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Postel Gert Postel (alias Dr. Clemens Bartholdy)], den er als stellvertretenden Amtsarzt einstellte.<ref>https://www.welt.de/gesundheit/article206667595/Wolfgang-Wodarg-Warum-dieser-Mann-die-Fakten-ignorieren-will.html</ref><ref>Dr. Clemens Bartholdy – als der falsche Doktor aufflog. Flensburger Tageblatt, 27. Oktober 2015</ref> Hintergründe zur Beziehung Wodarg/Postel finden sich hier: [http://www.wernerschell.de/Aktuelles/FalscherPsychiatrieoberarzt.pdf pdf].

==Politiker Wodarg==

==Politiker Wodarg==

==Positionen zur COVID-19-Pandemie 2019/2020==

==Positionen zur COVID-19-Pandemie 2019/2020==

Zahlreiche Blogs aus dem [[Truther]]bereich und so genannte "alternativen Medien" veröffentlichten zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie 2019/2020 Covid-Pandemie] einen Text von der privaten Webseite von Wodarg, in welchem er vor einer "Corona-Hype" warnt und eine Infektion mit dem [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Virus] als eine nicht außergewöhnliche medizinische Gefahr bezeichnet. Seine Ansichten wurden im Flensburger Tageblatt (SHZ) am 29. Februar 2020 verbreitet<ref>Wolfgang Wodarg: Lösung des Corona-Problems: Panikmacher isolieren. In: Flensburger Tageblatt. 29. Februar 2020</ref>, eine Veröffentlichung in der FAZ, der Süddeutschen Zeitung und dem Tagesspiegel scheiterten. Zuvor hatte er den Redaktionen von der Frankfurter Allgemeine Zeitung, der Süddeutschen Zeitung, des Tagesspiegel und des Flensburger Tageblatt einen vorfertigten Text von seiner Webseite angeboten mit dem Titel „Lösung des Problems: Panikmacher isolieren“ (vom 25.2.2020). Seine Ansichten brachte Wodarg auch am 10. März 2020 in der ZDF-Sendung Frontal 21 vor ([https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU Video]). Frontal21 löschte ein Facebook-Live-Video, in dem Wordarg Zuschauerfragen beantwortete, nachträglich, nachdem es massive Kritik an Wodargs Aussagen gab. Die Begründung dazu wird bei Facebook genannt:

Zahlreiche Blogs aus dem [[Truther]]bereich und so genannte "alternativen Medien" veröffentlichten zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie 2019/2020 Covid-Pandemie] einen Text von der privaten Webseite von Wodarg, in welchem er vor einer "Corona-Hype" warnt und eine Infektion mit dem [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Virus] als eine nicht außergewöhnliche medizinische Gefahr bezeichnet. Seine Ansichten wurden im Flensburger Tageblatt (SHZ) am 29. Februar 2020 verbreitet<ref>Wolfgang Wodarg: Lösung des Corona-Problems: Panikmacher isolieren. In: Flensburger Tageblatt. 29. Februar 2020</ref>, eine Veröffentlichung in der FAZ, der Süddeutschen Zeitung und dem Tagesspiegel scheiterten. Zuvor hatte er den Redaktionen von der Frankfurter Allgemeine Zeitung, der Süddeutschen Zeitung, des Tagesspiegel und des Flensburger Tageblatt einen vorfertigten Text von seiner Webseite angeboten mit dem Titel „Lösung des Problems: Panikmacher isolieren“ vom 25.2.2020. Seine Ansichten brachte Wodarg auch am 10. März 2020 in der ZDF-Sendung Frontal 21 vor ([https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU Video]). Frontal21 löschte ein Facebook-Live-Video, in dem Wordarg Zuschauerfragen beantwortete, nachträglich, nachdem es massive Kritik an Wodargs Aussagen gab. Die Begründung dazu wird bei Facebook genannt:

:''"Frontal21 19. März um 17:43 - Liebe Community, das Facebook LIVE zu „Corona und die Folgen - Zwischen Panik und Pandemie“ haben wir offline gestellt, da es einen überholten Stand wiedergibt. Das Video, in dem Dr. Wolfgang Wodarg Fragen von Userinnen und Usern beantwortete, wurde am 10. März 2020 veröffentlicht, also bevor in Deutschland weitgehende Maßnahmen wie z.B. die Schließung von Schulen, Restaurants, Theatern beschlossen wurden. Diese Maßnahmen, verbunden mit der Aufforderung soziale Kontakte auf ein Minimum zu beschränken, sollen die Kurve der Neuinfektionen abflachen und eine Überlastung der Intensivmedizin verhindern. Sie dienen dem Gesundheitsschutz der Bevölkerung. Auch die Redaktion Frontal21 ist der Auffassung, dass die vom Robert Koch-Institut (RKI) empfohlenen Regeln beachtet werden sollen: https://www.infektionsschutz.de/coronavirus.html"''<ref>https://www.facebook.com/Frontal21/</ref> Bei Youtube ist das Video noch zu finden.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU</ref>

:''"Frontal21 19. März um 17:43 - Liebe Community, das Facebook LIVE zu „Corona und die Folgen - Zwischen Panik und Pandemie“ haben wir offline gestellt, da es einen überholten Stand wiedergibt. Das Video, in dem Dr. Wolfgang Wodarg Fragen von Userinnen und Usern beantwortete, wurde am 10. März 2020 veröffentlicht, also bevor in Deutschland weitgehende Maßnahmen wie z.B. die Schließung von Schulen, Restaurants, Theatern beschlossen wurden. Diese Maßnahmen, verbunden mit der Aufforderung soziale Kontakte auf ein Minimum zu beschränken, sollen die Kurve der Neuinfektionen abflachen und eine Überlastung der Intensivmedizin verhindern. Sie dienen dem Gesundheitsschutz der Bevölkerung. Auch die Redaktion Frontal21 ist der Auffassung, dass die vom Robert Koch-Institut (RKI) empfohlenen Regeln beachtet werden sollen: https://www.infektionsschutz.de/coronavirus.html"''<ref>https://www.facebook.com/Frontal21/</ref> Bei Youtube ist das Video noch zu finden.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU</ref>

Wodarg behauptet, es handele sich aktuell nur um eine neue Variante der bekannten humanen (beim Menschen vorkommenden) Coronaviren. Beim Erreger der COVID-19-Pandemie handelt es sich allerdings nicht um eine neue Variante eines bekannten humanen Coronavirus, sondern um einen vollkommen neuen Erreger, der zuvor nur im Tierreich zu finden war. Gegen das neue Virus SARS-CoV-2 besteht entsprechend keine Grundimmunität in der Bevölkerung.  

Wodarg behauptet, es handele sich aktuell nur um eine neue Variante der bekannten humanen (beim Menschen vorkommenden) Coronaviren. Beim Erreger der COVID-19-Pandemie handelt es sich allerdings nicht um eine neue Variante eines bekannten humanen Coronavirus, sondern um einen vollkommen neuen Erreger, der zuvor nur im Tierreich zu finden war. Gegen das neue Virus SARS-CoV-2 besteht entsprechend keine Grundimmunität in der Bevölkerung.  

Ohne durchgeführte Tests würde laut Wodarg niemand merken, dass es zu Infektionen durch Coronaviren kommt. Wodarg erwähnt nicht, dass der entwickelte Test spezifisch für den jeweiligen Virentyp ist. Der Test erfasst nicht Coronaviren an sich, er erkennt spezifisch den neuartigen Erreger anhand seiner genetischen Merkmale. Der Test reagiert gegen kein anderes Coronavirus des Menschen und gegen kein anderes Erkältungsvirus des Menschen.<ref>https://www.welt.de/vermischtes/article206651673/Corona-Experte-Christian-Drosten-zerlegt-Aussagen-von-Wodarg.html</ref> Laut Wodarg sei der derzeit (März 2020) verwendete (PCR-) Test nicht validiert (auf seine Zuverlässigkeit hin überprüft). Tatsächlich ist dieser - in Deutschland entwickelte - Test vom Robert Koch Institut vorläufig validiert worden. So heisst es vom RKI:

Ohne durchgeführte Tests würde laut Wodarg niemand merken, dass es zu Infektionen durch Coronaviren kommt. Wodarg erwähnt nicht, dass der entwickelte Test spezifisch für den jeweiligen Virentyp ist. Der Test erfasst nicht Coronaviren an sich, er erkennt spezifisch den neuartigen Erreger anhand seiner genetischen Merkmale. Der Test reagiert gegen kein anderes Coronavirus des Menschen und gegen kein anderes Erkältungsvirus des Menschen.<ref>https://www.welt.de/vermischtes/article206651673/Corona-Experte-Christian-Drosten-zerlegt-Aussagen-von-Wodarg.html</ref> Laut Wodarg sei der derzeit (März 2020) verwendete (PCR-) Test nicht validiert (auf seine Zuverlässigkeit hin überprüft). Tatsächlich ist dieser - in Deutschland entwickelte - Test vom Robert Koch Institut vorläufig validiert worden. So heisst es vom RKI:

Zitat:

Zitat:

:''Da ist etwas gesponnen worden, ein Netz von Informationen hat sich in diesen Fachkreisen entwickelt, und die Politik hat sich das angezogen. Jetzt wird es ganz schwer für Kritische zu sagen, da ist aber nichts los. Da geht es um Wissenschaftler, die wichtig sein wollen in der Politik, weil sie Geld für ihre Institute brauchen.''<ref>https://www.welt.de/gesundheit/article206667595/Wolfgang-Wodarg-Warum-dieser-Mann-die-Fakten-ignorieren-will.html</ref>

:''Da ist etwas gesponnen worden, ein Netz von Informationen hat sich in diesen Fachkreisen entwickelt, und die Politik hat sich das angezogen. Jetzt wird es ganz schwer für Kritische zu sagen, da ist aber nichts los. Da geht es um Wissenschaftler, die wichtig sein wollen in der Politik, weil sie Geld für ihre Institute brauchen.''<ref>https://www.welt.de/gesundheit/article206667595/Wolfgang-Wodarg-Warum-dieser-Mann-die-Fakten-ignorieren-will.html</ref>

== Fehlerhafte Angaben zur Influenzaimpfung ==

== Fehlerhafte Angaben zur Influenzaimpfung ==

==Kritik an Ansichten von Wodarg zur Coronavirus SARS-2 CoV-2 Pandemie==

==Kritik an Ansichten von Wodarg zur Coronavirus SARS-2 CoV-2 Pandemie==

[[image:Wolfgang Wodarg Karl Lauterbach Coronavirus 2020 03 16.jpg|Stellungsnahme des SPD-Politikers Karl Lauterbach vom 16.3.2020|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Karl Lauterbach Coronavirus 2020 03 16.jpg|Stellungsnahme des SPD-Politikers Karl Lauterbach vom 16.3.2020|320px|thumb]]

Wodarg weist in seinen werbefinanzierten Videos explizit auf seine früheren Ämter und seine SPD-Zugehörigkeit hin. Dies veranlasste mehrere SPD-Politiker zu Stellungnahmen. Der Epidemiologe und SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach nannte Wodargs Ansichten gegenüber der Westdeutschen Zeitung ''„abwegig und wissenschaftlich nicht haltbar, eine echte Räuberpistole“''<ref>https://www.wz.de/politik/inland/der-spd-mann-wolfgang-wodarg-und-die-corona-luege_aid-49614149</ref> Er veröffentlichte auf YouTube eine Gegendarstellung <ref>https://www.youtube.com/watch?v=gQAnb4F5Hxw</ref>. Die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Bärbel Bas sagte, die Aussagen seien grob fahrlässig: ''„Wolfgang Wodarg trägt dazu bei, die Akzeptanz der notwendigen Maßnahmen zu untergraben.“''<ref>VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN - Der SPD-Mann Wolfgang Wodarg und die „Corona-Lüge“, Westdeutsche Zeitung, 17.3.2020</ref> Eine kritische Einschätzung seiner Angaben findet sich in Beiträgen der Westdeutschen Zeitung<ref>https://www.wz.de/politik/inland/der-spd-mann-wolfgang-wodarg-und-die-corona-luege_aid-49614149</ref>, des bayerischen Rundfunk<ref>https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/ohne-fundament-arzt-nennt-corona-massnahmen-panikmache,RtaPFlQ</ref> und des MDR<ref>https://www.mdr.de/wissen/wolfgang-wodark-corona-uebertrieben-faktencheck-100.html

Wodarg weist in seinen werbefinanzierten Videos explizit auf seine früheren Ämter und seine SPD-Zugehörigkeit hin. Dies veranlasste mehrere SPD-Politiker zu Stellungnahmen. Der Epidemiologe und SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach nannte Wodargs Ansichten gegenüber der Westdeutschen Zeitung ''„abwegig und wissenschaftlich nicht haltbar, eine echte Räuberpistole“''<ref>https://www.wz.de/politik/inland/der-spd-mann-wolfgang-wodarg-und-die-corona-luege_aid-49614149</ref> Er veröffentlichte auf YouTube eine Gegendarstellung <ref>https://www.youtube.com/watch?v=gQAnb4F5Hxw</ref>. Die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Bärbel Bas sagte, die Aussagen seien grob fahrlässig: ''„Wolfgang Wodarg trägt dazu bei, die Akzeptanz der notwendigen Maßnahmen zu untergraben.“''<ref>VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN - Der SPD-Mann Wolfgang Wodarg und die „Corona-Lüge“, Westdeutsche Zeitung, 17.3.2020</ref> Eine kritische Einschätzung seiner Angaben findet sich in Beiträgen der Westdeutschen Zeitung<ref>https://www.wz.de/politik/inland/der-spd-mann-wolfgang-wodarg-und-die-corona-luege_aid-49614149</ref>, des bayerischen Rundfunk<ref>https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/ohne-fundament-arzt-nennt-corona-massnahmen-panikmache,RtaPFlQ</ref> und des MDR<ref>https://www.mdr.de/wissen/wolfgang-wodark-corona-uebertrieben-faktencheck-100.html

</ref>. Correktiv<ref>https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/03/18/coronavirus-warum-die-aussagen-von-wolfgang-wodarg-wenig-mit-wissenschaft-zu-tun-haben</ref> und Mimikama<ref>https://www.mimikama.at/allgemein/die-ansichten-des-dr-wolfang-wodarg-coronavirus-massnahmen-uebertrieben/</ref> befassten sich ebenfalls kritisch mit seinen Angaben.

</ref>. Correktiv<ref>https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/03/18/coronavirus-warum-die-aussagen-von-wolfgang-wodarg-wenig-mit-wissenschaft-zu-tun-haben</ref> und Mimikama<ref>https://www.mimikama.at/allgemein/die-ansichten-des-dr-wolfang-wodarg-coronavirus-massnahmen-uebertrieben/</ref> befassten sich ebenfalls kritisch mit seinen Angaben.

Der Virologe Christian Drosten nahm im NDR-Podcast Stellung zu den Aussagen von Wodarg, unter anderem wies er dessen Kritik am PCR-Test und an finanziellen Eigeninteressen von Wissenschaftlern zurück.<ref>[https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast4684.html</ref> So habe die Entwicklung des Tests und die Bereitstellung für Labore in diversen Ländern die Charité Geld gekostet. Der in Deutschland und auch in anderen Ländern angewandte und von Drostens Team im Januar entwickelte Test auf Sars-CoV-2 war der erste verfügbare Test. Gemäss den auf der Website der Weltgesundheitsorganisation veröffentlichten Analysen wurde in zahlreichen Labortests gezeigt, dass der Test spezifisch ist. Er erkennt Sars-CoV-2 und einige Fledermaus-Coronaviren, die jedoch nicht im Menschen vorkommen. Die uns vertrauten «alten» Coronaviren erkennt er hingegen nicht. Der Test wurde in Labors und Spitälern in Berlin, Rotterdam, London und Hongkong an Hunderten von Virusisolaten aus Patienten validiert.  

Der Virologe Christian Drosten nahm im NDR-Podcast Stellung zu den Aussagen von Wodarg, unter anderem wies er dessen Kritik am PCR-Test und an finanziellen Eigeninteressen von Wissenschaftlern zurück.<ref>[https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast4684.html</ref> So habe die Entwicklung des Tests und die Bereitstellung für Labore in diversen Ländern die Charité Geld gekostet. Zitat Virologe Drosten zum NDR:

 

Der in Deutschland und auch in anderen Ländern angewandte und von Drostens Team im Januar entwickelte Test auf Sars-CoV-2 war der erste verfügbare Test. Gemäss den auf der Website der Weltgesundheitsorganisation veröffentlichten Analysen wurde in zahlreichen Labortests gezeigt, dass der Test spezifisch ist. Er erkennt Sars-CoV-2 und einige Fledermaus-Coronaviren, die jedoch nicht im Menschen vorkommen. Die uns vertrauten «alten» Coronaviren erkennt er hingegen nicht. Der Test wurde in Labors und Spitälern in Berlin, Rotterdam, London und Hongkong an Hunderten von Virusisolaten aus Patienten validiert.<ref>Zitat: ''Christian Drosten: Aus China, von Kollegen, aber nur theoretisch als Sequenz-Informationen. Dann haben wir von unseren Kandidatentesten die zwei Teste genommen, die besonders gut passen zu diesem neuen Virus. Die haben wir dann weiter validiert, und zwar mit der Universität Hongkong, der Universität Rotterdam, der nationalen Public-Health-Organisation in London und unseren eigenen Patienten. Es ist eine sehr, sehr große Validierungsstudie durchgeführt worden. Ich müsste die jetzt aufmachen auf meinem Computer, um noch mal auf die Zahlen zurückzugehen. Aber wir haben große Zahlen von echten Patientenproben – mit bekannt positiven Nachweisen anderer Coronaviren und auch alle anderen Erkältungsviren, die wir kennen, und davon jeweils eine ganze Anzahl für jedes einzelne Virus –, eine ganze Anzahl von Patientenproben, also Hunderte von Proben mit anderen Coronaviren und anderem Erkältungsvirus, haben wir getestet in diesem Test. Und nicht ein einziges Mal hat es da eine falsch positive Reaktion gegeben. Also dieser Test reagiert gegen kein anderes Coronavirus des Menschen und gegen kein anderes Erkältungsvirus des Menschen.<br>Es stimmt, aber das ist natürlich eine vollkommen irreführende Information, rein theoretisch würde dieser Test gegen das alte SARS-Coronavirus reagieren. Das gibt es aber seit 16 Jahren nicht mehr beim Menschen. Und rein theoretisch würde dieser Test auch gegen eine ganze Reihe von Fledermaus-Coronaviren reagieren, aber die gibt es auch nicht beim Menschen.<br>Und genauso ist es zum Beispiel, wenn wir uns jetzt andere Erkältungs-Coronavirus-Teste anschauen. Es gibt zum Beispiel ein Coronavirus beim Menschen, ein Erkältungs-Coronavirus, da würde der Test auf jeden Fall auch kreuzreagieren, gegen ein Coronavirus des Rindes, das beim Rind Durchfall macht, diese Viren sind sehr ähnlich. Und noch ein anderes, das würde kreuzreagieren gegen ein Coronavirus des Kamels. Und damit meine ich nicht das MERS-Virus, sondern ein anderes unserer normalen Erkältungsviren. Aber das hat mit der medizinischen Diagnostik und der Wertigkeit der Daten für die Epidemiologie überhaupt keine Bewandtnis. Wir testen mit diesem Test nur das neue Coronavirus beim Menschen. Wenn wir eine Patientenprobe testen und das ist positiv, dann ist es dieses neue Coronavirus und auf gar keinen Fall eins der bekannten anderen Coronaviren.<br>Und die Art der technischen Validierung ist auf so hohem Niveau, und das haben wir im Januar bereits publiziert, das war eine der ersten wissenschaftlichen Veröffentlichungen überhaupt über dieses neue Virus, dass eine unglaublich große Reihe von Firmen, nicht nur in Deutschland, sondern in der ganzen Welt, dazu übergegangen ist, diesen Test wegen dieser so guten Validierungsdaten sofort in kommerzielle validierte Testsysteme zu überführen. Und gleichzeitig hat die Weltgesundheitsorganisation sofort dieses Testprotokoll öffentlich gestellt auf ihrer Seite, damit alle Agenturen des öffentlichen Gesundheitswesens das benutzen können..''''</ref>

Der Virologe Alexander Kekulé beurteilte in einem MDR-Podcast Wodargs vorgetragene Argumentation als „ganz, ganz missverständlich“. Bei seinen Vergleichen mit anderen Coronaviren und mit den Todeszahlen saisonaler Grippeepidemien übersehe Wodarg die besondere Virulenz des 2019/2020 aufgetretenen neuartigen Erregers: Die Infektion mit SARS-CoV-2 berge ein weit höheres Sterberisiko als gewöhnliche, durch andere Coronaviren ausgelöste Erkältungen; und die Gesamtzahl der Infektionen einer ganzen Saison werde hier oft innerhalb von wenigen Tagen und Wochen erreicht, was zur Überforderung des Gesundheitssystems führen und dadurch weitere, eigentlich unnötige Opfer hervorrufen kann. Deshalb seien scharfe Abwehrmaßnahmen gegen die Ausbreitung der Infektion nicht überzogen, sondern richtig.<ref>https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/corona-kompass-kekule-ausbreitung100.html</ref>

Der Virologe Alexander Kekulé beurteilte in einem MDR-Podcast Wodargs vorgetragene Argumentation als „ganz, ganz missverständlich“. Bei seinen Vergleichen mit anderen Coronaviren und mit den Todeszahlen saisonaler Grippeepidemien übersehe Wodarg die besondere Virulenz des 2019/2020 aufgetretenen neuartigen Erregers: Die Infektion mit SARS-CoV-2 berge ein weit höheres Sterberisiko als gewöhnliche, durch andere Coronaviren ausgelöste Erkältungen; und die Gesamtzahl der Infektionen einer ganzen Saison werde hier oft innerhalb von wenigen Tagen und Wochen erreicht, was zur Überforderung des Gesundheitssystems führen und dadurch weitere, eigentlich unnötige Opfer hervorrufen kann. Deshalb seien scharfe Abwehrmaßnahmen gegen die Ausbreitung der Infektion nicht überzogen, sondern richtig.<ref>https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/corona-kompass-kekule-ausbreitung100.html</ref>

:''Transparency Deutschland weist die pauschale Kritik des Vorstandsmitglieds Dr. Wolfgang Wodarg an den staatlichen Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung vor dem Corona-Virus zurück. Transparency Deutschland orientiert sich im Umgang mit dem Corona-Virus an den auf umfassender wissenschaftlicher Expertise beruhenden offiziellen Einschätzungen und Handlungsempfehlungen. Das Infragestellen dieser Maßnahmen führt zu einer Verunsicherung in der Bevölkerung, die den realen Gefahren des Virus nicht gerecht wird. Wolfgang Wodarg äußert sich in dieser Sache als Privatperson und nicht in seiner Funktion als Vorstandsmitglied.''<ref>https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/in-eigener-sache-zu-den-aktuellen-aeusserungen-von-wolfgang-wodarg/</ref>

:''Transparency Deutschland weist die pauschale Kritik des Vorstandsmitglieds Dr. Wolfgang Wodarg an den staatlichen Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung vor dem Corona-Virus zurück. Transparency Deutschland orientiert sich im Umgang mit dem Corona-Virus an den auf umfassender wissenschaftlicher Expertise beruhenden offiziellen Einschätzungen und Handlungsempfehlungen. Das Infragestellen dieser Maßnahmen führt zu einer Verunsicherung in der Bevölkerung, die den realen Gefahren des Virus nicht gerecht wird. Wolfgang Wodarg äußert sich in dieser Sache als Privatperson und nicht in seiner Funktion als Vorstandsmitglied.''<ref>https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/in-eigener-sache-zu-den-aktuellen-aeusserungen-von-wolfgang-wodarg/</ref>

Am 25. März 2020 teil Transparancy Deutschland mit, die Mitgliedschaft Wodargs ruhen zu lassen, da seine Äußerungen und Positionen nicht mit den Grundsätzen des Vereins vereinbar seien:<ref>https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/in-eigener-sache-vorstand-beschliesst-ruhen-der-mitgliedschaft-von-wolfgang-wodarg-1/</ref>

Am 25. März 2020 teilte Transparancy Deutschland mit, die Mitgliedschaft Wodargs ruhen zu lassen, da seine Äußerungen und Positionen nicht mit den Grundsätzen des Vereins vereinbar seien:<ref>https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/in-eigener-sache-vorstand-beschliesst-ruhen-der-mitgliedschaft-von-wolfgang-wodarg-1/</ref>

:''Problematisch und für uns als Organisation letztlich untragbar ist es, wenn diese kritischen Thesen, die u.a. eine aus der Pharmaindustrie und ihren Profitinteressen gesteuerte Kampagne unterstellen, in radikalen Medien wie KenFM, Rubikon, Geolitica oder in einem Interview mit Eva Herman verbreitet werden. Diese Medien, die regelmäßig mit Verschwörungstheorien, mit antidemokratischen sowie teils antisemitischen Vorurteilen arbeiten und einige davon personell der AfD nahestehen, sind so weit von den demokratischen Überzeugungen und Prinzipien unseres Vereins entfernt, dass sich jede Zusammenarbeit mit ihnen verbietet. Nicht zuletzt deshalb wurde Wolfgang Wodarg selbst von vielen seriösen Blättern wie dem Tagesspiegel, der FAZ oder der Süddeutschen Zeitung den Verschwörungstheoretikern zugerechnet. Gleichzeitig wurden wir vielfach angefragt, wie solche Positionen mit einer Mitgliedschaft bei uns, insbesondere in einer führenden Position, vereinbar seien, zumal in den genannten Medien seine Rolle bei Transparency Deutschland in aller Regel genannt wurde.''

:''Problematisch und für uns als Organisation letztlich untragbar ist es, wenn diese kritischen Thesen, die u.a. eine aus der Pharmaindustrie und ihren Profitinteressen gesteuerte Kampagne unterstellen, in radikalen Medien wie KenFM, Rubikon, Geolitica oder in einem Interview mit Eva Herman verbreitet werden. Diese Medien, die regelmäßig mit Verschwörungstheorien, mit antidemokratischen sowie teils antisemitischen Vorurteilen arbeiten und einige davon personell der AfD nahestehen, sind so weit von den demokratischen Überzeugungen und Prinzipien unseres Vereins entfernt, dass sich jede Zusammenarbeit mit ihnen verbietet. Nicht zuletzt deshalb wurde Wolfgang Wodarg selbst von vielen seriösen Blättern wie dem Tagesspiegel, der FAZ oder der Süddeutschen Zeitung den Verschwörungstheoretikern zugerechnet. Gleichzeitig wurden wir vielfach angefragt, wie solche Positionen mit einer Mitgliedschaft bei uns, insbesondere in einer führenden Position, vereinbar seien, zumal in den genannten Medien seine Rolle bei Transparency Deutschland in aller Regel genannt wurde.''

==Engagement in Sachen "Schweinegrippe"-Impfung und "Optaflu"==

==Engagement in Sachen "Schweinegrippe"-Impfung und "Optaflu"==

[[image:Wodarg2.jpg|Wodarg-Webseite|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Rubikon News 2020 04 03.jpg|Wolfgang Wodarg bewirbt [[Rubikon News]] als seriöse Quelle|320px|thumb]]

[[image:Wodarg3.jpg|Bezug zu Wodarg auf Polskaweb<ref>http://polskaweb.eu/schweinegrippe-impfstoffe-fordern-todesopfer-76475675635.html</ref>|360px|thumb]]

[[image:WodargASR2.jpg|Wodarg bei "Alles Schall und Rauch" mit unsicherer Datumsangabe|360px|thumb]]

Wodarg war Gegner einer Impfkampagne gegen das Virus der so genannten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pandemie_H1N1_2009/10 Schweinegrippe H1N1 (2009)], einer Pandemie mit mehr als 440.000 laborbestätigten Infektionen und laut WHO mindestens 15.174 Toten in über 209 Ländern. Er initiierte dazu eine öffentliche Anhörung zum Umgang mit der H1N1-Pandemie im Europarat.<ref>http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/die-industrie-hat-es-beeinflusst/</ref><ref>http://www.neues-deutschland.de/artikel/164558.profitable-pandemiewarnung.html</ref> Wodarg ist auch Gegner der Verwendung des [[Squalen]]-haltigen Impfadjuvans "AS03" im Pandemrix-Impfstoff der Firma GSK.

Wodarg war Gegner einer Impfkampagne gegen das Virus der so genannten [https://de.wikipedia.org/wiki/Pandemie_H1N1_2009/10 Schweinegrippe H1N1 (2009)], einer Pandemie mit mehr als 440.000 laborbestätigten Infektionen und laut WHO mindestens 15.174 Toten in über 209 Ländern. Er initiierte dazu eine öffentliche Anhörung zum Umgang mit der H1N1-Pandemie im Europarat.<ref>http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/die-industrie-hat-es-beeinflusst/</ref><ref>http://www.neues-deutschland.de/artikel/164558.profitable-pandemiewarnung.html</ref> Wodarg ist auch Gegner der Verwendung des [[Squalen]]-haltigen Impfadjuvans "AS03" im Pandemrix-Impfstoff der Firma GSK.

Den Impfstoff "Optaflu" kritisierte Wodarg, da dieser "auf Krebszellen gezüchtet" werde und daher ''"für die Anwendung ungeeignet ist, weil er noch nicht lange genug getestet wurde und die Gefahr einer Mitübertragung krebserzeugender Bestandteile des Zellmaterials auf den Geimpften nicht auszuschließen wäre."''<ref>Wodarg: ''"Meine Einwände bezogen sich auf den Impfstoff Optaflu, der auf Krebszellen gezüchtet wird. Ich habe beklagt, daß dieser Impfstoff für die Anwendung ungeeignet ist, weil er noch nicht lange genug getestet wurde und die Gefahr einer Mitübertragung krebserzeugender Bestandteile des Zellmaterials auf den Geimpften nicht auszuschließen wäre. Es gibt aber noch einen anderen unbedenklichen Novartis-Impfstoff, und das Paul-Ehrlich-Institut stellt die Sache nun so, daß ich diesen attackiert hätte."'' [http://209.85.135.132/search?q=cache:pyiZ0rH8pnwJ:www.wodarg.de/politikfelder/gesundheit/2664220.html%20wodarg.de%20krebszellen&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de]</ref> Verozellkulturen zur Herstellung von Impfstoffen gibt es jedoch seit 30 Jahren (Beispiel: inaktivierte Poliovakzine).

Den Impfstoff "Optaflu" kritisierte Wodarg, da dieser "auf Krebszellen gezüchtet" werde und daher ''"für die Anwendung ungeeignet ist, weil er noch nicht lange genug getestet wurde und die Gefahr einer Mitübertragung krebserzeugender Bestandteile des Zellmaterials auf den Geimpften nicht auszuschließen wäre."''<ref>Wodarg: ''"Meine Einwände bezogen sich auf den Impfstoff Optaflu, der auf Krebszellen gezüchtet wird. Ich habe beklagt, daß dieser Impfstoff für die Anwendung ungeeignet ist, weil er noch nicht lange genug getestet wurde und die Gefahr einer Mitübertragung krebserzeugender Bestandteile des Zellmaterials auf den Geimpften nicht auszuschließen wäre. Es gibt aber noch einen anderen unbedenklichen Novartis-Impfstoff, und das Paul-Ehrlich-Institut stellt die Sache nun so, daß ich diesen attackiert hätte."'' [http://209.85.135.132/search?q=cache:pyiZ0rH8pnwJ:www.wodarg.de/politikfelder/gesundheit/2664220.html%20wodarg.de%20krebszellen&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de]</ref> Verozellkulturen zur Herstellung von Impfstoffen gibt es jedoch seit 30 Jahren (Beispiel: inaktivierte Poliovakzine).

==Siehe auch==

==Siehe auch==

==Weblinks==

==Weblinks==

Zur COVID-19-Pandemie:

Zur COVID-19-Pandemie:

*[http://scienceblogs.de/gesundheits-check/2020/03/20/corona-wodargs-fragen-wodargs-antworten/ Joseph Kuhn, Offene Fragen, Kritik und Desinformation, Blog Joseph Kuhn, scienceblogs,20.3.2020]

*[http://scienceblogs.de/gesundheits-check/2020/03/20/corona-wodargs-fragen-wodargs-antworten/ Joseph Kuhn, Offene Fragen, Kritik und Desinformation, Blog Joseph Kuhn, scienceblogs,20.3.2020]

*[https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-die-gefaehrlichen-falschinformationen-des-wolfgang-wodarg-a-f74bc73b-aac5-469e-a4e4-2ebe7aa6c270 Faktencheck: Die gefährlichen Falschinformationen des Wolfgang Wodarg, Der Spiegel, 20.3.2020]

*[https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-die-gefaehrlichen-falschinformationen-des-wolfgang-wodarg-a-f74bc73b-aac5-469e-a4e4-2ebe7aa6c270 Faktencheck: Die gefährlichen Falschinformationen des Wolfgang Wodarg, Der Spiegel, 20.3.2020]

*https://www.riffreporter.de/corona-virus/wodarg_videos_corona/

*https://www.riffreporter.de/corona-virus/wodarg_videos_corona/

*https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/wissenschaftsleugnung-in-zeiten-von-corona/

*https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/wissenschaftsleugnung-in-zeiten-von-corona/

----

----

Zur "Schweinegrippe"-Epidemie

Zur "Schweinegrippe"-Epidemie