Änderungen

==Positionen zur COVID-19-Pandemie 2019/2020==

==Positionen zur COVID-19-Pandemie 2019/2020==

Zahlreiche Blogs aus dem [[Truther]]bereich und so genannte "alternativen Medien" veröffentlichten zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie 2019/2020 Covid-Pandemie] einen Text von der privaten Webseite von Wodarg, in welchem er vor einer "Corona-Hype" warnt und eine Infektion mit dem [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Virus] als eine nicht außergewöhnliche medizinische Gefahr bezeichnet. Seine Ansichten wurden im Flensburger Tageblatt (SHZ) am 29. Februar 2020 verbreitet<ref>Wolfgang Wodarg: Lösung des Corona-Problems: Panikmacher isolieren. In: Flensburger Tageblatt. 29. Februar 2020</ref>, eine Veröffentlichung in der FAZ, der Süddeutschen Zeitung und dem Tagesspiegel scheiterten. Zuvor hatte er den Redaktionen von der Frankfurter Allgemeine Zeitung, der Süddeutschen Zeitung, des Tagesspiegel und des Flensburger Tageblatt einen vorfertigten Text von seiner Webseite angeboten mit dem Titel „Lösung des Problems: Panikmacher isolieren“ vom 25.2.2020. Seine Ansichten brachte Wodarg auch am 10. März 2020 in der ZDF-Sendung Frontal 21 vor ([https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU Video]). Frontal21 löschte ein Facebook-Live-Video, in dem Wordarg Zuschauerfragen beantwortete, nachträglich, nachdem es massive Kritik an Wodargs Aussagen gab. Die Begründung dazu wird bei Facebook genannt:

Zahlreiche Blogs aus dem [[Truther]]bereich und so genannte "alternativen Medien" veröffentlichten zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie 2019/2020 Covid-Pandemie] einen Text von der privaten Webseite von Wodarg, in welchem er vor einer "Corona-Hype" warnt und eine Infektion mit dem [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Virus] als eine nicht außergewöhnliche medizinische Gefahr bezeichnet. Seine Ansichten wurden im Flensburger Tageblatt (SHZ) am 29. Februar 2020 verbreitet<ref>Wolfgang Wodarg: Lösung des Corona-Problems: Panikmacher isolieren. In: Flensburger Tageblatt. 29. Februar 2020</ref>, eine Veröffentlichung in der FAZ, der Süddeutschen Zeitung und dem Tagesspiegel scheiterten. Zuvor hatte er den Redaktionen von der Frankfurter Allgemeine Zeitung, der Süddeutschen Zeitung, des Tagesspiegel und des Flensburger Tageblatt einen vorfertigten Text von seiner Webseite angeboten mit dem Titel „Lösung des Problems: Panikmacher isolieren“ vom 25.2.2020. Seine Ansichten brachte Wodarg auch am 10. März 2020 in der ZDF-Sendung Frontal 21 vor ([https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU Video]). Frontal21 löschte ein Facebook-Live-Video, in dem Wordarg Zuschauerfragen beantwortete, nachträglich, nachdem es massive Kritik an Wodargs Aussagen gab. Die Begründung dazu wird bei Facebook genannt:

Zitat:

Zitat:

:''Da ist etwas gesponnen worden, ein Netz von Informationen hat sich in diesen Fachkreisen entwickelt, und die Politik hat sich das angezogen. Jetzt wird es ganz schwer für Kritische zu sagen, da ist aber nichts los. Da geht es um Wissenschaftler, die wichtig sein wollen in der Politik, weil sie Geld für ihre Institute brauchen.''<ref>https://www.welt.de/gesundheit/article206667595/Wolfgang-Wodarg-Warum-dieser-Mann-die-Fakten-ignorieren-will.html</ref>

:''Da ist etwas gesponnen worden, ein Netz von Informationen hat sich in diesen Fachkreisen entwickelt, und die Politik hat sich das angezogen. Jetzt wird es ganz schwer für Kritische zu sagen, da ist aber nichts los. Da geht es um Wissenschaftler, die wichtig sein wollen in der Politik, weil sie Geld für ihre Institute brauchen.''<ref>https://www.welt.de/gesundheit/article206667595/Wolfgang-Wodarg-Warum-dieser-Mann-die-Fakten-ignorieren-will.html</ref>

==Angaben zum CoV-2 Test==

==Angaben zum CoV-2 Test==

Auf seiner privaten Webseite wodarg.org verlinkt Wolfgang Wodarg zu einem Artikel in der Datenbank Pubmed/Medline mit der Behauptung ''"The test fails substantially - Falsch-Positiv-Rate“ von bis zu 80 Prozent möglich. G H Zhuang  5.3.2020"''. Damit wird suggeriert dass der CoV-2 PCR Nachweistest in 80% der Fälle false positive Ergebnisse liefere. Diese Angabe ist falsch und irreführend.

Auf seiner privaten Webseite wodarg.org verlinkt Wolfgang Wodarg zu einem Artikel in der Datenbank Pubmed/Medline mit der Behauptung ''"The test fails substantially - Falsch-Positiv-Rate“ von bis zu 80 Prozent möglich. G H Zhuang  5.3.2020"''. Damit wird suggeriert dass der CoV-2 PCR Nachweistest in 80% der Fälle false positive Ergebnisse liefere. Diese Angabe ist falsch und irreführend.