Änderungen

[[image:WodargJones.jpg|Wodarg beim amerikanischen rechtsextremen Verschwörungstheoretiker [[Alex Jones]]|360px|thumb]]

[[image:WodargJones.jpg|Wodarg beim amerikanischen rechtsextremen Verschwörungstheoretiker [[Alex Jones]]|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Eva Herman Wissensmanufaktur 2020 03 17-2.jpg|Wolfgang Wodard im Interview mit [[Eva Herman]] ([[Wissensmanufaktur]] von [[Andreas Popp]], 17.3.2020)|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Eva Herman Wissensmanufaktur 2020 03 17-2.jpg|Wolfgang Wodard im Interview mit [[Eva Herman]] ([[Wissensmanufaktur]] von [[Andreas Popp]], 17.3.2020)|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg KenFM 2020 03 17.jpg|Wolfgang Wodarg im Interview mit KenFM von [[Ken Jebsen]] am 17. März 2020|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg KenFM 2020 03 17.jpg|Wolfgang Wodarg im Interview mit KenFM von [[Ken Jebsen]] am 17. März 2020|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Covid19 2020.jpg|Interview mit Milena Preradovic, weiter verbreitet über [[Gloria TV]] 13.3.2020|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Covid19 2020.jpg|Interview mit Milena Preradovic, weiter verbreitet über [[Gloria TV]] 13.3.2020|360px|thumb]]

[[image:WodargASR.jpg|Wodarg bei [[Alles Schall und Rauch]]|360px|thumb]]

[[image:WodargASR.jpg|Wodarg bei [[Alles Schall und Rauch]]|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Compact Magazin 2020 03.jpg|positive Rezeption beim AfD-nahen [[Compact Magazin]]|360px|thumb]]

[[image:Wolfgang Wodarg Compact Magazin 2020 03.jpg|positive Rezeption beim AfD-nahen [[Compact Magazin]]|360px|thumb]]

Wodarg engagierte sich als Gegner von Impfmaßnahmen gegen die so genannte "Schweinegrippe" und ließ sich dazu von den bekannten [[Verschwörungstheorie|Verschwörungstheoretiker]]n [[Alex Jones]] und [[Alles Schall und Rauch|Manfred Petritsch]] interviewen.<ref>http://www.scienceblogs.de/weitergen/2010/02/wolfgang-wodarg-bei-alex-jones-von-infowars.php</ref> [[Impfgegner]] aller Couleur zitieren Wodarg als Experten bei ihren Bemühungen gegen das Impfprinzip als solches oder gegen bestimmte Impfungen, so auch [[Jane Bürgermeister]].<ref>http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2694%3Awolfgang-wodarg-interviewed-by-alex-jones&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en</ref> Wodarg ist indes kein Impfgegner ("Ich halte Impfungen bei entsprechender ärztlicher Indikation für richtig").<ref>Zitat Wolfgang Wodarg, "PANDEMIE ZU MARKETINGZWECKEN MIßBRAUCHT", Junge Welt, 18.08.2009, Interview von Ralf Wurzbacher mit Wodarg</ref>

'''Wolfgang Wodarg''' (geb. 2.&nbsp;März 1947, Itzehoe) ist ein deutscher ehemaliger Schiffs- und Amtsarzt und SPD-Politiker. Aktuell (2020) ist er Vorstandsmitglied bei Transparency International Deutschland. Er ist auch Mitbegründer und Mitglied des Kuratoriums "Institut Solidarische Moderne" (ISM). Wodarg wird als Vorsitzender des Vereins "Rheuma-Liga Schleswig-Holstein e.V." genannt.<ref>https://rlsh.de/wir-ueber-uns/</ref><ref>RLSH:<br>Wir über uns<br>

Rheuma-Liga Schleswig-Holstein e.V.<br>

Holstenstr. 88-90<br>

Vize-Präsident: Dr. med. Ulrich Schwab<br>

Registereintrag: VR 26 26<br></ref> Im Impressum seiner privaten Homepage ist der Verein genannt.<ref>Impressum<br>Dr. Wolfgang Wodarg<br>c.o. Rheuma-Liga Schleswig-Holstein<br>Holstenstr. 88-90<br>24103 Kiel<br>w@wodarg.com</ref> Auf Anfrage von Psiram teilte die Sprecherin der Rheuma-Liga Schleswig Holstein am 23. März 2020 per Email mit, dass die Rheumaliga SH nichts mit den Äußerungen von Dr. Wodarg zu tun habe. Der Rheuma Liga war auch unbekannt, dass der Verein im Impressum der privaten Homepage ihres Vereinsvorsitzenden genannt wird. Des weiteren sehe der Verein die Lage sehr ernst; man halte sich strikt an die behördlichen Anordnungen und habe Büros und Funktionstrainings-Gruppen geschlossen. Auch bedauere man den entstehenden Eindruck, dass die persönliche Meinung von Dr. Wodarg als die des Vereins verstanden werden kann.

Zum Zeitpunkt der weltweiten CoV-2 Pandemie macht Wolfgang Wodarg durch verharmlosende, irreführende und falsche Angaben zum SARS-2 CoV-2 Virus und entsprechende Massnahmen zur Eindämmung der Pandemie auf sich aufmerksam.<ref>Faktencheck: Die gefährlichen Falschinformationen des Wolfgang Wodarg, Der Spiegel, 20.3.2020</ref>

 

 

Zum Zeitpunkt der weltweiten COVID-19-Pandemie macht Wolfgang Wodarg durch verharmlosende, irreführende und falsche Angaben zum SARS-CoV-2 Virus und entsprechende Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie auf sich aufmerksam.<ref>Faktencheck: Die gefährlichen Falschinformationen des Wolfgang Wodarg, Der Spiegel, 20.3.2020</ref> Trotz gemachter Falschangaben und der Unterschlagung von Tatsachen entsprechen einige Angaben von Wolfgang Wodarg zur COVID-19- Pandemie dem heutigen, zum Teil noch vorläufigen Wissensstand zum Virus und der COVID-19 Erkrankung. (vergl dazu: [https://www.ebm-netzwerk.de/de/veroeffentlichungen/nachrichten/covid-19-wo-ist-die-evidenz Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V.: Covid-19 wo ist die Evidenz, März 2020])

Wolfgang Wodarg ist auch Autor des Blogs [[Rubikon]].

Wolfgang Wodarg ist auch Autor des Blogs [[Rubikon]].

==Kurzbiographie==

==Kurzbiographie==

Wodarg studierte Humanmedizin in Berlin und Hamburg und promovierte in Hamburg mit dem Thema ''Psychische Krankheiten der Seeleute - Untersuchung über Selbsttötung, Alkoholismus und andere wichtige psychiatrische Erkrankungen''. Wodarg war als Schiffsarzt, Hafenarzt (Hamburg) und als Amtsarzt in Flensburg tätig. Als Amtsarzt war Wodarg Vorgesetzter des Hochstaplers und Buchautors Gert Postel.

Wodarg studierte Humanmedizin in Berlin und Hamburg und promovierte in Hamburg mit dem Thema ''Psychische Krankheiten der Seeleute - Untersuchung über Selbsttötung, Alkoholismus und andere wichtige psychiatrische Erkrankungen''. Wodarg war als Schiffsarzt, Hafenarzt (Hamburg) und als Amtsarzt in Flensburg tätig. Als Amtsarzt war Wodarg Vorgesetzter des Hochstaplers und Buchautors Gert Postel.

==Positionen zur COVID-19-Pandemie 2019/2020==

==Positionen zur COVID-19-Pandemie 2019/2020==

Zahlreiche Blogs aus dem [[Truther]]bereich und so genannte "alternativen Medien" veröffentlichten zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie 2019/2020 Covid-Pandemie] einen Text von der privaten Webseite von Wodarg, in welchem er vor einer "Corona-Hype" warnt und eine Infektion mit dem [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Virus] als eine nicht außergewöhnliche medizinische Gefahr bezeichnet. Seine Ansichten wurden im Flensburger Tageblatt (SHZ) am 29. Februar 2020 verbreitet<ref>Wolfgang Wodarg: Lösung des Corona-Problems: Panikmacher isolieren. In: Flensburger Tageblatt. 29. Februar 2020</ref>, eine Veröffentlichung in der Süddeutschen Zeitung und dem Tagesspiegel scheiterten. Seine Ansichten brachte Wodarg auch am 10. März 2020 in der ZDF-Sendung Frontal 21 vor ([https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU&feature=share&fbclid=IwAR2iju4R6RbEZqaxH91pOIRK1VxzwFNs8Z5Djoqc_RgkGwgGnydah25cnzo Video]). Ebenso veröffentlichte er auf YouTube Videos, um seine Ansichten zu verbreiten. Seine Youtube-Videos sind von Werbung begleitet. Seine Einschätzung wurde unter anderem von [[Multipolar Magazin]] (7.3.2020), Bild-Zeitung (7.3.2020), der [[Neue Rheinische Zeitung|Neuen Rheinischen Zeitung]] (10. März 2020), Blog [[Rubikon]] (14.3.2020), [[Eva Herman]] ([[Wissensmanufaktur]] von [[Andreas Popp]] vom 17.3.2020) und [[Deutsche Wirtschafts Nachrichten]] (11.3.2020) weiterverbreitet. Die Kleinpartei "Die Neue Mitte" von [[Christoph Hörstel]] verbreitet ähnliche Ansichten und beruft sich auf Wodarg, [[Claus Köhnlein]] und [[Stefan Lanka]].

Zahlreiche Blogs aus dem [[Truther]]bereich und so genannte "alternativen Medien" veröffentlichten zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie 2019/2020 Covid-Pandemie] einen Text von der privaten Webseite von Wodarg, in welchem er vor einer "Corona-Hype" warnt und eine Infektion mit dem [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Virus] als eine nicht außergewöhnliche medizinische Gefahr bezeichnet. Seine Ansichten wurden im Flensburger Tageblatt (SHZ) am 29. Februar 2020 verbreitet<ref>Wolfgang Wodarg: Lösung des Corona-Problems: Panikmacher isolieren. In: Flensburger Tageblatt. 29. Februar 2020</ref>, eine Veröffentlichung in der Süddeutschen Zeitung und dem Tagesspiegel scheiterten. Seine Ansichten brachte Wodarg auch am 10. März 2020 in der ZDF-Sendung Frontal 21 vor ([https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU Video]). Frontal21 löschte ein Facebook-Live-Video, in dem Wordarg Zuschauerfragen beantwortete, nachträglich, nachdem es massive Kritik an Wodargs Aussagen gab. Die Begründung dazu wird bei Facebook genannt:

Wodarg kritisierte insbesondere Quarantänemaßnahmen, Tests und Verbotsregelungen (die den zeitlichen Verlauf der Pandemie strecken sollen). Im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie gibt Wodarg an, dass jedes Jahr Coronaviren-Infektionen auftreten. Allerdings verweist er dabei nicht auf die unterschiedlichen Gefahren (u.a. Letalität) der einzelnen Viren aus dieser Gruppe. Beim Menschen sind diverse Coronavirusspezies als Erreger von leichten respiratorischen Infektionen (Erkältungskrankheiten) bis hin zum schweren akuten Atemwegssyndrom von Bedeutung. Insgesamt sind (mit Stand März 2020) sieben humanpathogene Coronaviren bekannt: Neben SARS-CoV, SARS-CoV-2 und MERS-CoV noch HCoV-HKU1, HCoV-NL63, HCoV-OC43 und HCoV-229E; die letzten vier verursachen allerdings nur vergleichsweise geringfügige Symptome.<ref>https://www.cdc.gov/coronavirus/types.html</ref>

 

 

 

Wodarg kritisierte insbesondere Quarantänemaßnahmen, Tests und Verbotsregelungen (die den zeitlichen Verlauf der Pandemie strecken sollen). Im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie gibt Wodarg an, dass jedes Jahr Coronaviren-Infektionen auftreten. Allerdings verweist er dabei nicht auf die unterschiedlichen Gefahren (u.a. Pathogenität) der einzelnen Viren aus dieser Gruppe. Beim Menschen sind diverse Coronavirusspezies als Erreger von leichten respiratorischen Infektionen (Erkältungskrankheiten) bis hin zum schweren akuten Atemwegssyndrom von Bedeutung. Insgesamt sind (mit Stand März 2020) sieben humanpathogene Coronaviren bekannt: Neben SARS-CoV, SARS-CoV-2 und MERS-CoV noch HCoV-HKU1, HCoV-NL63, HCoV-OC43 und HCoV-229E; die letzten vier verursachen allerdings nur vergleichsweise geringfügige Symptome.<ref>https://www.cdc.gov/coronavirus/types.html</ref> Nur drei Coronaviren beim Menschen, das MERS-, das SARS-1- und das neue Coronavirus SARS-CoV-2 treten dagegen pandemisch auf und führen häufiger zu schweren Atemwegsinfektionen als die Corona-Erkältungsviren. Diese Tatsache wird von Wolfgang Wodarg verschwiegen.

Wodarg behauptet, es handele sich aktuell nur um eine neu Variante der bekannten humanen (beim Menschen vorkommenden) Coronaviren. Viren haben eine  hohe Mutationsrate und treten saisonal immer in neuen Varianten auf. Beim Erreger der COVID-19-Pandemie handelt es sich allerdings nicht um eine neue Variante eines bekannten humanen Coronavirus, sondern um einen vollkommen neuen Erreger, der zuvor nur im Tierreich zu finden war. Gegen das neue Virus SARS-CoV-2 besteht entsprechend keine Grundimmunität in der Bevölkerung.  

Wodarg behauptet, es handele sich aktuell nur um eine neu Variante der bekannten humanen (beim Menschen vorkommenden) Coronaviren. Viren haben eine  hohe Mutationsrate und treten saisonal immer in neuen Varianten auf. Beim Erreger der COVID-19-Pandemie handelt es sich allerdings nicht um eine neue Variante eines bekannten humanen Coronavirus, sondern um einen vollkommen neuen Erreger, der zuvor nur im Tierreich zu finden war. Gegen das neue Virus SARS-CoV-2 besteht entsprechend keine Grundimmunität in der Bevölkerung.  

</ref>. Correktiv<ref>https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/03/18/coronavirus-warum-die-aussagen-von-wolfgang-wodarg-wenig-mit-wissenschaft-zu-tun-haben</ref> und Mimikama<ref>https://www.mimikama.at/allgemein/die-ansichten-des-dr-wolfang-wodarg-coronavirus-massnahmen-uebertrieben/</ref> befassten sich ebenfalls kritisch mit seinen Angaben.

</ref>. Correktiv<ref>https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/03/18/coronavirus-warum-die-aussagen-von-wolfgang-wodarg-wenig-mit-wissenschaft-zu-tun-haben</ref> und Mimikama<ref>https://www.mimikama.at/allgemein/die-ansichten-des-dr-wolfang-wodarg-coronavirus-massnahmen-uebertrieben/</ref> befassten sich ebenfalls kritisch mit seinen Angaben.

Der Virologe Christian Drosten nahm im NDR-Podcast Stellung zu den Aussagen von Wodarg, unter anderem wies er dessen Kritik am PCR-Test und an finanziellen Eigeninteressen von Wissenschaftlern zurück.<ref>[https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast4684.html</ref>

Der Virologe Christian Drosten nahm im NDR-Podcast Stellung zu den Aussagen von Wodarg, unter anderem wies er dessen Kritik am PCR-Test und an finanziellen Eigeninteressen von Wissenschaftlern zurück.<ref>[https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast4684.html</ref> So habe die Entwicklung des Tests und die Bereitstellung für Labore in diversen Ländern die Charité Geld gekostet. Der in Deutschland und auch in anderen Ländern angewandte und von Drostens Team im Januar entwickelte Test auf Sars-CoV-2 war der erste verfügbare Test. Gemäss den auf der Website der Weltgesundheitsorganisation veröffentlichten Analysen wurde in zahlreichen Labortests gezeigt, dass der Test spezifisch ist. Er erkennt Sars-CoV-2 und einige Fledermaus-Coronaviren, die jedoch nicht im Menschen vorkommen. Die uns vertrauten «alten» Coronaviren erkennt er hingegen nicht. Der Test wurde in Labors und Spitälern in Berlin, Rotterdam, London und Hongkong an Hunderten von Virusisolaten aus Patienten validiert.

Der Virologe Alexander Kekulé beurteilte in einem MDR-Podcast Wodargs vorgetragene Argumentation als „ganz, ganz missverständlich“. Bei seinen Vergleichen mit anderen Coronaviren und mit den Todeszahlen saisonaler Grippeepidemien übersehe Wodarg die besondere Virulenz des 2019/2020 aufgetretenen neuartigen Erregers: Die Infektion mit SARS-CoV-2 berge ein weit höheres Sterberisiko als gewöhnliche, durch andere Coronaviren ausgelöste Erkältungen; und die Gesamtzahl der Infektionen einer ganzen Saison werde hier oft innerhalb von wenigen Tagen und Wochen erreicht, was zur Überforderung des Gesundheitssystems führen und dadurch weitere, eigentlich unnötige Opfer hervorrufen kann. Deshalb seien scharfe Abwehrmaßnahmen gegen die Ausbreitung der Infektion nicht überzogen, sondern richtig.<ref>https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/corona-kompass-kekule-ausbreitung100.html</ref>

Der Virologe Alexander Kekulé beurteilte in einem MDR-Podcast Wodargs vorgetragene Argumentation als „ganz, ganz missverständlich“. Bei seinen Vergleichen mit anderen Coronaviren und mit den Todeszahlen saisonaler Grippeepidemien übersehe Wodarg die besondere Virulenz des 2019/2020 aufgetretenen neuartigen Erregers: Die Infektion mit SARS-CoV-2 berge ein weit höheres Sterberisiko als gewöhnliche, durch andere Coronaviren ausgelöste Erkältungen; und die Gesamtzahl der Infektionen einer ganzen Saison werde hier oft innerhalb von wenigen Tagen und Wochen erreicht, was zur Überforderung des Gesundheitssystems führen und dadurch weitere, eigentlich unnötige Opfer hervorrufen kann. Deshalb seien scharfe Abwehrmaßnahmen gegen die Ausbreitung der Infektion nicht überzogen, sondern richtig.<ref>https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/corona-kompass-kekule-ausbreitung100.html</ref>

Transparency Deutschland hat sich am 17. März 2020 von den Aussagen ihres Vorstandmitglieds Wodards distanziert und darauf hingewiesen, dass er sich als Privatperson und nicht in seiner Funktion als Vorstandsmitglied äußere:

Transparency Deutschland hat sich am 17. März 2020 von den Aussagen ihres Vorstandmitglieds Wodards distanziert und darauf hingewiesen, dass er sich als Privatperson und nicht in seiner Funktion als Vorstandsmitglied äußere:

:''Transparency Deutschland weist die pauschale Kritik des Vorstandsmitglieds Dr. Wolfgang Wodarg an den staatlichen Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung vor dem Corona-Virus zurück. Transparency Deutschland orientiert sich im Umgang mit dem Corona-Virus an den auf umfassender wissenschaftlicher Expertise beruhenden offiziellen Einschätzungen und Handlungsempfehlungen. Das Infragestellen dieser Maßnahmen führt zu einer Verunsicherung in der Bevölkerung, die den realen Gefahren des Virus nicht gerecht wird. Wolfgang Wodarg äußert sich in dieser Sache als Privatperson und nicht in seiner Funktion als Vorstandsmitglied.''<ref>https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/in-eigener-sache-zu-den-aktuellen-aeusserungen-von-wolfgang-wodarg/</ref>

:''Transparency Deutschland weist die pauschale Kritik des Vorstandsmitglieds Dr. Wolfgang Wodarg an den staatlichen Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung vor dem Corona-Virus zurück. Transparency Deutschland orientiert sich im Umgang mit dem Corona-Virus an den auf umfassender wissenschaftlicher Expertise beruhenden offiziellen Einschätzungen und Handlungsempfehlungen. Das Infragestellen dieser Maßnahmen führt zu einer Verunsicherung in der Bevölkerung, die den realen Gefahren des Virus nicht gerecht wird. Wolfgang Wodarg äußert sich in dieser Sache als Privatperson und nicht in seiner Funktion als Vorstandsmitglied.''<ref>https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/in-eigener-sache-zu-den-aktuellen-aeusserungen-von-wolfgang-wodarg/</ref>

==Engagement in Sachen "Schweinegrippe"-Impfung und "Optaflu"==

==Engagement in Sachen "Schweinegrippe"-Impfung und "Optaflu"==

==Zitate==

==Zitate==

*Zum Thema [[Chemtrail]] äusserte sich Wodarg missverständlich, wie auf den Webseiten von abgeordnetenwatch zu lesen war. Inzwischen ist der entsprechende Link entfernt worden. Ursprünglich hiess es:  ''"[...]die Chemtrails haben sicherlich eine verheerende Wirkung auf die Erdatmosphäre. Ich habe schon früher auf diese Gefahren hingewiesen und z.B. eine erhebliche Besteuerung des Flugbenzins mehrfach eingefordert. Kohl und Schröder hatten offenbar kein Interesse an solchen Massnahmen"''<ref>http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_wolfgang_wodarg-650-5799–f60675.html#frage60675 (inzwischen nicht mehr erreichbar)</ref><br>Später korrigierte sich Wodarg, nachdem bekannt wurde dass er den Begriff Chemtrail benutzt hatte um damit Kondensstreifen von Flugzeugen zu bezeichnen: ''..Ich halte die chemischen Veränderungen durch Flugzeugabgase in großen Höhen in ihrer Auswirkung für unser Klima für sehr problematisch, bin aber kein Vertreter der obskuren Theorie, dass hier jemand absichtlich Verunreinigungen beigemischt haben soll ("chemtrail"- Theorie). In einer früheren Antwort hatte ich den Ausdruck "chemtrails" für die "normalen" Kondensstreifen benutzt, denn für mich sind diese bereits "chemische Spuren" von erheblicher klimatischer Bedeutung. Wer definiert und besetzt eigentlich solche Begriffe? Wikipedia scheint hier nicht das geeignete Instrument für sprachliche Kongruenz zu sein...''<ref>https://www.weather-modification-journal.de/hier-antworten-unsere-politiker-vom-bundestag-auf-anfragen-zu-chemtrails-und-zur-geo-engineering-jeder-politiker-weiss-dass-chemtrails-feldversuche-der-geoengineering-forschung-sind/</ref>

*Zum Thema [[Chemtrail]] äußerte sich Wodarg missverständlich, wie auf den Webseiten von abgeordnetenwatch zu lesen war. Inzwischen ist der entsprechende Link entfernt worden. Ursprünglich hieß es:  ''"[...]die Chemtrails haben sicherlich eine verheerende Wirkung auf die Erdatmosphäre. Ich habe schon früher auf diese Gefahren hingewiesen und z.B. eine erhebliche Besteuerung des Flugbenzins mehrfach eingefordert. Kohl und Schröder hatten offenbar kein Interesse an solchen Maßnahmen"''<ref>http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_wolfgang_wodarg-650-5799–f60675.html#frage60675 (inzwischen nicht mehr erreichbar)</ref><br>Später korrigierte sich Wodarg, nachdem bekannt wurde, dass er den Begriff Chemtrail benutzt hatte, um damit Kondensstreifen von Flugzeugen zu bezeichnen: ''..Ich halte die chemischen Veränderungen durch Flugzeugabgase in großen Höhen in ihrer Auswirkung für unser Klima für sehr problematisch, bin aber kein Vertreter der obskuren Theorie, dass hier jemand absichtlich Verunreinigungen beigemischt haben soll ("chemtrail"- Theorie). In einer früheren Antwort hatte ich den Ausdruck "chemtrails" für die "normalen" Kondensstreifen benutzt, denn für mich sind diese bereits "chemische Spuren" von erheblicher klimatischer Bedeutung. Wer definiert und besetzt eigentlich solche Begriffe? Wikipedia scheint hier nicht das geeignete Instrument für sprachliche Kongruenz zu sein...''<ref>https://www.weather-modification-journal.de/hier-antworten-unsere-politiker-vom-bundestag-auf-anfragen-zu-chemtrails-und-zur-geo-engineering-jeder-politiker-weiss-dass-chemtrails-feldversuche-der-geoengineering-forschung-sind/</ref>

*Zum Thema Coronavirus SARS-CoV-2:

*Zum Thema COVID-19-Pandemie:

:''„Dem Corona-Hype liegt keine außergewöhnliche medizinische Gefahr zugrunde. Er verursacht aber eine erhebliche Schädigung unserer Freiheits- und Persönlichkeitsrechte durch leichtfertige und unberechtigte Quarantänemaßnahmen und Verbotsregeln.“''<br />

:''„Dem Corona-Hype liegt keine außergewöhnliche medizinische Gefahr zugrunde. Er verursacht aber eine erhebliche Schädigung unserer Freiheits- und Persönlichkeitsrechte durch leichtfertige und unberechtigte Quarantänemaßnahmen und Verbotsregeln.“''<br />

:''"Die farbigen Landkarten, die uns jetzt auf Papier oder Bildschirmen gezeigt werden, sind eindrucksvoll, haben aber mit Krankheit zumeist weniger zu tun als mit der Aktivität von tüchtigen Virologen und Scharen von sensationslüsternen Berichterstattern."''

:''"Die farbigen Landkarten, die uns jetzt auf Papier oder Bildschirmen gezeigt werden, sind eindrucksvoll, haben aber mit Krankheit zumeist weniger zu tun als mit der Aktivität von tüchtigen Virologen und Scharen von sensationslüsternen Berichterstattern."''<br />

 

:''"Wenn die italienischen Krankenhäuser jetzt klagen unter diesem Ansturm – die klagen jedes Jahr. Wenn Sie sich in Deutschland die Krankenhäuser anhören und das Personal, die sind immer überfordert."''

==Weblinks==

==Weblinks==

*https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/wissenschaftsleugnung-in-zeiten-von-corona/

*https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/wissenschaftsleugnung-in-zeiten-von-corona/

*https://www.merkur.de/welt/coronavirus-deutschland-panik-wodarg-youtube-drosten-todeszahlen-sterblichkeit-zr-13605092.html

*https://www.merkur.de/welt/coronavirus-deutschland-panik-wodarg-youtube-drosten-todeszahlen-sterblichkeit-zr-13605092.html

----

----

Zur "Schweinegrippe"-Epidemie

Zur "Schweinegrippe"-Epidemie