Wedge-Strategie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 38: Zeile 38:
 
Diese Wedge-Strategie läuft darauf hinaus, die Trennung von Staat und Kirche aufzuheben und Religion als globalen Bestandteil der menschlichen Gesellschaft zu installieren, letztendlich auf den [[Evangelikalismus|evangelikalen]] Gottesstaat.
 
Diese Wedge-Strategie läuft darauf hinaus, die Trennung von Staat und Kirche aufzuheben und Religion als globalen Bestandteil der menschlichen Gesellschaft zu installieren, letztendlich auf den [[Evangelikalismus|evangelikalen]] Gottesstaat.
  
Ein der Wedge-Strategie ähnliches Vorgehen kann man derzeit bei der [[Pseudomedizin]], insbesondere der [[Homöopathie]] beobachten, wo massiv versucht wird, diese als Lehr- und Forschungsinhalte an Hochschulen zu etablieren. Sie auch [[Universitäten mit pseudowissenschaftlichen Lehr- und Forschungsinhalten]]  
+
Ein der Wedge-Strategie ähnliches Vorgehen kann man derzeit bei der [[Pseudomedizin]], insbesondere der [[Homöopathie]] beobachten, wo massiv versucht wird, diese als Lehr- und Forschungsinhalte an Hochschulen zu etablieren.  
 +
'''
 +
Siehe dazu auch:'''
 +
*[[Universitäten mit pseudowissenschaftlichen Lehr- und Forschungsinhalten]]
 +
*[[Karl und Veronica Carstens-Stiftung]]
  
 
==Weblinks==
 
==Weblinks==

Version vom 19. November 2010, 17:44 Uhr

Wedge.JPG

Die Wedge-Strategie (Keil-Strategie) ist ein politischer und sozialer Aktionsplan, welcher vom christlich-konservativen Discovery Institut in Seattle herausgegeben wurde. Dieses Institut spielt eine zentrale Rolle in der Intelligent Design Bewegung. Die Strategie wurde in einem Manifest veröffentlicht, und unter dem Namen Wedge Dokument bekannt. In diesem Dokument wird ein breiter, sozialer, politischer und akademischer Fahrplan beschrieben, mit dem ultimativen Ziel, einen so genannten "wissenschaftlichen Materialismus", den man durch die Evolution repräsentiert sieht, zu schlagen, die Aufhebung der "materialistischen Weltsicht" und die Ersetzung dieser durch eine "Wissenschaft christlicher und theistischer Überzeugungen", sowie der Bekräftigung der Realität Gottes im christlichen Sinne.

Die von den Vertretern des Intelligent Design vertretene Ansicht, dass Merkmale des Universums und aller lebenden Dinge sich nur durch eine intelligente Ursache erklären lassen und nicht durch einen natürlichen Prozess, soll dabei Eingang in die Wissenschaften finden. Die Wedge-Strategy soll eine Neudefinierung dessen vorbereiten, was man im Rahmen von Intelligent Design unter “Wissenschaft“ versteht und wie diese zukünftig zu handhaben ist. Die Metapher vom Keil stammt von dem Intelligent-Design-Anhänger und AIDS-Leugner Phillip E. Johnson und soll verdeutlichen, dass die Überzeugungen des Intelligent Design wie ein Keil zwischen die empirischen Wissenschaften und dem Naturalismus getrieben werden sollen.

Die Vertreter der Wedge-Strategie stehen grundsätzlich gegen Naturalismus, Materialismus und Evolution. Die Eliminierung einer "materialistischen Weltsicht" ist deshalb ihr erklärtes Ziel.

Die Wedge-Strategie kam erst an die Öffentlichkeit, als Einzelheiten von ihr ins Internet einsickerten. Wie heute bekannt, waren M. Duss, ein Teilzeitangestellter in einem Copy-Center im Zentrum Seattles, dem das Wedge-Document als "TOP SECRET" und "NOT FOR DISTRIBUTION" deklariert zum Vervielfältigen überreicht wurde, und sein Freund T. Rhodes für die Veröffentlichung verantwortlich.

Die Authentizität des Wedge-Documents wurde außerhalb der Intelligent-Design-Bewegung wegen der vielen Übereinstimmungen zwischen Textstellen des Wedge-Documents mit Textstellen aus anderen, offiziellen Dokumenten des innerhalb des Discovery Instituts eingerichteten Centers for the Renewal of Science and Culture (CRSC) – der organisatorische Keimzelle der Intelligent-Design-Bewegung als gesichert angenommen. Das CRSC selbst hat die Authentizität erst 2005 in einer Stellungnahme eingeräumt.

Phasen der Strategie:

  1. Forschung, schriftliches Erfassen und veröffentlichen
  2. Öffentlichkeit und Meinungsbildung
  3. Kulturelle Konfrontation und Erneuerung

Die Projekte:

Phase 1 (Forschung, schriftliches Erfassen und Veröffentlichungen):

  • individuelles Forschungsprogramm der Mitglieder,
  • paläontologisches Forschungsprogramm, Dr. Paul Chien u.a.
  • molekularbiologische Forschung, Dr. Douglas Axe u.a.

Phase 2 (Öffentlichkeitsarbeit und Meinungsbildung):

  • Veröffentlichungen von Büchern
  • Konferenzen, Einbeziehung von Meinungsmachern
  • apologetische Seminare,
  • Fortbildungsprogramme für Lehrer
  • Produktionen in Rundfunk und Fernsehen, Werbematerial.

Phase 3 (Kulturelle Konfrontation und Erneuerung):

  • akademische und wissenschaftliche Ablehnungskonferenzen
  • gesetzliche Aktionen für die Lehrerfortbildung,
  • Verlagerung der Ergebnisse der Forschungsprogramme in die Sozialwissenschaften und Schaffung eines breiten Zugangs für die Menschen.

Diese Wedge-Strategie läuft darauf hinaus, die Trennung von Staat und Kirche aufzuheben und Religion als globalen Bestandteil der menschlichen Gesellschaft zu installieren, letztendlich auf den evangelikalen Gottesstaat.

Ein der Wedge-Strategie ähnliches Vorgehen kann man derzeit bei der Pseudomedizin, insbesondere der Homöopathie beobachten, wo massiv versucht wird, diese als Lehr- und Forschungsinhalte an Hochschulen zu etablieren. Siehe dazu auch:

Weblinks