Änderungen

[[image:VT2.jpg|Antisemitische Verschwörungstheorien|320px|thumb]]

[[image:VT2.jpg|Antisemitische Verschwörungstheorien|320px|thumb]]

[[image:Cancer conspiracy.jpg|320px|thumb]]

[[image:Cancer conspiracy.jpg|320px|thumb]]

Als '''Verschwörungstheorie''' bezeichnet man im weitesten Sinne den Versuch, einen Zustand, ein Ereignis oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken einer kleinen Gruppe von Akteuren zu einem meist illegalen oder illegitimen Zweck.

Als '''Verschwörungstheorie''' bezeichnet man im weitesten Sinne den Versuch, einen Zustand, ein Ereignis oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken einer kleinen Gruppe von Akteuren zu einem meist illegalen oder illegitimen Zweck.

Prinzipiell unterschieden werden '''Verschwörungshypothesen''', die rationale und überprüfbare Aussagen über angenommene Verschwörungen machen, und '''Verschwörungsideologien''', die ihre stereotypen und monokausalen Vorstellungen über Verschwörungen gegen kritische Revision immunisieren. In diesem Sinne wird der Begriff Verschwörungstheorie zumeist kritisch oder abwertend verwendet. Andererseits greifen viele Vertreter irrationaler Überzeugungen zu Verschwörungstheorien, um das Scheitern ihrer Bemühungen zu erklären. So behauptet z.B. [[Ryke Geerd Hamer]] ([[Germanische Neue Medizin]]) eine jüdische Weltverschwörung, die seine angeblichen Erkenntnisse für Nichtjuden unterdrücken und nur für Juden nutzbar machen wolle.

Prinzipiell unterschieden werden '''Verschwörungshypothesen''', die rationale und überprüfbare Aussagen über angenommene Verschwörungen machen, und '''Verschwörungsideologien''', die ihre stereotypen und monokausalen Vorstellungen über Verschwörungen gegen kritische Revision immunisieren. In diesem Sinne wird der Begriff Verschwörungstheorie zumeist kritisch oder abwertend verwendet. Andererseits greifen viele Vertreter irrationaler Überzeugungen zu Verschwörungstheorien, um das Scheitern ihrer Bemühungen zu erklären. So behauptet z.B. [[Ryke Geerd Hamer]] ([[Germanische Neue Medizin]]) eine jüdische Weltverschwörung, die seine angeblichen Erkenntnisse für Nichtjuden unterdrücken und nur für Juden nutzbar machen wolle.

Verschwörungsideologien enthalten häufig Widersprüche und können somit aus logischer Sicht widerlegt oder zumindest in Zweifel gezogen werden. Anhänger und Gläubige von Verschwörungsideologien sehen in derartigen Widersprüchen kein Hindernis, erstaunlicherweise auch dann nicht, wenn sie sich selbst zur Gruppe der so genannten [[Truther]] zählen, die sich einer individuellen "Wahrheit" verpflichtet fühlen.  

==Merkmale von Verschwörungsideologien==

 

Dennoch enthalten Verschwörungsideologien häufig Widersprüche und können dann widerlegt oder zumindest in Zweifel gezogen werden. Davon lassen ihre Anhänger und Gläubige sich aber nicht verunsichern, erstaunlicherweise auch dann nicht, wenn sie sich selbst zur Gruppe der so genannten [[Truther]] zählen, die angeblich "Wahrheiten" aufdecken wollen.  

Verschwörungsideologien sind meist an den folgenden Merkmalen als solche erkennbar:<ref>[http://www.scienceblogs.de/zoonpolitikon/2009/11/checkliste-verschworungstheorien.php zoon politikon: Checkliste Verschwörungstheorien]</ref>

Verschwörungsideologien sind meist an den folgenden Merkmalen als solche erkennbar:<ref>[http://www.scienceblogs.de/zoonpolitikon/2009/11/checkliste-verschworungstheorien.php zoon politikon: Checkliste Verschwörungstheorien]</ref>

# Hinter der Verschwörung steht eine angebliche [[Globale Elite|globale Elite]], Menschen mit vermeintlicher oder echter Macht (z.B. in Politik, Wissenschaft, Wirtschaft). Dies können Geheimbünde sein, die im Hintergrund agieren oder aber Menschen, die offiziell an den Schalthebeln der Macht sitzen. Diese Elite verberge ihre wahren Motive und täusche die Öffentlichkeit gezielt über ihre Absichten. Daher kämpfen angeblich die mutigen Verschwörungstheoretiker-Davids gegen die Machtkrake Goliath.

# Hinter der Verschwörung steht eine angebliche [[Globale Elite|globale Elite]], Menschen mit vermeintlicher oder echter Macht (z.B. in Politik, Wissenschaft, Wirtschaft). Dies können Geheimbünde sein, die im Hintergrund agieren, oder aber Menschen, die offiziell an den Schalthebeln der Macht sitzen. Diese Elite verberge ihre wahren Motive und täusche die Öffentlichkeit gezielt über ihre Absichten. Daher kämpfen angeblich mutige Verschwörungstheoretiker (David) gegen die Machtkrake (Goliath).

# Der Verschwörungstheoretiker und seine Anhänger gehören zu einer kleinen Minderheit, die die Wahrheit besitzt. Nur er sieht klar, obwohl es offensichtlich sein sollte. Doch nur die kleine Gruppe derjenigen, die die Verschwörung durchschaut hat, weiß, was auf uns zukommen wird und will nun alle warnen. Oft verzeichnet der kleine Kreis der Eingeweihten gemäß Selbsteinschätzung stetiges Wachstum.

# Der Verschwörungstheoretiker und seine Anhänger gehören zu einer kleinen Minderheit, die die Wahrheit besitzt. Nur er sieht klar, was für alle offensichtlich sein sollte. Doch nur die kleine Gruppe derjenigen, die die Verschwörung durchschaut hat, weiß, was auf uns zukommen wird und will nun alle warnen. Oft behauptet der kleine Kreis der Eingeweihten, stetigen Zulauf zu haben.

# Es werden Fragen aufgeworfen, ohne dass man wirklich Antworten hören will. Meist sind diese Fragen spekulativ und daher schwer zu demaskieren. Eigentlich sind sie rhetorischer Natur, obwohl sie als echte Fragen daherkommen. Selbst eine befriedigende Beantwortung einer solchen Frage hält die Verschwörungstheoretiker nicht davon ab, sie trotzdem immer wieder aufzuwerfen.

# Es werden Fragen aufgeworfen, ohne dass man wirklich Antworten hören will. Meist sind diese Fragen spekulativ und daher schwer zu demaskieren. Sie sind eigentlich rhetorischer Natur; auch eine abschließende Antwort hält die Verschwörungstheoretiker nicht davon ab, sie trotzdem immer wieder aufzuwerfen.

# Der Verschwörungstheoretiker hält natürlich auch Antworten auf diese Fragen bereit (eben die Verschwörungstheorie). Bei näherem Hinsehen bedingen diese meist unzählige zusätzliche Nebenannahmen und unplausible Voraussetzungen.  

# Der Verschwörungstheoretiker hält natürlich auch Antworten auf diese Fragen bereit (eben die Verschwörungsideologie). Bei näherem Hinsehen bedingen diese meist unzählige zusätzliche Nebenannahmen und unplausible Voraussetzungen.  

# Auch Fakten, die ganz klar objektiv falsch sind, werden trotzdem immer wieder als Argumente verwendet. Das funktioniert, weil die Anhänger der Theorie nur an einer Bestätigung der vorgefassten Meinung interessiert sind und darum nicht aus den Argumenten auf die Plausibilität schließen, sondern umgekehrt die Argumente an das festgesetzte Resultat anpassen.

# Auch eindeutig falsche und widerlegte Tatsachenbehauptungen werden immer wieder als Argumente verwendet. Das irritiert die Anhänger der Theorie nicht, weil diese nur an einer Bestätigung der vorgefassten Meinung interessiert sind und nicht aus den Argumenten auf die Plausibilität schließen, sondern umgekehrt die Argumente an das festgesetzte Resultat anpassen.

#Auf Gegenargumente wird kaum eingegangen. Alles wird auf die Bestätigung der Verschwörungstheorie kanalisiert. Es findet keine Abwägung des Für und Wider statt. Eine Plausibilitätsprüfung einer Behauptung findet man nie. Die These heiligt die Argumente.

# Auf Gegenargumente wird kaum eingegangen. Alles wird auf die Bestätigung der Verschwörungstheorie kanalisiert. Es findet keine Abwägung des Für und Wider statt. Behauptungen werden praktisch nie auf Plausibilität überprüft.Die These heiligt die Argumente.

# Häufig ist der größte Widerspruch bereits im Argument der Geheimhaltung (zentral für eine Verschwörungstheorie) selbst enthalten. Einerseits schaffen es die Verschwörer entgegen jeder sonstigen Erfahrung angeblich, riesige Operationen geheim zu halten und gleichzeitig begehen sie absolut stümperhafte Fehler, die nur der Verschwörungstheoretiker sofort erkennt.

# Häufig ist der größte Widerspruch bereits im Argument der Geheimhaltung (das für eine Verschwörungsideologie von zentraler Bedeutung ist) selbst enthalten. Einerseits schaffen es die Verschwörer entgegen jeder sonstigen Erfahrung angeblich, Operationen mit vielen Beteiligten geheim zu halten, doch zugleich begehen sie stümperhafte Fehler - die aber nur der Verschwörungstheoretiker sofort zu erkennen imstande ist.

# Ein Realitätscheck findet nie statt. Man zieht vielleicht weiter zur nächsten Verschwörungsthese, aber die Theorie des Tages wird nie überprüft. So wird immer wieder aufs Neue das Ende aller Zeiten, die totale Versklavung, Vergiftung oder Kontrolle vorausgesagt, ohne dass wirklich etwas passiert.

# Ein Realitätscheck findet nie statt. Man zieht weiter zur nächsten Verschwörungsthese; die Theorie des Tages wird nie einer Überprüfung unterzogen. So wird immer wieder aufs Neue das Ende aller Zeiten, die totale Versklavung, Vergiftung oder Kontrolle vorausgesagt, ohne dass wirklich dergleichen passiert.

# Die nicht VT-gläubige Presse wird als Mainstream- bzw. Systempresse denunziert, die entweder zu dumm ist, die Wahrheit zu erkennen oder von den Verschwörern kontrolliert wird.

# Die nicht VT-gläubige Presse wird als Mainstream- bzw. Systempresse denunziert, die entweder zu dumm ist, die Wahrheit zu erkennen, oder von Verschwörern kontrolliert wird.

==Verschwörungstheorien in der Psychologie==

==Verschwörungstheorien in der Psychologie==

Verschwörungstheorien sowie der Glaube und Umgang mit ihnen sind mittlerweile Objekt psychologischer Forschung geworden.<ref>[http://www.uni-bamberg.de/fileadmin/uni/wissenschaft_einricht/theoretische_psychologie/Mitarbeiterseiten/Die_Big_Six_des_Verschwoerungsglaubens.pdf] Die Big Six des Verschwörungsglaubens - Konstruktion und Evaluation eines mehrdimensionalen Fragebogens zur Erfassung des Phänomens Verschwörungstheorien. PDF-Datei</ref> Eine Studie britischer Psychologen kommt in einem Artikel von "Social Psychological & Personality Science" zu dem Ergebnis, dass es Anhängern von Verschwörungstheorien vor allem um Misstrauen an "offiziellen" Berichten und Rechercheergebnissen von Regierungen oder "mächtigen" Behörden und weniger tatsächlich um eine Annäherung an die Realität geht.

Verschwörungstheorien sowie der Glaube und Umgang mit ihnen sind mittlerweile Objekt psychologischer Forschung geworden.<ref>[http://www.uni-bamberg.de/fileadmin/uni/wissenschaft_einricht/theoretische_psychologie/Mitarbeiterseiten/Die_Big_Six_des_Verschwoerungsglaubens.pdf] Die Big Six des Verschwörungsglaubens - Konstruktion und Evaluation eines mehrdimensionalen Fragebogens zur Erfassung des Phänomens Verschwörungstheorien. PDF-Datei</ref> Eine Studie britischer Psychologen kommt in einem Artikel von "Social Psychological & Personality Science" zu dem Ergebnis, dass es Anhängern von Verschwörungstheorien vor allem um Misstrauen an "offiziellen" Berichten und Rechercheergebnissen von Regierungen oder "mächtigen" Behörden und weniger um eine tatsächliche Annäherung an die Realität geht.

Ob sich darauf folgende konkrete Thesen gegenseitig stützen oder widersprechen, scheint unerheblich zu sein - Hauptsache, die Thesen passen zu einer bestimmten Grundannahme. In ihrer Studie fanden die Autoren der University of Kent heraus, dass befragte Studenten gleichzeitig sich ausschließende Verschwörungstheorien für wahrscheinlich hielten. Es wurden zwei Versuche durchgeführt. Im ersten fragten sie 137 Studenten nach ihrer Zustimmung zu verschiedenen Verschwörungstheorien - von der angeblich nie passierten Mondlandung bis zur Idee, dass die US-Regierung hinter dem Terroranschlag auf das World Trade Center stecke. Doch besonderes Augenmerk hatten die Forscher auf eine Reihe von Fragen zum Tod von Prinzessin Diana. Im Ergebnis zeigte sich, dass Menschen, die der offiziellen Geschichte über Dianas Tod misstrauen, sich nicht auf eine einzelne Verschwörungstheorie festlegen, sondern gleichzeitig mehrere, sich auch völlig widersprechende Theorien für möglich halten.

Ob bestimmte Thesen sich gegenseitig stützen oder widersprechen, scheint unerheblich zu sein - Hauptsache, sie bestätigen die Verschwörungsideologie. Autoren der University of Kent fanden in einer Studie heraus, dass von ihnen befragte Studenten einander ausschließende Verschwörungstheorien allesamt für wahrscheinlich hielten. Es wurden zwei Versuche durchgeführt. Im ersten fragten sie 137 Studenten nach ihrer Meinung über verschiedene Verschwörungstheorien - von der angeblich nie stattgefunden habenden Mondlandung bis zur Überzeugung, dass die US-Regierung hinter dem Terroranschlag auf das World Trade Center steckt. Besonderes Augenmerk legten die Forscher auf eine Reihe von Fragen zum Tod von Prinzessin Diana. Im Ergebnis zeigte sich, dass Menschen, die der offiziellen Geschichte über Dianas Tod misstrauen, sich nicht auf eine einzelne Verschwörungstheorie festlegen, sondern gleichzeitig mehrere, auch völlig widersprechende Theorien für möglich halten.

Ein zweites Experiment, das die Forscher in den Wochen nach dem Angriff auf Osama Bin Ladens Anwesen in Pakistan durchführten, bestätigte dies. Hier befragten die Forscher 102 Studenten, nachdem diese einen Bericht über Bin Ladens Tod gelesen, aber auch den Hinweis erhalten hatten, dass einige Menschen diese offizielle Version anzweifeln. Es zeigte sich nun: Wer der Meinung war, dass die US-Regierung Informationen zurückhielt, der hielt es auch für wahrscheinlich, dass Bin Laden schon vorher tot war - oder immer noch am Leben ist.<ref>Michael J. Wood, Karen M. Douglas, Robbie M. Sutton: "Dead and Alive: Beliefs in Contradictory Conspiracy Theories", Social Psychological and Personality Science, 25. Januar 2012 [http://m.spp.sagepub.com/content/early/2012/01/18/1948550611434786 Zusammenfassung]</ref> (teilweise zitiert aus: [http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,811832,00.html])

Ein zweites Experiment, das die Forscher in den Wochen nach dem Angriff auf Osama Bin Ladens Anwesen in Pakistan durchführten, bestätigte dies. Hier befragten die Forscher 102 Studenten, nachdem diese einen Bericht über Bin Ladens Tod gelesen, aber auch den Hinweis erhalten hatten, dass einige Menschen diese offizielle Version anzweifeln. Ergebnis: Wer der Meinung war, dass die US-Regierung Informationen zurückhielt, der hielt es auch für wahrscheinlich, dass Bin Laden schon vorher tot war - oder immer noch am Leben ist.<ref>Michael J. Wood, Karen M. Douglas, Robbie M. Sutton: "Dead and Alive: Beliefs in Contradictory Conspiracy Theories", Social Psychological and Personality Science, 25. Januar 2012 [http://m.spp.sagepub.com/content/early/2012/01/18/1948550611434786 Zusammenfassung]</ref> (teilweise zitiert aus: [http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,811832,00.html])

Melley geht davon aus, dass Verschwörungstheorien Ausdruck einer paranoiden Angst davor sind, unbewusst beeinflusst und manipuliert zu werden und – ohne es zu bemerken – die eigene Individualität zu verlieren.<ref>Melley, T. (2000). Empire of Conspiracy. The Culture of Paranoia in Postwar America. Ithaca und London: Cornell University Press</ref> Für Grüter hingegen sind Verschwörungstheorien eine Kulmination des Argwohns einer Mehrheit gegenüber einer Minderheit.<ref>Grüter, T. (2008). Freimaurer, Illuminaten und andere Verschwörer. Wie Verschwörungstheorien funktionieren. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag</ref> In der jüngsten Veröffentlichung zum Thema gehen Wood, Douglas und Sutton davon aus, dass Verschwörungstheorien eine sich selbst stabilisierende Weltsicht bilden können.<ref>Wood, M. J., Douglas, K. M. & Sutton, R. M. (2012). Dead and Alive: Beliefs in Contradictory Conspiracy Theories. Social Psychological and Personality Science. [http://dx.doi.org/10.1177/1948550611434786 Zusammenfassung]</ref>

Melley geht davon aus, dass Verschwörungstheorien Ausdruck einer paranoiden Angst davor sind, unbewusst beeinflusst und manipuliert zu werden und – ohne es zu bemerken – die eigene Individualität zu verlieren.<ref>Melley, T. (2000). Empire of Conspiracy. The Culture of Paranoia in Postwar America. Ithaca und London: Cornell University Press</ref> Für Grüter hingegen sind Verschwörungstheorien eine Kulmination des Argwohns einer Mehrheit gegenüber einer Minderheit.<ref>Grüter, T. (2008). Freimaurer, Illuminaten und andere Verschwörer. Wie Verschwörungstheorien funktionieren. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag</ref> In der jüngsten Veröffentlichung zum Thema gehen Wood, Douglas und Sutton davon aus, dass Verschwörungstheorien eine sich selbst stabilisierende Weltsicht bilden können.<ref>Wood, M. J., Douglas, K. M. & Sutton, R. M. (2012). Dead and Alive: Beliefs in Contradictory Conspiracy Theories. Social Psychological and Personality Science. [http://dx.doi.org/10.1177/1948550611434786 Zusammenfassung]</ref>

*''Eine Verschwörungstheorie ist eine kausale Erklärung eines vergangenen Ereignisses durch das absichtsvolle, geheime Wirken einer böswilligen kleinen Gruppe.'' (Wikipedia-Benutzer "Phi", 18. Januar 2015<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft</ref>)

*''Eine Verschwörungstheorie ist eine kausale Erklärung eines vergangenen Ereignisses durch das absichtsvolle, geheime Wirken einer böswilligen kleinen Gruppe.'' (Wikipedia-Benutzer "Phi", 18. Januar 2015<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft</ref>)

*''..Zweitens aber geben Verschwörungstheorien den Menschen, die unter dem Kapitalismus leiden, keine Werkzeuge und keine Strategie an die Hand, wie sie die Welt verändern können. Die einzige angebotene Strategie besteht meist darin, die jeweiligen Strafverfolgungsbehörden auf Missstände aufmerksam zu machen – oder Selbstjustiz an den vermeintlichen Verschwörern zu üben..''<ref>David Meienreis: ''„Verschwörungstheorien - Mit Marx gegen die Illuminaten“'', Marx21, April 2017. [https://www.marx21.de/verschwoerungstheorien-marx-analyse]</ref>

*''..Zweitens aber geben Verschwörungstheorien den Menschen, die unter dem Kapitalismus leiden, keine Werkzeuge und keine Strategie an die Hand, wie sie die Welt verändern können. Die einzige angebotene Strategie besteht meist darin, die jeweiligen Strafverfolgungsbehörden auf Missstände aufmerksam zu machen – oder Selbstjustiz an den vermeintlichen Verschwörern zu üben..''<ref>David Meienreis: ''„Verschwörungstheorien - Mit Marx gegen die Illuminaten“'', Marx21, April 2017. [https://www.marx21.de/verschwoerungstheorien-marx-analyse]</ref>

==Literatur==

==Literatur==

*Stephanie Wittschier: Die Welt der Verschwörungsideologien - Die Erlebnisse einer Aussteigerin, KSW-Verlag, Werther/Westf.

*Stephanie Wittschier: Die Welt der Verschwörungsideologien - Die Erlebnisse einer Aussteigerin, KSW-Verlag, Werther/Westf.

*Bernd Harder: Verschwörungstheorien Ursachen – Gefahren – Strategien, Alibri, 2018

*Bernd Harder: Verschwörungstheorien Ursachen – Gefahren – Strategien, Alibri, 2018

*Michael Butter, "Nichts ist, wie es scheint". Über Verschwörungstheorien, Berlin 2018 (Suhrkamp-Verlag)

*Michael Butter, "Nichts ist, wie es scheint". Über Verschwörungstheorien, Berlin 2018 (Suhrkamp-Verlag)

*SZ.de: [http://www.sueddeutsche.de/digital/aufklaerung-im-internet-diese-menschen-lassen-die-luft-aus-verschwoerungstheorien-1.3288663 Diese Menschen lassen die Luft aus Verschwörungstheorien] 10. Dezember 2016

*SZ.de: [http://www.sueddeutsche.de/digital/aufklaerung-im-internet-diese-menschen-lassen-die-luft-aus-verschwoerungstheorien-1.3288663 Diese Menschen lassen die Luft aus Verschwörungstheorien] 10. Dezember 2016

*Deutschlandfunk: [http://www.deutschlandfunk.de/universitaet-mainz-verschwoerungtheoretiker-bekaempfen-den.1148.de.html?dram:article_id=377376 Verschwörungtheoretiker bekämpfen den Zufall] 26. Januar 2017

*Deutschlandfunk: [http://www.deutschlandfunk.de/universitaet-mainz-verschwoerungtheoretiker-bekaempfen-den.1148.de.html?dram:article_id=377376 Verschwörungtheoretiker bekämpfen den Zufall] 26. Januar 2017

==Blogs==

==Blogs==