17.818
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 48:
Zeile 48: − + − − aus dem Bulletin of Science, Technology & Society untersuchte den der Wissenschaftler über den menschengemachten Klimawandel. Begutachtet wurden dabei 11,602 Artikel über “Klimawandel” und “Globale Erwärmung” in den ersten sieben Monaten des Jahres 2021. Autor James Powell stellte dabei fest, dass keine einzige der einbezogenen Studien den Fakt in Frage stellt, dass der Klimawandel real und menschengemacht ist. Nur wenige Studien, die sich mit dem Klimawandel beschäftigten, ließen in ihren Titeln die Möglichkeit offen, dass der Klimawandel nicht menschengemacht sei. Powell:
→Thema Klimalüge
Seine irreführenden Angaben zum Konsens von Klimaexperten zum anthropogenen weltweiten Klimawandel wiederholte Fiedler im Januar 2020 in einem Interview mit [[Robert Stein]].
Seine irreführenden Angaben zum Konsens von Klimaexperten zum anthropogenen weltweiten Klimawandel wiederholte Fiedler im Januar 2020 in einem Interview mit [[Robert Stein]].
Eine Studie aus dem Jahre 2021
Eine Studie aus dem Jahre 2019 aus dem Bulletin of Science, Technology & Society (Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming, Autor James Powell<ref>James Powell: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming, Bulletin of Science, Technology & Society Nov 2019 https://doi.org/10.1177/0270467619886266</ref>) untersuchte den der Wissenschaftler über den menschengemachten Klimawandel. Begutachtet wurden dabei 11,602 Artikel über “Klimawandel” und “Globale Erwärmung” in den ersten sieben Monaten des Jahres 2019. Autor James Powell stellte dabei fest, dass keine einzige der einbezogenen Studien den Fakt in Frage stellt, dass der Klimawandel real und menschengemacht ist. Nur wenige Studien, die sich mit dem Klimawandel beschäftigten, ließen in ihren Titeln die Möglichkeit offen, dass der Klimawandel nicht menschengemacht sei. Powell:
:''..I found only a handful of articles whose titles left open the possibility that its authors might reject AGW [anthropogenic climate change], and on closer inspection none did..''
:''..I found only a handful of articles whose titles left open the possibility that its authors might reject AGW [anthropogenic climate change], and on closer inspection none did..''