Änderungen

Sucharit Bhakdi (Quelltext anzeigen)

Version vom 16. Juli 2021, 13:30 Uhr

6.244 Bytes hinzugefügt , 13:30, 16. Jul. 2021

Zeile 19: Zeile 19:

Sucharit Bhakdi war auch Mitwirkender im Film [[Corona.Film]] von Robert Cibis und [[Bert Ehgartner]], der im März 2021 bei [[OVALmedia]] produziert wurde. Der Film wendet sich mit dramatisierender Musikuntermalung und ausgesuchten Mitwirkenden gegen Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus CoV-2.

−

Bhakdi ist mit seiner [https://de.wikipedia.org/wiki/Karina_Rei%C3%9F Ehefrau Karina Reiß] auch Autor zweier Sachbücher. Sein Werk [https://de.wikipedia.org/wiki/Corona_Fehlalarm%3F "Corona Fehlalarm?"] wurde zu einem Bestseller, der in [[Impfgegner]]-Kreisen Kultstatus erlangte. Darüber hinaus ist er auch Autor des Blogs [[Rubikon News]], in welchem auch immer wieder [[Verschwörungstheorie|verschwörungsideologische]] Beiträge erscheinen oder die [[HIV/AIDS-Leugnung|Ursache von AIDS durch das HIV geleugnet]] wird. Rubikon wurde auch zur Verbreitung von Desinformation russischer Quellen genutzt. Der Psiram-Blog berichtete darüber im Mai 2020.<ref>https://blog.psiram.com/2020/05/wie-und-warum-arbeitet-rubikon-news/</ref>

+

Bhakdi ist mit seiner [https://de.wikipedia.org/wiki/Karina_Rei%C3%9F Ehefrau Karina Reiß] auch Autor zweier Sachbücher. Sein Werk [https://de.wikipedia.org/wiki/Corona_Fehlalarm%3F "Corona Fehlalarm?"] wurde zu einem Bestseller, der in [[Impfgegner]]-Kreisen Kultstatus erlangte. Bhakdi's Werke erschienen im Goldegg-Verlag. Nachdem im Juli 2021 antisemitische Äusserungen von Bhakdi bekannt wurden, beendete der Verlag die Zusammenarbeit. Gegen Bhakdi sind auch Anzeigen wegen Volksverhetzung eingegangen.<ref>https://www.boersenblatt.net/news/verlage-news/antisemitische-aeusserungen-von-sucharit-bhakdi-185993</ref> Darüber hinaus ist Sucharit Bhakdi auch Autor des Blogs [[Rubikon News]], in welchem auch immer wieder [[Verschwörungstheorie|verschwörungsideologische]] Beiträge erscheinen oder die [[HIV/AIDS-Leugnung|Ursache von AIDS durch das HIV geleugnet]] wird. Rubikon wurde auch zur Verbreitung von Desinformation russischer Quellen genutzt. Der Psiram-Blog berichtete darüber im Mai 2020.<ref>https://blog.psiram.com/2020/05/wie-und-warum-arbeitet-rubikon-news/</ref>

Der Name von Sucharit Bhakdi taucht als Teilnehmer beim KOPP-Kongress des [[Kopp-Verlag]] auf. Er wird von der vom Verfassungsschutz beobachteten Seite [[Compact]] von [[Jürgen Elsässer]] als "Experte" für Compact bezeichnet. Der Name von Sucharit Bhakdi tauchte auch 2020 im Programm eines [[Wahrheitskongress]] auf. Sein Name wurde erst kurz vor Begrinn des Kongresses aus unbekannten Gründen wieder entfernt.

−

2020 wurde der Videokanal von Bhakdi bei Youtube gesperrt. Bhakdi dreht auch Werbevideos für einen Edelmetallhändler.

+

2020 wurde der Videokanal von Bhakdi bei Youtube gesperrt. Bhakdi dreht auch Werbevideos für einen Edelmetallhändler.

==Leben und berufliche Laufbahn==

Bhakdi ist Sohn thailändischer Eltern im diplomatischen Dienst.<ref>[https://www.goldegg-verlag.com/beteiligte/bhakdi-sucharit ''Sucharit Bhakdi.''] In: ''goldegg-verlag.com.'' Goldegg Verlag, abgerufen am 28. März 2020.</ref> Seine Mutter, die an der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore studiert hatte, begeisterte ihn früh für Medizin.<ref name="weltwoche">https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2020-19/wirtschaft-wissenschaft/gefahrliche-verfuhrungen-die-weltwoche-ausgabe-19-2020.html</ref>

Zeile 64: Zeile 64:

Im April/Mai 2020 war Bhakdi an der Erarbeitung eines Positionspapiers eines Mitarbeiters des Krisenmanagements der Abteilung KM4 (Krisenmanagement und Bevölkerungsschutz – Schutz kritischer Infrastrukturen) des deutschen Bundesministeriums des Innern beratend beteiligt.<ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.mitarbeiter-des-bmi-suspendiert-brisantes-corona-papier-war-das-alles-richtig-so.b20f08c6-fd41-4c10-b01a-1995fb60aa2b.html</ref><ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/media.media.5284c61e-1721-4af4-8af1-c1a6330b4b89.original.pdf</ref><ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/media.media.98cfe8dc-2b67-4861-899d-d12b7f65fbe4.original.pdf</ref> Das Bundesministerium distanzierte sich von dem Positionspapier als auf amtlichem Briefpapier zirkulierender „Privatmeinung“ und stellte den Erarbeiter Oberregierungsrat Stephan Kohn vom Dienst frei.<ref>https://www.tagesspiegel.de/politik/zehn-vermeintliche-experten-und-viele-fragezeichen-wie-der-angebliche-corona-geheimreport-im-innenministerium-entstand/25829982.html</ref>

=== Befürwortung und Werbung für fragwürdige und nicht zugelassene Mittel gegen COVID-19 ===

−

Am 19. Februar 2021 erschien Sucharit Bhakdi in einem Video des österreichischen Vereins "Verein zur Förderung der Plattform RESPEKT" (Respekt plus) aus A-8380 Jennersdorf, das Martin Haditsch zugeordnet werden kann. Bei dieser Gelegenheit erzählte Bhakdi, dass mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" die Mittel [https://de.wikipedia.org/wiki/Hydroxychloroquin Hydroxychloroquin] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Ivermectin Ivermectin] gegen das Virus wirksam seien. Dann kam er auf das Scharlataneriemittel [[Chlordioxid]] zu sprechen, vor dessen Anwendung (siehe [[MMS]]) zahlreiche Aufsichtsbeörden weltweit warnen. Wörtlich sagte er:

+

Am 19. Februar 2021 erschien Sucharit Bhakdi in einem Video des österreichischen Vereins "Verein zur Förderung der Plattform RESPEKT" (Respekt plus) aus A-8380 Jennersdorf, das Martin Haditsch zugeordnet werden kann. Bei dieser Gelegenheit erzählte Bhakdi, dass mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" die Mittel [https://de.wikipedia.org/wiki/Hydroxychloroquin Hydroxychloroquin] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Ivermectin Ivermectin] gegen das Virus wirksam seien. Ivermectin hatte sich in Studien als wirkungslos gegen das Virus und COVID-19 herausgestellt.<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin#Research</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation#Ivermectin</ref> Der Hersteller Merck warnte am 4. Februar 2021 selbst vor einer Anwendung seines Mittels Ivermectin bei COVID-19.<ref>https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/</ref> Dann kam Bkakdi auf das Scharlataneriemittel [[Chlordioxid]] zu sprechen, vor dessen Anwendung (siehe [[MMS]]) zahlreiche Aufsichtsbeörden weltweit warnen. Wörtlich sagte er:

:''..im übrigen gibt es noch eine Sache die ich loswerden will. Weil, sie ist zwar nicht bewiesen, aber ich bin sicher dass das funktioniert. Es gibt sowas wie Chlordioxid. Ich weiss nicht ob sie je davon gehört haben''.. (unverständlich)...''kaufen...Damit kann man gurgeln. Und - hmm - die Viren, die Coronaviren, die stecken hauptsächlich im Hals. Sie brauchen nur zu gurgeln und ich glaube damit wird die Inzidenz extrem runtergehen. Das ist das was wir auf jeden Fall zu Hause haben.'' (lacht) ''Ich sage nicht dass das evidenzbasiert ist, ich sage nur das macht für uns sehr viel Sinn, weil diese Substanz auch schon durch die Presse gegangen ist. Sie wird in Bolivien gebraucht und die Amerikaner kommen, und die Deutschen kommen und sagen das sind irgendwelche Spinner und die vergiften sich. Aber vielleicht sind es gar keinen solchen Spinner'' (grinst) ''Vielleicht haben die anderen auch mal recht..''<ref>Video: Sucharit Bhakdis neues Buch – präsentiert im Gespräch mit Andreas Sönnichsen und Martin Haditsch, respekt.plus - Odysee, 19. Feb. 2021</ref>

Zeile 109: Zeile 109:

Seine Ansichten zu CoV-2 und COVIS-19 waren Anlass für verschiedene Interviews in so genannten "alternativen" Medien wie [[KenFM]], [[Eingeschenkt TV]], [[Swiss Policy Research]] (zuvor Swiss propaganda research), [[Rubikon]], [[Gloria.tv]], Bittel TV oder mit dem Youtube-Blogger und AfD-Funktionär<ref>https://www.sueddeutsche.de/bayern/rosenheim-afd-corona-demos-stefan-bauer-1.4992297</ref> Stefan Bauer.

+

==Zitate und Rezensionen==

+

*Gastbeitrag des Physikers und Philosophen Lars Jaeger. "Der methodische Zweifel" (2021) ''Der Kern der wissenschaftlichen Methode ist der methodische Zweifel, der wissenschaftliche Modelle und Theorien immer wieder auf den Prüfstand stellt. Dank ihrer kompromisslosen Neugier und Skepsis wagen es die Wissenschaftler, bestehende Auffassungen kritisch zu hinterfragen und so falsches Wissen zuletzt zu korrigieren, denn was Autoritäten für wahr erklären, erweist sich nur allzu oft als unwahr. So wurden in der Geschichte nahezu alle wissenschaftlichenTheorien irgendwann als falsch oder zumindest korrektur-und erweiterungsbedürftig erkannt. Nicht jeder Widerspruch ist glaubwürdig. [...] Auch wer die Arbeiten historischer Idole wie Galilei, Darwin oder Einstein anschaut, deren Skepsis und Ideenreichtum zu den wissenschaftlichen Revolutionen der Vergangenheit führten, wird erkennen, wie detailversessen und akribisch diese Forscher gearbeitet und wie wenig sie sich mit scharfen Worten und Polemik ausgedrückt haben. Zumeist wenden sich Wissenschaftler mit ihren Ideen und Gedanken an so genannte „Peers“, also an andere Wissenschaftler und Experten auf ihrem Gebiet, und nicht an eine breite Öffentlichkeit, deren Meinung es oft anders als mit rationalen Mittlen zu beeinflussen galt. Dass dagegen einige wenige Forscher heute mit offenen Briefen und YouTube-Videos ihre Meinung über die Corona-Maßnahmen kundtun, um politische Aufmerksamkeit zu erringen, steht kaum im Zeichen seriöser wissenschaftlicher Arbeit. Hier handelt es sich zumeist eher um öffentliche Aufmerksamkeit und persönliche Bestätigung suchende Aktionen als um ernsthafte wissenschaftliche Kommunikation. [...] Ein Beispiel ist Sucharit Bhakdi, vor seinem Ruhestand im Jahr 2012 ein anerkannter deutscher Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie, der im März 2020 über Youtube sowie einen offenen Brief an Angela Merkel massive medizinische Fehlinformationen über COVID-19 verbreitete. Kurz darauf gab er ein Interview im Youtube-Kanal des Verschwörungsideologen Ken Jebsen. Zusammen mit seiner Frau, ihrerseits Biochemikerin, publizierte er dann das Buch „Corona Fehlalarm?“, das in der Fachwelt aufgrund „tendenziöser Aussagen“ auf breite Ablehnung traf. So meinte Bhakdi, man müsse unbedingt zwischen symptomfreien Infizierten und tatsächlichen, erkrankten Patienten unterscheiden und erste in der Statistik gar nicht berücksichtigen (zunächst war sogar die Annahme weit verbreitet, dass Kinder kaum zur Verbreitung des Coronavirus beitrügen, was unterdessen als komplett falsch erkannt wurde), er stellte die Gefährlichkeit und Ansteckbarkeit des Corona-Virus grundsätzlich in Frage und behauptete zuletzt, dass Szenarien wie ein Spanien und Italien in Deutschland gar nicht möglich seien. In allen Punkten wurde er von der Realität sehr schnell eingeholt. Seriöse Wissenschaft und Verschwörungstheorie passen nun einmal nicht zusammen. [...] Glaubwürdigkeit gibt es nur auf der Basis von Konsistenz und Fakten. Wissenschaftliche Skeptiker fühlen sich mitunter wie Falschfahrer auf der Autobahn: Es kommen ihnen viel Autos entgegen. Nun ist es theoretisch möglich, dass sie die einzigen sind, die auf der richtigen Seite fahren und alle anderen auf der falschen. Die Wissenschaftsgeschichte kennt solche Beispiele: Kopernikus, Kepler und Galilei und ihre heliozentrische Himmelstheorie, Darwin und seine Evolutionstheorie, Boltzmann und seine statistische Deutung der Wärmelehre, Einstein und seine Photonenhypothese beziehungsweise Relativitätstheorie. Gegenpositionen zulassen Aber dies sind eher Ausnahmen, und es scheint schwer zu akzeptieren, wie jemand, der das Corona-Virus als vergleichsweise harmlos und Impfungen als gefährlich darstellt, einen solchen Status für sich beanspruchen kann. Hier darf man durchaus davon ausgehen, dass es sich um Irrfahrer auf der falschen Seite der Autobahn handelt. Doch anders als auf unseren Straßen dürfen wir solchen Menschen nicht verbieten, auf der falschen Seite zu fahren. Es ist falsch, Wissenschaftlern einen Maulkorb zu verpassen, wie dies teils in England getan und in der Schweiz versucht wurde. Vielmehr sollten Wissenschaftler eine stärkere Stimme in der Öffentlichkeit haben. Und hier ist es das Wesen der Wissenschaften, auch solche Gegenpositionen zuzulassen. Früher oder später wird ihre Richtigkeit oder Falschheit dann herauskommen. In den beiden genannten und ähnlichen anderen Fällen geschieht dies eher früher.''<ref>https://blog.gwup.net/2021/06/07/zwischen-wissenschaftlicher-skepsis-und-querdenken-eine-gratwanderung/</ref>

+

*''"Das ist das gefährliche an den Juden. Sie lernen. Und jetzt haben sie das Böse gelernt."''

+

*''"Das Volk das geflüchtet ist aus diesem Land, wo das Erzböse war, haben ihr eigenes Land in etwas verwandelt, was noch schlimmer ist als Deutschland war."''

==Werke==

−

*Sucharit Bhakdi , Karina Reiss: Corona unmasked, Goldegg Verlag 2021

+

Nachdem im Juli 2021 antisemitische Äusserungen von Bhakdi bekannt wurden, beendete der Verlag die Zusammenarbeit.<ref>https://www.boersenblatt.net/news/verlage-news/antisemitische-aeusserungen-von-sucharit-bhakdi-185993</ref>

+

*Sucharit Bhakdi , Karina Reiss: Corona unmasked, Goldegg Verlag 2021<ref>https://www.derstandard.at/story/2000127072614/corona-unmasked-bhakdis-demaskierung-als-unpolitischer-querdenker</ref>

*Sucharit Bhakdi , Karina Reiss: Corona Fehlalarm?: Daten, Fakten, Hintergründe, Goldegg, Juni 2020

*Sucharit Bhakdi , Karina Reiss: Schreckgespenst Infektionen: Mythen, Wahn und Wirklichkeit, Goldegg, 2016

==Weblinks und Blogartikel==

−

*https://blog.psiram.com/2020/10/fehlalarm-oder-falsches-zeugnis-reiss-bhakdi-und-die-wissenschaft/~~#comment-96227~~

+

*https://blog.psiram.com/2020/10/fehlalarm-oder-falsches-zeugnis-reiss-bhakdi-und-die-wissenschaft/

--------------------------------------------------

*https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/bhakdi-mdr-hr-fakes/

Zeile 172: Zeile 179:

---------------------------------------

* https://www.pharmazeutische-zeitung.de/meinungen-am-rande-des-mainstreams/seite/2/

+

* https://www.watson.de/deutschland/antisemitismus/667985699-kritiker-der-corona-massnahmen-bhakdi-schockiert-mit-antisemitischen-aussagen

* https://www.presseportal.de/pm/133833/4555917

* https://quantenquark.com/blog/2020/10/24/sucharit-bhakdi-ist-fuer-covid-19-nicht-bloss-kein-experte-es-ist-viel-schlimmer/

Zeile 177: Zeile 185:

* https://blog.gwup.net/2020/08/27/universitaet-kiel-distanziert-sich-von-sucharit-bhakdi-karina-reiss/

* http://scienceblogs.de/rupture-de-catenaire/2020/03/23/schuster-bleib-bei-deinen-leisten-kommentar-zu-prof-bhakdis-einlassungen/

+

==Faktenchek Weblinks==

* https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/bhakdi-corona-fehlalarm-faktencheck/

Rantan

Administratoren

17.818

Bearbeitungen

Änderungen

Sucharit Bhakdi (Quelltext anzeigen)

Version vom 16. Juli 2021, 13:30 Uhr

Navigationsmenü

Suche