Änderungen

Keine Änderung der Größe ,  00:18, 25. Mär. 2015
K
Zeile 42: Zeile 42:  
==Desinformation mit gefälschtem Bild==
 
==Desinformation mit gefälschtem Bild==
 
[[image:MMN MH17.jpg|Gefälschtes Bild, das einen Abschuss der zivilen Malaysia Airlines Passagiermaschine (Flug MH17) über der Ostukraine beweisen soll. Bildquelle: CHANNEL1/EAST2WESTNEWS|400px|thumb]]
 
[[image:MMN MH17.jpg|Gefälschtes Bild, das einen Abschuss der zivilen Malaysia Airlines Passagiermaschine (Flug MH17) über der Ostukraine beweisen soll. Bildquelle: CHANNEL1/EAST2WESTNEWS|400px|thumb]]
[[image:MMNews Germanwings.jpg|falsches Bild einer MD83 (McDonnell), das den Airbus 320 des [http://de.wikipedia.org/wiki/Germanwings-Flug_9525 Flugs 4U 9525 der Germanwings] zeigen soll. In Wirklichkeit handelt es sich um ein Bild vom Absturz des [http://de.wikipedia.org/wiki/Atlasjet-Flug_4203 Atlasjet-Flug 4203] im November 2007 in der Türkei. Das falsche Bild wurde am 24.3.2015 gezeigt.|300px|thumb]]
+
[[image:MMNews Germanwings.jpg|Falsches Bild einer MD83 (McDonnell), das den Airbus 321 des [http://de.wikipedia.org/wiki/Germanwings-Flug_9525 Flugs 4U 9525 der Germanwings] zeigen soll. In Wirklichkeit handelt es sich um ein Bild vom Absturz des [http://de.wikipedia.org/wiki/Atlasjet-Flug_4203 Atlasjet-Flug 4203] im November 2007 in der Türkei. Das falsche Bild wurde am 24.3.2015 gezeigt.|300px|thumb]]
 
Absichtlich oder fahrlässig verbreitet der MMNews Blog auch Desinformation in Form gefälschter Bilder zum Abschuss einer malaysischen Passagiermaschine (mit 298 toten Passagieren) vom 17. Juli 2014, deren Flug unter der [https://de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_17 Flugnummer MH17] bekannt wurde. Der Artikel "Sat-Bilder: MH17 durch Kampfjet abgechossen"<ref>http://www.mmnews.de/index.php/politik/27121-sat-bilder-mh17</ref> wurde beim MMNews-Blog am 15.11.2014 veröffentlicht und ist aktuell immer noch online (Stand Februar 2015). Zahlreiche Hinweise deuten auf einen Abschuss durch ein Flugabwehrraketensystem BUK durch pro-russische Separatisten. Im meistgesehenen russischen Staatsfernsehen "1TV.RU" (und zuvor in einem russischen Blog) wurde hingegen ein Foto unbekannter Herkunft gezeigt, das ein Jagdflugzeug (angeblich eine SU-25) zeigen soll, welches eine Rakete auf die zivile Passagiermaschine abfeuert. Als Quelle wurde "der Verband der Ingenieure Russlands" genannt, dem das Bild jedoch auch nur "zugespielt" worden sei. Noch heute ist das Bild bei 1TV.RU<ref>http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824</ref> und auch bei TASS zu sehen.<ref>http://itar-tass.com/en/world/759835</ref> Explizit versicherte der Moderator Mikhail Leontiev dabei, dass es sich um ein authentisches Bild und nicht um eine Fälschung handele, da man das Bild geprüft habe. Auch wurde ein Experte namens George Bilt zitiert, der die Angaben bestätigt haben soll.<br>
 
Absichtlich oder fahrlässig verbreitet der MMNews Blog auch Desinformation in Form gefälschter Bilder zum Abschuss einer malaysischen Passagiermaschine (mit 298 toten Passagieren) vom 17. Juli 2014, deren Flug unter der [https://de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_17 Flugnummer MH17] bekannt wurde. Der Artikel "Sat-Bilder: MH17 durch Kampfjet abgechossen"<ref>http://www.mmnews.de/index.php/politik/27121-sat-bilder-mh17</ref> wurde beim MMNews-Blog am 15.11.2014 veröffentlicht und ist aktuell immer noch online (Stand Februar 2015). Zahlreiche Hinweise deuten auf einen Abschuss durch ein Flugabwehrraketensystem BUK durch pro-russische Separatisten. Im meistgesehenen russischen Staatsfernsehen "1TV.RU" (und zuvor in einem russischen Blog) wurde hingegen ein Foto unbekannter Herkunft gezeigt, das ein Jagdflugzeug (angeblich eine SU-25) zeigen soll, welches eine Rakete auf die zivile Passagiermaschine abfeuert. Als Quelle wurde "der Verband der Ingenieure Russlands" genannt, dem das Bild jedoch auch nur "zugespielt" worden sei. Noch heute ist das Bild bei 1TV.RU<ref>http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824</ref> und auch bei TASS zu sehen.<ref>http://itar-tass.com/en/world/759835</ref> Explizit versicherte der Moderator Mikhail Leontiev dabei, dass es sich um ein authentisches Bild und nicht um eine Fälschung handele, da man das Bild geprüft habe. Auch wurde ein Experte namens George Bilt zitiert, der die Angaben bestätigt haben soll.<br>
 
Mehrere Blogger, Der Spiegel<ref>http://www.spiegel.de/panorama/mh17-gefaelschtes-satellitenbild-geht-um-die-welt-a-1003379.html</ref> und die Huffington Post<ref>http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/11/16/mh-17-satellite-image_n_6166610.html?1416143292</ref> analysierten das Bild und stellten fest, dass es sich mit Sicherheit um eine Fälschung handelt (Beispiele:<ref>https://thinkmorebetterer.wordpress.com/2014/11/15/does-this-satellite-photo-prove-mh17-was-shot-down-by-a-jet/</ref><ref>http://www.whathappenedtoflightmh17.com/proof-the-russian-tv-satellite-photo-of-mh17-is-fake/</ref><ref>https://www.bellingcat.com/news/2014/11/14/russian-state-television-shares-fake-images-of-mh17-being-attacked/</ref>, auch der russische Blogger Ilya Varlamov<ref>http://zyalt.livejournal.com/1203282.html</ref>). Selbst der Trutherblog [[Alles Schall und Rauch]] nannte das Bild einen Fake und zeigte dies in einer eigenen Analyse auf. Man zog aber nicht die russische Quelle in Frage, sondern glaubt beim ASR-Blog an eine Desinformation westlicher Geheimdienste. Demnach sei von diesen die Fälschung mit Absicht so plump angefertigt, dass "alternative Medien" darauf hereinfallen und sich somit selbst diskreditieren sollen. ASR "weiß" auch, dass die Boeing von einer anderen Seite von einem Flugzeug beschossen worden sei.<ref>http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/11/das-mh17-satellitenbild-ist-ein-fake.html</ref>.  
 
Mehrere Blogger, Der Spiegel<ref>http://www.spiegel.de/panorama/mh17-gefaelschtes-satellitenbild-geht-um-die-welt-a-1003379.html</ref> und die Huffington Post<ref>http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/11/16/mh-17-satellite-image_n_6166610.html?1416143292</ref> analysierten das Bild und stellten fest, dass es sich mit Sicherheit um eine Fälschung handelt (Beispiele:<ref>https://thinkmorebetterer.wordpress.com/2014/11/15/does-this-satellite-photo-prove-mh17-was-shot-down-by-a-jet/</ref><ref>http://www.whathappenedtoflightmh17.com/proof-the-russian-tv-satellite-photo-of-mh17-is-fake/</ref><ref>https://www.bellingcat.com/news/2014/11/14/russian-state-television-shares-fake-images-of-mh17-being-attacked/</ref>, auch der russische Blogger Ilya Varlamov<ref>http://zyalt.livejournal.com/1203282.html</ref>). Selbst der Trutherblog [[Alles Schall und Rauch]] nannte das Bild einen Fake und zeigte dies in einer eigenen Analyse auf. Man zog aber nicht die russische Quelle in Frage, sondern glaubt beim ASR-Blog an eine Desinformation westlicher Geheimdienste. Demnach sei von diesen die Fälschung mit Absicht so plump angefertigt, dass "alternative Medien" darauf hereinfallen und sich somit selbst diskreditieren sollen. ASR "weiß" auch, dass die Boeing von einer anderen Seite von einem Flugzeug beschossen worden sei.<ref>http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/11/das-mh17-satellitenbild-ist-ein-fake.html</ref>.  
Zeile 59: Zeile 59:  
*Das Bild des Jagdflugzeugs deutet auf eine SU-27 und nicht auf eine SU-25 oder MIG-29 hin.
 
*Das Bild des Jagdflugzeugs deutet auf eine SU-27 und nicht auf eine SU-25 oder MIG-29 hin.
   −
Am 24. März 2015 wurden den Lesern des MMNews Blog ein falsch zugeordnetes Bild einer MD83 (McDonnell) vorgestellt, das den Airbus 320 des [http://de.wikipedia.org/wiki/Germanwings-Flug_9525 Flugs 4U 9525 der Germanwings] zeigen soll. In Wirklichkeit handelt es sich um ein Bild vom Absturz des [http://de.wikipedia.org/wiki/Atlasjet-Flug_4203 Atlasjet-Flug 4203] im November 2007 in der Türkei.
+
Am 24. März 2015 wurden den Lesern des MMNews Blog ein falsch zugeordnetes Bild einer MD83 (McDonnell) vorgestellt, das den Airbus 321 des [http://de.wikipedia.org/wiki/Germanwings-Flug_9525 Flugs 4U 9525 der Germanwings] zeigen soll. In Wirklichkeit handelt es sich um ein Bild vom Absturz des [http://de.wikipedia.org/wiki/Atlasjet-Flug_4203 Atlasjet-Flug 4203] im November 2007 in der Türkei.
    
==Spam-Verdacht gegen Mross==
 
==Spam-Verdacht gegen Mross==
8.396

Bearbeitungen