Änderungen

[[Datei:Robert Cibis Reiner Fuellmich Viviane Fischer Youtube.jpg|[https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Cibis Robert Cibis] (OVALmedia) mit [[Reiner Füllmich]] und Viviane Fischer|thumb|360px]]

[[Datei:Robert Cibis Reiner Fuellmich Viviane Fischer Youtube.jpg|[https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Cibis Robert Cibis] (OVALmedia) mit [[Reiner Füllmich]] und Viviane Fischer|thumb|360px]]

[[Datei:OVALmedia Beate Bahner SCA.jpg|Reiner Füllmich und [[Beate Bahner]] bei Stiftung Corona Ausschuss (Video von [[OVALmedia]])|thumb|360px]]

[[Datei:OVALmedia Beate Bahner SCA.jpg|Reiner Füllmich und [[Beate Bahner]] bei Stiftung Corona Ausschuss (Video von [[OVALmedia]])|thumb|360px]]

[[Datei:Stiftung Corona Ausschuss Fuellmich 2021.jpg|Am CoV-2 Coronavirus-Verstorbene des berliner Altenheims Agaplesion Bethanien Havelgarten in Berlin-Spandau werden zu Verstorbenen durch die Impfung umdeklariert (Februar 2021)<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/corona-tote-in-berliner-altenheim/</ref>|thumb|360px]]

[[Datei:Stiftung Corona Ausschuss Fuellmich 2021.jpg|Am CoV-2 Coronavirus-Verstorbene des Berliner Altenheims Agaplesion Bethanien Havelgarten in Berlin-Spandau werden zu Verstorbenen durch die Impfung umdeklariert (Februar 2021)<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/corona-tote-in-berliner-altenheim/</ref>|thumb|360px]]

[[Datei:Reiner Fuellmich Verschwoerungstheorie Delta Strain is the vaccine 2021.jpg|Reiner Füllmich verbreitet [[Verschwörungstheorie]], nach der Patienten die an der Delta-Variante des Coronavirus verstorben seien, in Wirklichkeit an der Impfung gegen das Virus verstorben seien|thumb|360px]]

[[Datei:Reiner Fuellmich Verschwoerungstheorie Delta Strain is the vaccine 2021.jpg|Reiner Füllmich verbreitet [[Verschwörungstheorie]], nach der Patienten die an der Delta-Variante des Coronavirus verstorben seien, in Wirklichkeit an der Impfung gegen das Virus verstorben seien|thumb|360px]]

[[Datei:Reiner Fuellmich Roger Bittel 2021.jpg|Reiner Füllmich bei "Bittel TV" von Roger Bittel im Juli 2021: Füllmich erzählt über den so genannten [[Impfmagnetismus]]|thumb|360px]]

[[Datei:Reiner Fuellmich Roger Bittel 2021.jpg|Reiner Füllmich bei "Bittel TV" von Roger Bittel im Juli 2021: Füllmich erzählt über den so genannten [[Impfmagnetismus]]|thumb|360px]]

'''Reiner Füllmich''' (geb. in Bremen, alternative Schreibweise: Reiner Fuellmich) ist ein promovierter Rechtsanwalt aus Göttingen, der in den 2020er Jahren in Deutschland durch sein Engagement gegen Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus CoV-2 sowie zuvor gegen "Schrottimmobilien"-Anbieter bekannt wurde.  

'''Reiner Füllmich''' (geb. in Bremen, alternative Schreibweise: Reiner Fuellmich) ist ein promovierter Rechtsanwalt aus Göttingen, der in den 2020er Jahren in Deutschland durch sein Engagement gegen Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus CoV-2 sowie zuvor gegen "Schrottimmobilien"-Anbieter bekannt wurde.  

Füllmich ist Poliker der Kleinpartei [[Basisdemokratische Partei Deutschland]]. Ihm gelang es sich in einem wochenlangen heftigen Machtkampf innerhalb „Der Basis“ durchzusetzen und sieht sich als Kandidat zum Posten des Bundeskanzlers. Laut dem Basis-Bundesvorsitzenden Andreas Baum werde innerhalb der Partei mit „Einschüchterung, Bedrohung, Diskreditierung und Rufschädigung“ gearbeitet. Bei der Bundestagswahl 2021 erhielt er im Wahlkreis 69 (Magdeburg) 1,6% der Wählerstimmen.

Füllmich ist Poliker der Kleinpartei [[Basisdemokratische Partei Deutschland]]. Ihm gelang es sich in einem wochenlangen heftigen Machtkampf innerhalb „Der Basis“ durchzusetzen und sieht sich als Kandidat zum Posten des Bundeskanzlers. Laut dem Basis-Bundesvorsitzenden Andreas Baum werde innerhalb der Partei mit „Einschüchterung, Bedrohung, Diskreditierung und Rufschädigung“ gearbeitet. Bei der Bundestagswahl 2021 erhielt er im Wahlkreis 69 (Magdeburg) 1,6 % der Wählerstimmen.

Füllmich ist Autor verschiedener Artikel und Bücher in den Bereichen Bankrecht, Arztrecht und internationales Privatrecht.

Füllmich ist Autor verschiedener Artikel und Bücher in den Bereichen Bankrecht, Arztrecht und internationales Privatrecht.

Die COVID-19 - Massnahmen der Bundesregierung werden von Füllmich mit dem Holocaust verglichen. Was von der Bundesregierung geplant sei, erinnert Reiner Fuellmich an die Verbrechen der Nazizeit. Füllmich: ''"Es ist schlimmer"'', sagte er den Holocaust relativierend in der Stiftung Corona Ausschuss. Im Februar 2021 behauptete er, die Bundesregierung plane mit der Corona-Impfung eine „organisierte Massentötung“.

Die COVID-19 - Massnahmen der Bundesregierung werden von Füllmich mit dem Holocaust verglichen. Was von der Bundesregierung geplant sei, erinnert Reiner Fuellmich an die Verbrechen der Nazizeit. Füllmich: ''"Es ist schlimmer"'', sagte er den Holocaust relativierend in der Stiftung Corona Ausschuss. Im Februar 2021 behauptete er, die Bundesregierung plane mit der Corona-Impfung eine „organisierte Massentötung“.

Der berliner Tagesspiegel bezeichnete Reiner Füllmich im März 2021 als "Verschwörungsideologe Reiner Fuellmich". Zitat:

Der Berliner Tagesspiegel bezeichnete Reiner Füllmich im März 2021 als "Verschwörungsideologe Reiner Fuellmich". Zitat:

:''Verschwörungsideologe Reiner Fuellmich:Der Anwalt, der die Sammelklage gegen Christian Drosten versprach Um dabei zu sein, zahlten Verschwörungsgläubige 800 Euro. Nun warten sie seit Monaten auf die erhoffte Sammelklage. Einige verlieren die Geduld.''<ref>https://plus.tagesspiegel.de/gesellschaft/fuellmich-g-123614.html</ref>

:''Verschwörungsideologe Reiner Fuellmich: Der Anwalt, der die Sammelklage gegen Christian Drosten versprach Um dabei zu sein, zahlten Verschwörungsgläubige 800 Euro. Nun warten sie seit Monaten auf die erhoffte Sammelklage. Einige verlieren die Geduld.''<ref>https://plus.tagesspiegel.de/gesellschaft/fuellmich-g-123614.html</ref>

Die Gruppe [https://cemas.io CEMAS] bezeichnet Reiner Füllmich als ''"verschwörungsideologische''[n]'' Rechtsanwalt Füllmich"''.<ref>https://cemas.io/blog/nuernberg-2-0/</ref>

Die Gruppe [https://cemas.io CEMAS] bezeichnet Reiner Füllmich als ''"verschwörungsideologische''[n]'' Rechtsanwalt Füllmich"''.<ref>https://cemas.io/blog/nuernberg-2-0/</ref>

Reiner Füllmich ist Mitglied der Gruppe [[Anwälte für Aufklärung]] und des Vereins [[Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.]] sowie als Mitgründer Hauptaktivist von [[Stiftung Corona-Ausschuss]], der zu medizinischen Fragen Laien wie den Ex-Fußballer Thomas Berthold oder den Publizisten [[Hermann Ploppa]] einlädt. Ploppa warte 2020 auf einer [[Querdenken Initiativen|Querdenken-Demonstration]] vor "geheimen Eliten", die „genetisch“ niedriger stünden. Füllmich ist auch Gründungsmitglied der Interessengemeinschaft A-DuR (Aktion Demokratie und Recht). Füllmich trat mehrfach in Zusammenhang mit einer vermeintlich geplanten Sammelklage gegen den deutschen Virologen Christian Drosten von der Berliner Charité in der Öffentlichkeit auf. Er trat auch im Film [[Corona.Film]] auf. Er ist zusammen mit der Anwältin Viviane Fischer (alias Feurstein) einer der Initiatoren des Parteigründungsversuchs von [[Team Freiheit]] in Berlin - Prenzlauer Berg.

Reiner Füllmich ist Mitglied der Gruppe [[Anwälte für Aufklärung]] und des Vereins [[Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.]] sowie als Mitgründer Hauptaktivist von [[Stiftung Corona-Ausschuss]], der zu medizinischen Fragen Laien wie den Ex-Fußballer Thomas Berthold oder den Publizisten [[Hermann Ploppa]] einlädt. Ploppa warte 2020 auf einer [[Querdenken Initiativen|Querdenken-Demonstration]] vor "geheimen Eliten", die „genetisch“ niedriger stünden. Füllmich ist auch Gründungsmitglied der Interessengemeinschaft A-DuR (Aktion Demokratie und Recht). Füllmich trat mehrfach in Zusammenhang mit einer vermeintlich geplanten Sammelklage gegen den deutschen Virologen Christian Drosten von der Berliner Charité in der Öffentlichkeit auf. Er trat auch im Film [[Corona.Film]] auf. Er ist zusammen mit der Anwältin Viviane Fischer (alias Feurstein) einer der Initiatoren des Parteigründungsversuchs von [[Team Freiheit]] in Berlin - Prenzlauer Berg.

Reiner Füllmich ist Mitglied der Kleinpartei [[Basisdemokratische Partei Deutschland]] und will für den Bundestag 2021 kandieren. Seine politischen Aktivitäten und seine Bundestagskandidatur werden (Stand: Juli 2021) nicht auf seiner persönlichen Homepage erwähnt.

Reiner Füllmich ist Mitglied der Kleinpartei [[Basisdemokratische Partei Deutschland]]. Bei der Bundestagswahl 2021 wurde er von der Partei als Kanzlerkandidat präsentiert.<ref>https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/reiner-fuellmich-von-die-basis-der-verschwoerungsideologe-der-kanzler-werden-will/27626022.html</ref><ref>https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-09/bundestagswahl-verluste-afd-die-basis-coronaleugner-waehlerwanderung</ref> Die Partei erhielt 1,4 % der Zweitstimmen.<ref>https://www.welt.de/politik/bundestagswahl/plus234079760/Corona-Protest-Querdenker-Partei-Die-Basis-erhaelt-nun-Staatsgelder.html</ref>

Interviews führte Füllmich unter anderem mit KenFM von [[Ken Jebsen]] und [[Eingeschenkt TV]].

Interviews führte Füllmich unter anderem mit KenFM von [[Ken Jebsen]] und [[Eingeschenkt TV]].

==Sammelklage in den USA==

==Sammelklage in den USA==

Reiner Füllmich bietet seit Juli 2020 mit einem Team eine Sammelklage für 800 € plus MWSt an<ref>https://www.tagesschau.de/faktenfinder/sammelklage-corona-119.html</ref> an, die sich gegen Personen richten soll, die behaupteten dass der PCR-Test Infektionen erkennen.<ref>https://www.volksverpetzer.de/video/fuellmich-drosten-aussichtslos/</ref> Bis Mitte November 2020 (also 4 Monaten) lagen keine Belege für eine tatsächliche Klage in den USA vor. Die Sammelklage soll in den USA als "class action suit" eingereicht werden, allerdings will man auch deutsche Gerichte einschalten. Bei Erfolg wollen die Anwälte zusätzlich 10 Prozent der erstrittenen Summe als Erfolgshonorar. Sammelklagen sind in den USA üblicherweise kostenlos.

Reiner Füllmich bietet seit Juli 2020 mit einem Team eine Sammelklage für 800 € plus MWSt an<ref>https://www.tagesschau.de/faktenfinder/sammelklage-corona-119.html</ref> an, die sich gegen Personen richten soll, die behaupteten dass der PCR-Test Infektionen erkennen.<ref>https://www.volksverpetzer.de/video/fuellmich-drosten-aussichtslos/</ref> Bis Mitte November 2020 (also 4 Monaten) lagen keine Belege für eine tatsächliche Klage in den USA vor. Die Sammelklage soll in den USA als ''class action suit'' eingereicht werden, allerdings will man auch deutsche Gerichte einschalten. Bei Erfolg wollen die Anwälte zusätzlich 10 Prozent der erstrittenen Summe als Erfolgshonorar. Sammelklagen sind in den USA üblicherweise kostenlos.

Am 6. Dezember 2020 gab Füllmich bekannt, mit dem [[Impfgegner]] und Anwalt [[Robert Kennedy jr]] zusammen zu arbeiten.<ref>Zitat von Webseite von Reiner Füllmich: ''Die Zeit der Vorbereitungen konnte im November erfolgreich abgeschlossen werden. In den USA sind unsere Partner das Anwaltsteam um Robert F. Kennedy jr.. Dort wird in Kürze eine erste Klage wegen der auch in den USA genutzten PCR-Tests eingereicht.<br>Für diese Klage wird in den USA das Verfahren einer class action beantragt. Im weiteren unterstützen wir mit unseren Erkenntnissen kanadische Kollegen, die ebenfalls eine weitere PCR-Klage in Kanada einreichen werden.<br>In Deutschland wurde mit einer Klage gegen einen „Faktenchecker-Blog“ der Auftakt für eine Vielzahl von Klagen bereitet, die sich gegen diejenigen richten, welche Unwahrheiten über handelnden Personen, wie Dr. Wolfgang Wodarg, verbreiten oder nach unseren Erkenntnissen die Öffentlichkeit über die Hintergründe und Erkenntnisse zum Thema COVID-19 bewusst getäuscht und damit die Ursache für diesen Skandal – unter dem nicht nur weite Teile der Wirtschaft leiden – gesetzt haben.<br>Ein Effekt dieser Klagen ist die Möglichkeit, die Fragen u. a. rund um den PCR-Test zum Beweisthema vor Gericht zu machen. Wir werden hierzu auch jeweils im Newsbereich über unsere nächsten Schritte informieren bzw. unsere Mandanten erhalten dazu wieder eine gesonderte Information per Mail.<br>Die Strategie hinter der geplanten US-Sammelklage begleiten die schon aus dem Berliner „Corona-Ausschuss“ bekannten Rechtsanwälte. Allen voran Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich, LL.M. (UCLA) aus Göttingen. Er ist seit 26 Jahren als Prozessanwalt aktiv, zugelassen in Deutschland und Kalifornien. Er ist Gründungsmitglied der Stiftung „Corona-Ausschuss“. Mit ihm arbeiten Rechtsanwältin Antonia Fischer und Rechtsanwalt Dr. Justus Hoffmann aus Berlin sowie Rechtsanwältin Cathrin Behn aus Göttingen federführend auf der deutschen Seite.<br>Daneben ist eine Reihe von Anwälten tätig, die nicht nach außen in Erscheinung treten können, weil die Kanzleien, in welchen sie beschäftigt sind, Bedenken haben, Mainstream-Mandate und Mandate der öffentlichen Hand zu verlieren, wenn ihre Corona-Schadensersatz-Tätigkeit bekannt wird. Rechtsanwältin Fischer wird sich zudem als Medizinrechtlerin um die Aufarbeitung der Corona-Folgen wegen z. B. verschobener Operationen, Therapien etc. kümmern. Dr. Hoffmann ist bereits aktiv in der „Task Force Masken“. Beide sind wie Dr. Fuellmich Mitglieder im anwaltlichen Corona-Ausschuss. Rechtsanwalt Marcel Templin ist ebenfalls in Berlin als Rechtsanwalt zugelassen und als Lehrbeauftragter auch in der juristischen Ausbildung engagiert. Im Haftungsrecht arbeitet er seit Jahren deutschlandweit mit Kolleginnen und Kollegen zusammen, und er organisiert und koordiniert diese Zusammenarbeit für den Corona-Schadensersatz.''</ref> Füllmich erklärte die gemeinte Klage am 23. November 2020 eingereicht zu haben. Die gemeinte Klage ist im Internet öffentlich einsehbar.<ref>https://www.psiram.com/de/images/6/6e/Fuellmich_2021_01_10_FILE_STAMPED_COMPLAINT.pdf</ref> Ersichtlich ist lediglich dass die Children Health Defence (CHD) von Robert Kennedy als eine von mehreren Klägern gegen die Stadt New York auftaucht. Es kann sich nicht um eine amerikanische Sammelklage handeln, denn dafür müsste der Schaden mind. 5 Mio US$ betragen. Geklagt wird gegen Schulschliessungen, Schadenersatzforderungen werden nicht gestellt.<ref>https://www.volksverpetzer.de/bericht/sammelklage-drosten-tauschung/</ref> Der US-Supreme-Court hatte die Rechtmäßigkeit von diesen Schließungen sogar am Tag der Klageeinreichung bestätigt. Klagen dieser Art sind weder neu noch haben sie irgendeine Auswirkung auf deutsche Maßnahmen. Weder werden die Namen WHO, Wieler oder Drosten genannt, noch der Name von Füllmich. Auch ist nicht die Rede von einem PCR-Test. Offenbar wurden 1400+ Rechnungen über insgesamt über 1.3 Mio EUR wurden an Unternehmer geschickt um die Klage zu finanzieren.

Am 6. Dezember 2020 gab Füllmich bekannt, mit dem [[Impfgegner]] und Anwalt [[Robert Kennedy jr]] zusammen zu arbeiten.<ref>Zitat von Webseite von Reiner Füllmich: ''Die Zeit der Vorbereitungen konnte im November erfolgreich abgeschlossen werden. In den USA sind unsere Partner das Anwaltsteam um Robert F. Kennedy jr.. Dort wird in Kürze eine erste Klage wegen der auch in den USA genutzten PCR-Tests eingereicht.<br>Für diese Klage wird in den USA das Verfahren einer class action beantragt. Im weiteren unterstützen wir mit unseren Erkenntnissen kanadische Kollegen, die ebenfalls eine weitere PCR-Klage in Kanada einreichen werden.<br>In Deutschland wurde mit einer Klage gegen einen „Faktenchecker-Blog“ der Auftakt für eine Vielzahl von Klagen bereitet, die sich gegen diejenigen richten, welche Unwahrheiten über handelnden Personen, wie Dr. Wolfgang Wodarg, verbreiten oder nach unseren Erkenntnissen die Öffentlichkeit über die Hintergründe und Erkenntnisse zum Thema COVID-19 bewusst getäuscht und damit die Ursache für diesen Skandal – unter dem nicht nur weite Teile der Wirtschaft leiden – gesetzt haben.<br>Ein Effekt dieser Klagen ist die Möglichkeit, die Fragen u. a. rund um den PCR-Test zum Beweisthema vor Gericht zu machen. Wir werden hierzu auch jeweils im Newsbereich über unsere nächsten Schritte informieren bzw. unsere Mandanten erhalten dazu wieder eine gesonderte Information per Mail.<br>Die Strategie hinter der geplanten US-Sammelklage begleiten die schon aus dem Berliner „Corona-Ausschuss“ bekannten Rechtsanwälte. Allen voran Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich, LL.M. (UCLA) aus Göttingen. Er ist seit 26 Jahren als Prozessanwalt aktiv, zugelassen in Deutschland und Kalifornien. Er ist Gründungsmitglied der Stiftung „Corona-Ausschuss“. Mit ihm arbeiten Rechtsanwältin Antonia Fischer und Rechtsanwalt Dr. Justus Hoffmann aus Berlin sowie Rechtsanwältin Cathrin Behn aus Göttingen federführend auf der deutschen Seite.<br>Daneben ist eine Reihe von Anwälten tätig, die nicht nach außen in Erscheinung treten können, weil die Kanzleien, in welchen sie beschäftigt sind, Bedenken haben, Mainstream-Mandate und Mandate der öffentlichen Hand zu verlieren, wenn ihre Corona-Schadensersatz-Tätigkeit bekannt wird. Rechtsanwältin Fischer wird sich zudem als Medizinrechtlerin um die Aufarbeitung der Corona-Folgen wegen z. B. verschobener Operationen, Therapien etc. kümmern. Dr. Hoffmann ist bereits aktiv in der „Task Force Masken“. Beide sind wie Dr. Fuellmich Mitglieder im anwaltlichen Corona-Ausschuss. Rechtsanwalt Marcel Templin ist ebenfalls in Berlin als Rechtsanwalt zugelassen und als Lehrbeauftragter auch in der juristischen Ausbildung engagiert. Im Haftungsrecht arbeitet er seit Jahren deutschlandweit mit Kolleginnen und Kollegen zusammen, und er organisiert und koordiniert diese Zusammenarbeit für den Corona-Schadensersatz.''</ref> Füllmich erklärte die gemeinte Klage am 23. November 2020 eingereicht zu haben. Die gemeinte Klage ist im Internet öffentlich einsehbar.<ref>https://www.psiram.com/de/images/6/6e/Fuellmich_2021_01_10_FILE_STAMPED_COMPLAINT.pdf</ref> Ersichtlich ist lediglich dass die Children Health Defence (CHD) von Robert Kennedy als eine von mehreren Klägern gegen die Stadt New York auftaucht. Es kann sich nicht um eine amerikanische Sammelklage handeln, denn dafür müsste der Schaden mind. 5 Mio US$ betragen. Geklagt wird gegen Schulschliessungen, Schadenersatzforderungen werden nicht gestellt.<ref>https://www.volksverpetzer.de/bericht/sammelklage-drosten-tauschung/</ref> Der US-Supreme-Court hatte die Rechtmäßigkeit von diesen Schließungen sogar am Tag der Klageeinreichung bestätigt. Klagen dieser Art sind weder neu noch haben sie irgendeine Auswirkung auf deutsche Maßnahmen. Weder werden die Namen WHO, Wieler oder Drosten genannt, noch der Name von Füllmich. Auch ist nicht die Rede von einem PCR-Test. Offenbar wurden 1400+ Rechnungen über insgesamt über 1.3 Mio EUR wurden an Unternehmer geschickt um die Klage zu finanzieren.

Nach Angabe der Fuldaer Zeitung behauptet Füllmich dass der Chef des Robert-Koch-Instituts Lothar Wieler und der Virologe Christian Drosten „falsche Behauptungen“ aufstellen. Die Maßnahmen der deutschen Bundesregierung zur Bekämpfung der Corona-Pandemie seien ein "Verbrechen gegen die Menschlichkeit". Die Pandemie sei demnach ein großer "Betrugsskandal", der auf PCR-Tests basiere und der ''"größte zu Schadensersatz verpflichtende Betrugsskandal aller Zeiten"''. Reiner Füllmich behauptet, das Coronavirus habe ''"nirgends auf der Welt für eine Übersterblichkeit gesorgt"'' und die PCR-Tests könnten ''"nicht ansatzweise irgendetwas über eine Infektion mit irgendeinem Virus aussagen"''. Später im Video behauptet er außerdem, dass Krankenhäusern hohe Geldbeträge gezahlt worden seien, damit sie ''"zum Beispiel einen vom Bus überfahrenen Verstorbenen als Opfer von Covid deklarieren"''. Außerdem würden Eltern in Deutschland ''"ihre Kinder entzogen"'', falls sie die Quarantäne-, Abstands- oder Masketrage-Bestimmungen nicht einhalten würden. Zum PCR-Nachweistest: ''„Die PCR-Tests sind offensichtlich nur ein Werkzeug zur Panikmache“'': ''..Wenn die Gefährlichkeit des Coronavirus bei 0,14 Prozent und damit auf dem Niveau einer Grippe liegt, und die PCR-Tests sind meist falsch positiv, dann wird etwas zur hochgefährlichen Erkrankung aufgebauscht, was es in Wahrheit nicht ist. Die PCR-Tests sind offensichtlich nur ein Werkzeug zur Panikmache..''<ref>https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/coronavirus-reiner-fuellmich-panikmache-attacke-lothar-wieler-rki-christian-drosten-charite-interview-fulda-90096522.html</ref> Medizinlaie Füllmich bezeichnete den PCR-Test auch als "Idiotentest". Verantwortlich für die Verwendung des Tests seien der Virologe Christian Drosten und der Direktor des RKI Wieler. Diese seien gemeinsam mit der Weltgesundheitsorganisation WHO die eigentlich treibenden Kräfte hinter den Corona-Maßnahmen - und daher seien sie persönlich für den eingetretenen Schaden verantwortlich. Füllmich wirft Drosten und Wieler in diesem Zusammenhang den Straftatbestand des Betrugs vor. Strafanzeigen hat er gegen sie jedoch nicht gestellt. Die Mehrzahl der Experten halten die PCR-Tests für eine zuverlässige Methode, um eine Infektion mit Sars-CoV2-Viren festzustellen. Ob ein US-Gericht die Klage annehmen wird, und ob im Falle eines Urteils dieses in Deutschland anerkannt wird, wird von Experten bezweifelt. Laut einer Grundsatzentscheidung des Obersten Gerichtshof der USA dürfen grundsätzlich keine Sammelklagen ausländischer Geschädigter wegen ausländischer Delikte in den USA angenommen werden. Zudem habe der Gerichtshof entschieden, dass auch andere US-Bundesgerichte nicht für derartige Klagen zuständig seien.<ref>https://www.tagesschau.de/faktenfinder/sammelklage-corona-119.html</ref> Falls ein US-Gericht eine derartige Klage animmt, dürfen in Deutschland keine weiteren Klagen eingereicht werden. Im Falle einer etwaigen Verurteilung besteht zudem die Möglichkeit, dass inzwischen Verjährung eingetreten ist.<ref>https://www.mimikama.at/aktuelles/corona-sammelklage/</ref> Laut Faktencheck der AFP seien die diesbezüglichen Behauptungen von Füllmich falsch.<ref>https://faktencheck.afp.com/dieses-video-klagt-anti-corona-massnahmen-als-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-basierend-auf</ref>

Nach Angabe der Fuldaer Zeitung behauptet Füllmich, dass der Chef des Robert-Koch-Instituts Lothar Wieler und der Virologe Christian Drosten „falsche Behauptungen“ aufstellen würden. Die Maßnahmen der deutschen Bundesregierung zur Bekämpfung der Corona-Pandemie seien ein "Verbrechen gegen die Menschlichkeit". Die Pandemie sei demnach ein großer "Betrugsskandal", der auf PCR-Tests basiere und der ''"größte zu Schadensersatz verpflichtende Betrugsskandal aller Zeiten"''. Reiner Füllmich behauptet, das Coronavirus habe ''"nirgends auf der Welt für eine Übersterblichkeit gesorgt"'' und die PCR-Tests könnten ''"nicht ansatzweise irgendetwas über eine Infektion mit irgendeinem Virus aussagen"''. Später im Video behauptet er außerdem, dass Krankenhäusern hohe Geldbeträge gezahlt worden seien, damit sie ''"zum Beispiel einen vom Bus überfahrenen Verstorbenen als Opfer von Covid deklarieren"''. Außerdem würden Eltern in Deutschland ''"ihre Kinder entzogen"'', falls sie die Quarantäne-, Abstands- oder Masketrage-Bestimmungen nicht einhalten würden. Zum PCR-Nachweistest: ''„Die PCR-Tests sind offensichtlich nur ein Werkzeug zur Panikmache“'': ''..Wenn die Gefährlichkeit des Coronavirus bei 0,14 Prozent und damit auf dem Niveau einer Grippe liegt, und die PCR-Tests sind meist falsch positiv, dann wird etwas zur hochgefährlichen Erkrankung aufgebauscht, was es in Wahrheit nicht ist. Die PCR-Tests sind offensichtlich nur ein Werkzeug zur Panikmache..''<ref>https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/coronavirus-reiner-fuellmich-panikmache-attacke-lothar-wieler-rki-christian-drosten-charite-interview-fulda-90096522.html</ref> Medizinlaie Füllmich bezeichnete den PCR-Test auch als "Idiotentest". Verantwortlich für die Verwendung des Tests seien der Virologe Christian Drosten und der Direktor des RKI Wieler. Diese seien gemeinsam mit der Weltgesundheitsorganisation WHO die eigentlich treibenden Kräfte hinter den Corona-Maßnahmen - und daher seien sie persönlich für den eingetretenen Schaden verantwortlich. Füllmich wirft Drosten und Wieler in diesem Zusammenhang den Straftatbestand des Betrugs vor. Strafanzeigen hat er gegen sie jedoch nicht gestellt. Die Mehrzahl der Experten halten die PCR-Tests für eine zuverlässige Methode, um eine Infektion mit Sars-CoV2-Viren festzustellen. Ob ein US-Gericht die Klage annehmen wird, und ob im Falle eines Urteils dieses in Deutschland anerkannt wird, wird von Experten bezweifelt. Laut einer Grundsatzentscheidung des Obersten Gerichtshof der USA dürfen grundsätzlich keine Sammelklagen ausländischer Geschädigter wegen ausländischer Delikte in den USA angenommen werden. Zudem habe der Gerichtshof entschieden, dass auch andere US-Bundesgerichte nicht für derartige Klagen zuständig seien.<ref>https://www.tagesschau.de/faktenfinder/sammelklage-corona-119.html</ref> Falls ein US-Gericht eine derartige Klage animmt, dürfen in Deutschland keine weiteren Klagen eingereicht werden. Im Falle einer etwaigen Verurteilung besteht zudem die Möglichkeit, dass inzwischen Verjährung eingetreten ist.<ref>https://www.mimikama.at/aktuelles/corona-sammelklage/</ref> Laut Faktencheck der AFP seien die diesbezüglichen Behauptungen von Füllmich falsch.<ref>https://faktencheck.afp.com/dieses-video-klagt-anti-corona-massnahmen-als-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-basierend-auf</ref>

Eine class action Sammelklage in Kanada, an der Füllmich angibt beteiligt zu sein, wurde inzwischen im März 2021 als "querulatorisch" abgewiesen.

Eine ''class action''-Sammelklage in Kanada, an der Füllmich angibt beteiligt zu sein, wurde inzwischen im März 2021 als "querulatorisch" abgewiesen.

Da sich die erhofften Klageerfolge nicht einstellen, erhält Reiner Fuellmich zunehmend Druck von Mandanten der der eigenen Szene. Auf Telegram und Youtube werfen ihm Corona-Leugner inzwischen offen unlautere Absichten vor, zweifeln auch daran, ob Fuellmich überhaupt „einer von uns“ ist. Der Anwalt geht seine Kritiker aggressiv an: Bei denen handle es sich offensichtlich um Leute, die „keine Ahnung von gar nichts“ hätten. Er vergleicht sie mit „Eunuchen, die sich mit Fortpflanzung beschäftigen“.<ref>https://plus.tagesspiegel.de/gesellschaft/fuellmich-g-123614.html</ref>

Da sich die erhofften Klageerfolge nicht einstellen, erhält Reiner Fuellmich zunehmend Druck von Mandanten der der eigenen Szene. Auf Telegram und Youtube werfen ihm Corona-Leugner inzwischen offen unlautere Absichten vor, zweifeln auch daran, ob Fuellmich überhaupt „einer von uns“ ist. Der Anwalt geht seine Kritiker aggressiv an: Bei denen handle es sich offensichtlich um Leute, die „keine Ahnung von gar nichts“ hätten. Er vergleicht sie mit „Eunuchen, die sich mit Fortpflanzung beschäftigen“.<ref>https://plus.tagesspiegel.de/gesellschaft/fuellmich-g-123614.html</ref>

=="Nürnberger Prozess 2.0"==

=="Nürnberger Prozess 2.0"==

Für den 4. Juli 2021 kündigte Reiner Füllmich einen so genannten "Nürnberger Prozess 2.0" an, in relativierender Anlehnung an die [https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Prozesse Nürberger Prozesse von 1945 bis 1949] gegen Verbrechen und Verantwortliche der Nazizeit. Zu Ende der historischen Nürnberger Prozesse wurde der [https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Kodex Nürnberger Kodex] veröffentlicht, in dem ethische Richtlinien zur Vorbereitung und Durchführung medizinischer, psychologischer und anderer Experimente am Menschen geregelt sind. Verklagt werden solle die Weltgesundheitsorganisation WHO, das us-amerikanische CDC, Klaus Schwab (Davos group) wegen vermeintlicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Zuvor hatte bereits der britische Verschwörungstheoretiker [[David Icke]] einen Nürnberger Prozess 2.0 gefordert. Die fragwürdige Webseite [[Connective Events]] und auch die ebenso frarwürdige [[Pravda TV]] (siehe Galerie) behaupteten bereits im Juni 2021 dass sich 10.000 Ärzte und 1.000 Anwälte an einem "Nürnberger Prozess 2.0" beteiligen wollten. Quelle scheint die kanadische Seite „Breaking-News.ca“ von Mai 2021 zu sein, die jedoch keine Quelle für ihre Angaben nennt.<ref>https://www.mimikama.at/aktuelles/fuellmich-neuer-nuernberger-prozess/</ref> Auch auf anderen Webseiten der Querdenker hiess es etwa:

Für den 4. Juli 2021 kündigte Reiner Füllmich einen so genannten "Nürnberger Prozess 2.0" an, in relativierender Anlehnung an die [https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Prozesse Nürberger Prozesse von 1945 bis 1949] gegen Verbrechen und Verantwortliche der Nazizeit. Zu Ende der historischen Nürnberger Prozesse wurde der [https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Kodex Nürnberger Kodex] veröffentlicht, in dem ethische Richtlinien zur Vorbereitung und Durchführung medizinischer, psychologischer und anderer Experimente am Menschen geregelt sind. Verklagt werden solle die Weltgesundheitsorganisation WHO, das us-amerikanische CDC, Klaus Schwab (Davos group) wegen vermeintlicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Zuvor hatte bereits der britische Verschwörungstheoretiker [[David Icke]] einen Nürnberger Prozess 2.0 gefordert. Die fragwürdige Webseite [[Connective Events]] und auch die ebenso frarwürdige [[Pravda TV]] (siehe Galerie) behaupteten bereits im Juni 2021 dass sich 10.000 Ärzte und 1.000 Anwälte an einem "Nürnberger Prozess 2.0" beteiligen wollten. Quelle scheint die kanadische Seite „Breaking-News.ca“ von Mai 2021 zu sein, die jedoch keine Quelle für ihre Angaben nennt.<ref>https://www.mimikama.at/aktuelles/fuellmich-neuer-nuernberger-prozess/</ref> Auch auf anderen Webseiten der Querdenker hiess es etwa:

*Haftung der Banken für massenhaft fehlerhafte Treuhandmodellfinanzierungen (Banks´ Liability for Fraudulent Real Estate Financing through “Trustees“), Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (Journal for Economic Law), pp. 427 and pp. 465 (1999)

*Haftung der Banken für massenhaft fehlerhafte Treuhandmodellfinanzierungen (Banks´ Liability for Fraudulent Real Estate Financing through “Trustees“), Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (Journal for Economic Law), pp. 427 and pp. 465 (1999)

*Tendencies in Korean Product Liability Law, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaften (Journal for Comparative Law), pp. 310, 1995

*Tendencies in Korean Product Liability Law, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaften (Journal for Comparative Law), pp. 310, 1995

*Zur Ablehnung kuenstlich lebensverlängernder Massnahmen durch nicht entscheidungsfähige Patienten, (About the Right of Incompetent Patients to Refuse Artificial Life Support), in: NJW 1990, pp 2301

*Zur Ablehnung künstlich lebensverlängernder Maßnahmen durch nicht entscheidungsfähige Patienten, (About the Right of Incompetent Patients to Refuse Artificial Life Support), in: NJW 1990, pp 2301

*Gene Technology in Medical Diagnostics and Criminal Procedure and Criminal Liability for Malpractice in Germany, in: International Journal of Medicine and Law. Vol. 9, No. 2, pp 755, 1990

*Gene Technology in Medical Diagnostics and Criminal Procedure and Criminal Liability for Malpractice in Germany, in: International Journal of Medicine and Law. Vol. 9, No. 2, pp 755, 1990

*Nach wie vor umstritten: Das Recht des Patienten auf seinen selbstbestimmten Tod, (Still Under Debate: A patient´s Right to a Self Determined Death), in: LBK Forum (Magazine for Hamburg´s Hospitals), 4. 1990, p4

*Nach wie vor umstritten: Das Recht des Patienten auf seinen selbstbestimmten Tod, (Still Under Debate: A patient´s Right to a Self Determined Death), in: LBK Forum (Magazine for Hamburg´s Hospitals), 4. 1990, p4