Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
1 Byte hinzugefügt ,  14:28, 10. Mai 2012
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 18: Zeile 18:  
==Skalenproblem==
 
==Skalenproblem==
 
Die Verbindung von IQ und Intelligenz ist so, dass man davon spricht, dass Intelligenz das sei, was der Intelligenztest misst. Hiermit wird verdeutlicht, dass bestimmte Merkmale nicht einfach erhoben und skaliert werden können.  
 
Die Verbindung von IQ und Intelligenz ist so, dass man davon spricht, dass Intelligenz das sei, was der Intelligenztest misst. Hiermit wird verdeutlicht, dass bestimmte Merkmale nicht einfach erhoben und skaliert werden können.  
Möchte man z.B. wissen, wie stark ein Mensch das "Fühlen" betont, muss erstens klar sein, wie man das messen möchte (ggf. durch Hinschauen) und wie man das Ergebnis in Bezug zu anderen Personen einschätzt (Skalenproblem). Auch letzteres könnte man durch Hinschauen erledigen, begibt sich damit aber automatisch auf dünnes Eis.
+
Möchte man z.B. wissen, wie stark ein Mensch das "Fühlen" betont, muss erstens klar sein, wie man das messen möchte (ggfs. durch Hinschauen) und wie man das Ergebnis in Bezug zu anderen Personen einschätzt (Skalenproblem). Auch Letzteres könnte man durch Hinschauen erledigen, begibt sich damit aber automatisch auf dünnes Eis.
    
==Deskriptive Qualität==
 
==Deskriptive Qualität==
Die Reduktion eines Menschen auf die Merkmale einer Psychographie blendet notwendigerweise Aspekte aus. So z.B. die Art und Weise wie die Person diese erhobenen Merkmale in Verbindung bringt.
+
Die Reduktion eines Menschen auf die Merkmale einer Psychographie blendet notwendigerweise Aspekte aus. So z.B. die Art und Weise, wie die Person diese erhobenen Merkmale in Verbindung bringt.
 
Es ist widersinnig anzunehmen, dass man durch die Reduktion eines Menschen auf erhobene Merkmale ''mehr'' über diesen Menschen erfährt. Allenfalls kann man im Sinne der differenziellen Psychologie Ähnlichkeiten und Differenzen zwischen Menschen feststellen. Das kann für die Diagnose vorteilhaft sein, vgl. Big Five oder DISG-Profil.
 
Es ist widersinnig anzunehmen, dass man durch die Reduktion eines Menschen auf erhobene Merkmale ''mehr'' über diesen Menschen erfährt. Allenfalls kann man im Sinne der differenziellen Psychologie Ähnlichkeiten und Differenzen zwischen Menschen feststellen. Das kann für die Diagnose vorteilhaft sein, vgl. Big Five oder DISG-Profil.
   −
Das Reduzieren einer Person auf einige wenige Merkmale widerspricht auch der, oft im Umfeld von [[Esoterik]] und [[Alternativmedizin]] propagierten, [[Ganzheitlichkeit|ganzheitlichen]] Betrachtung.
+
Das Reduzieren einer Person auf einige wenige Merkmale widerspricht auch der oft im Umfeld von [[Esoterik]] und [[Alternativmedizin]] propagierten [[Ganzheitlichkeit|ganzheitlichen]] Betrachtung.
    
==Sinnhaftigkeit einer Kartierung==
 
==Sinnhaftigkeit einer Kartierung==
Abgesehen von den bereits beschriebenen Zwecken der Diagnose und ggf. der Therapieauswahl bietet es sich an, aufgrund der Kartierung Typen zu postulieren, d.h. Psychographie im weiteren Sinne zu verstehen. Dass man Menschen ''vollständig'' durch eine Psychographie beschreiben könne und auch solle, ist naiv.
+
Abgesehen von den bereits beschriebenen Zwecken der Diagnose und ggfs. der Therapieauswahl bietet es sich an, aufgrund der Kartierung Typen zu postulieren, d.h. Psychographie im weiteren Sinne zu verstehen. Dass man Menschen ''vollständig'' durch eine Psychographie beschreiben könne und auch solle, ist naiv.
    
==Ableitung von postulierten Persönlichkeitstypen==
 
==Ableitung von postulierten Persönlichkeitstypen==
8.396

Bearbeitungen

Navigationsmenü