8.396
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KZeile 4:
Zeile 4: − + − + Zeile 35:
Zeile 35: − + − +
keine Bearbeitungszusammenfassung
* bei einer vorgegebenen Psychographie die "richtigen" Merkmale verwendet werden
* bei einer vorgegebenen Psychographie die "richtigen" Merkmale verwendet werden
* die Merkmale überhaupt vernünftig interpersonell skaliert werden können
* die Merkmale überhaupt vernünftig interpersonell skaliert werden können
* eine solche Kartierung eine Person beschreiben kann ''"Allport ging davon aus, dass ein Individuum durch Bewertungen in Form von Maßzahlen innerhalb eines Psychogramms dargestellt werden kann."'' <ref name="Wikipedia_Psychographie">Wikipedia: Psychographie [http://de.wikipedia.org/wiki/Psychographie]</ref>
* eine solche Kartierung eine Person beschreiben kann ''"Allport ging davon aus, dass ein Individuum durch Bewertungen in Form von Maßzahlen innerhalb eines Psychogramms dargestellt werden kann"'' <ref name="Wikipedia_Psychographie">Wikipedia: Psychographie [http://de.wikipedia.org/wiki/Psychographie]</ref>
* eine solche Kartierung sinnvoll ist
* eine solche Kartierung sinnvoll ist.
Die Beschreibung von Menschen anhand von erhobenen Merkmalen kann als Hilfsmittel z.B. bei einer Therapie sinnvoll sein. Dazu gibt es z.B. [http://de.wikipedia.org/wiki/Big_Five Big Five] oder das [http://de.wikipedia.org/wiki/DISG DISG-Profil].
Die Beschreibung von Menschen anhand von erhobenen Merkmalen kann als Hilfsmittel z.B. bei einer Therapie sinnvoll sein. Dazu gibt es z.B. [http://de.wikipedia.org/wiki/Big_Five Big Five] oder das [http://de.wikipedia.org/wiki/DISG DISG-Profil].
* Die Psychographie ist - vor allem im weiteren Sinn - dem Verdacht der Beliebigkeit ausgesetzt. Insbesondere die Postulierung gewisser Typen ohne ausreichende Datenbasis und ohne den Einsatz statistischer Verfahren kann man direkt als unseriös einstufen.
* Die Psychographie ist - vor allem im weiteren Sinn - dem Verdacht der Beliebigkeit ausgesetzt. Insbesondere die Postulierung gewisser Typen ohne ausreichende Datenbasis und ohne den Einsatz statistischer Verfahren kann man direkt als unseriös einstufen.
* Dabei stellt sich auch immer die Frage, was man durch die Einteilung in Typen denn erreichen will. Hier liegt der Verdacht nahe, dass lediglich der [[Barnum-Effekt]] <ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Barnum-Effekt Barnum-Effekt</ref> ausgenutzt werden soll.
* Dabei stellt sich auch immer die Frage, was man durch die Einteilung in Typen denn erreichen will. Hier liegt der Verdacht nahe, dass lediglich der [[Barnum-Effekt]] <ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Barnum-Effekt Barnum-Effekt</ref> ausgenutzt werden soll.
* Die immanente Ungenauigkeit der Typen, das Ausblenden von Sonderfällen und individuellen Besonderheiten wirft insgesamt ein schlechtes Licht auf den Einsatz von Psychographien.
* Die immanente Ungenauigkeit der Typen sowie das Ausblenden von Sonderfällen und individuellen Besonderheiten wirft insgesamt ein schlechtes Licht auf den Einsatz von Psychographien.
* Ob es überhaupt ethisch/moralisch gerechtfertigt ist, Persönlichkeitstypen zu postulieren, ist offen.
* Ob es überhaupt ethisch/moralisch gerechtfertigt ist, Persönlichkeitstypen zu postulieren, ist offen.
* Wenn ein Patient während einer Behandlung seinen Persönlichkeitstypen erfährt, liegt aller Wahrscheinlichkeit nach ein unseriöses Verfahren vor, denn hier handelt es sich um ein gezieltes Hervorbringen des Placebo-Barnum-Effekts, der bei einem seriösen Verfahren zur Diagnose und Behandlungsauswahl völlig überflüssig ist.
* Wenn ein Patient während einer Behandlung seinen Persönlichkeitstypen erfährt, liegt aller Wahrscheinlichkeit nach ein unseriöses Verfahren vor, denn hier handelt es sich um ein gezieltes Hervorbringen des Placebo-Barnum-Effekts, der bei einem seriösen Verfahren zur Diagnose und Behandlungsauswahl völlig überflüssig ist.
* Wenn ein Patient seine Persönlichkeitstyp-Zuordnung nicht aktiv ändern kann (bspw. spricht man ihm auf Dauer die Fähigkeit und den Willen ab, Beziehungen zu führen), liegt aller Wahrscheinlichkeit nach ein unseriöses Verfahren vor.
* Wenn ein Patient seine Persönlichkeitstyp-Zuordnung nicht aktiv ändern kann (bspw. spricht man ihm auf Dauer die Fähigkeit und den Willen ab, Beziehungen zu führen), liegt aller Wahrscheinlichkeit nach ein unseriöses Verfahren vor.
Weitere Typenlehren ergeben sich nicht nur durch andere Psychographien, sondern auch durch die Einbeziehung physiologischer Merkmale. So sind Typenlehren nach Blutdruck oder die Einteilung von Menschen nach Körperbau bekannt. Siehe bspw. die [[Konstitutionstypologie]] nach Kretschmer. <ref name="Konstitutionstypen">Konstitutionstypen [http://de.wikipedia.org/wiki/Konstitutionspsychologie#Kretschmers_Konstitutionstypologie]</ref>
Weitere Typenlehren ergeben sich nicht nur durch andere Psychographien, sondern auch durch die Einbeziehung physiologischer Merkmale. So sind Typenlehren nach Blutdruck oder die Einteilung von Menschen nach Körperbau bekannt, siehe bspw. die [[Konstitutionstypologie]] nach Kretschmer. <ref name="Konstitutionstypen">Konstitutionstypen [http://de.wikipedia.org/wiki/Konstitutionspsychologie#Kretschmers_Konstitutionstypologie]</ref>
Insgesamt haben sich Typenlehren oft als unhaltbar und damit ausschließlich glaubensbasiert erwiesen.
Insgesamt haben sich Typenlehren oft als unhaltbar und damit ausschließlich glaubensbasiert erwiesen.