Änderungen

==Herausgeber==

==Herausgeber==

Herausgeber von "PP" sind Dmitri Rabounski (Editor-in-Chief), Florentin Smarandache und Larissa Borissova. Als Anschrift wird ''Prof. Florentin Smarandache, Department of Mathematics and Science, University of New Mexico, 200 College Road, Gallup, NM 87301, USA'' genannt. Smarandache (geb. 1954) ist gebürtiger Rumäne und seit 1997 an der University of New Mexico in Gallup tätig. Er ist auch Autor von Gedichten, Theaterstücken und Anhänger einer so genannten "paradoxism" Avantgarde-Kultur. Smarandache ist Anhänger von "paraconsistent mathematics", die auf einer "parakonsistenten Logik" beruht. Auf ihn gehen auch die "Smarandache-Wellin-Zahlen" zurück. Er ist [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Relativitätstheorie]] und behauptet, dass neben Materie und Antimaterie auch eine "unmatter" existiere.<ref>Florentin Smarandache (2005): A New Form of Matter &ndash; Unmatter, Composed of Particles and Anti-Particles. Progress in Physics. 2005 Vol 1 [http://ptep-online.com/index_files/2005/PP-01-03.PDF]</ref><ref>[http://www.madsci.org/posts/archives/2005-07/1120397918.Ph.r.html Kritischer Beitrag zu "Unmatter" von Randall Scalise, 2. Juli 2005]</ref>

Herausgeber von ''Progress in Physics'' sind Dmitri Rabounski (Editor-in-Chief), Florentin Smarandache und Larissa Borissova. Als Anschrift wird "Prof. Florentin Smarandache, Department of Mathematics and Science, University of New Mexico, 200 College Road, Gallup, NM 87301, USA" genannt. Smarandache (geb. 1954) ist gebürtiger Rumäne und seit 1997 an der University of New Mexico in Gallup tätig. Er ist auch Autor von Gedichten, Theaterstücken und Anhänger einer "paradoxism" genannten Avantgarde-Kultur. Smarandache ist Anhänger von "paraconsistent mathematics", die auf einer "parakonsistenten Logik" beruht. Auf ihn gehen auch die "Smarandache-Wellin-Zahlen" zurück. Er ist [[Kritik der Relativitätstheorie|Kritiker der Relativitätstheorie]] und behauptet, dass neben Materie und Antimaterie auch eine "unmatter" existiere.<ref>Florentin Smarandache (2005): ''A New Form of Matter &ndash; Unmatter, Composed of Particles and Anti-Particles.'' Progress in Physics, 2005 Vol 1 [http://ptep-online.com/index_files/2005/PP-01-03.PDF]</ref><ref>[http://www.madsci.org/posts/archives/2005-07/1120397918.Ph.r.html Kritischer Beitrag zu "Unmatter" von Randall Scalise, 2. Juli 2005]</ref>

==Review-Verfahren von Progress in Physics==

==Review-Verfahren von Progress in Physics==

==Veröffentlichungen zu pseudowissenschaftlichen Themen==

==Veröffentlichungen zu pseudowissenschaftlichen Themen==

In Progress in Physics finden sich Veröffentlichungen zu [[pseudowissenschaft]]lichen Themen. Dazu gehören beispielsweise Veröffentlichungen des Mathematikers [[Hartmut Müller]] zum Thema [[Global Scaling]].<ref>Müller H (2009): Fractal scaling models of resonant oscillations in chain systems of harmonic oscillators. Progress in Physics 2009 Vol 2, 72-76</ref><ref>Müller H: Fractal scaling models of natural oscillations in chain systems and the mass distribution of the celestial bodies in the Solar System. Progress in Physics 2010 Vol 1, 62-66</ref><ref>Müller H (2010): Fractal Scaling Models of Natural Oscillations in Chain Systems and the Mass Distribution of Particles. Progress in Physics 2010 Vol 3, 61-66</ref>

In Progress in Physics finden sich Veröffentlichungen zu [[pseudowissenschaft]]lichen Themen. Dazu gehören beispielsweise Veröffentlichungen des Mathematikers [[Hartmut Müller]] zum Thema [[Global Scaling]].<ref>Müller H (2009): ''Fractal scaling models of resonant oscillations in chain systems of harmonic oscillators.'' Progress in Physics, 2009 Vol 2, 72-76</ref><ref>Müller H: ''Fractal scaling models of natural oscillations in chain systems and the mass distribution of the celestial bodies in the Solar System.'' Progress in Physics, 2010 Vol 1, 62-66</ref><ref>Müller H (2010): ''Fractal Scaling Models of Natural Oscillations in Chain Systems and the Mass Distribution of Particles.'' Progress in Physics, 2010 Vol 3, 61-66</ref>

Es finden sich auch demagogische Artikel, so Ansichten von PiP-Stammautor Stephen J. Crothers, einem Kritiker der Relativitätstheorie.<ref>Crothers SJ (2006): A brief history of black holes. Progress in Physics 2006 Vol 2, 54-57</ref> Zitat:

Es finden sich auch demagogische Artikel, so Ansichten von PP-Stammautor Stephen J. Crothers, einem Kritiker der Relativitätstheorie.<ref>Crothers SJ (2006): ''A brief history of black holes.'' Progress in Physics, 2006 Vol 2, 54-57</ref> Zitat:

:''Neither the layman nor the specialist, in general, have any knowledge of the historical circumstances underlying the genesis of the idea of the Black Hole. Essentially, almost all and sundry simply take for granted the unsubstantiated allegations of some ostentatious minority of the relativists. Unfortunately, that minority has been rather careless with the truth and is quite averse to having its claims corrected, notwithstanding the documentary evidence on the historical record. Furthermore, not a few of that vainglorious and disingenuous coterie, particularly amongst those of some notoriety, attempt to dismiss the testimony of the literature with contempt, and even deliberate falsehoods, claiming that history is of no importance. The historical record clearly demonstrates that the Black Hole has been conjured up by combination of confusion, superstition and ineptitude, and is sustained by widespread suppression of facts, both physical and theoretical. The following essay provides a brief but accurate account of events, verifiable by reference to the original papers, by which the scandalous manipulation of both scientific and public opinion is revealed.''

:''"Neither the layman nor the specialist, in general, have any knowledge of the historical circumstances underlying the genesis of the idea of the Black Hole. Essentially, almost all and sundry simply take for granted the unsubstantiated allegations of some ostentatious minority of the relativists. Unfortunately, that minority has been rather careless with the truth and is quite averse to having its claims corrected, notwithstanding the documentary evidence on the historical record. Furthermore, not a few of that vainglorious and disingenuous coterie, particularly amongst those of some notoriety, attempt to dismiss the testimony of the literature with contempt, and even deliberate falsehoods, claiming that history is of no importance. The historical record clearly demonstrates that the Black Hole has been conjured up by combination of confusion, superstition and ineptitude, and is sustained by widespread suppression of facts, both physical and theoretical. The following essay provides a brief but accurate account of events, verifiable by reference to the original papers, by which the scandalous manipulation of both scientific and public opinion is revealed."''

Ein weiterer Autor war der 1997 verstorbene bulgarische Physiker [[Stefan Marinov]], ein Anhänger der [[Skalarwelle]]n, so genannter [[Freie Energie|Freier Energie]] und der Möglichkeit zur Schaffung eines [[Perpetuum Mobile]].<ref>Marinov S (2007): New Measurement of the Earth's Absolute Velocity with the Help of the Coupled Shutters Experiment". Progress in Physics 2007 Vol 1, 31–37</ref>

Ein weiterer Autor war der 1997 verstorbene bulgarische Physiker [[Stefan Marinov]], ein Anhänger der [[Skalarwelle]]n, so genannter [[Freie Energie|Freier Energie]] und der Möglichkeit zur Schaffung eines [[Perpetuum Mobile]].<ref>Marinov S (2007): ''New Measurement of the Earth's Absolute Velocity with the Help of the Coupled Shutters Experiment.'' Progress in Physics, 2007 Vol 1, 31–37</ref>

Auch Theorien von [[Ruggero Maria Santilli]] (geb. 1935) waren Themen bei Progress in Physics.<ref>Jeremy Dunning-Davies (2006): The Thermodynamics Associated with Santilli's Hadronic Mechanics. Progress in Physics 2006 Vol 4, 24–26 [http://ptep-online.com/index_files/2006/PP-07-05.PDF]</ref> Santilli stellte so genannte "fringe scientific theories" auf, so beispielsweise zum [[HHO]]-Gas.

Auch Theorien von [[Ruggero Maria Santilli]] (geb. 1935) waren Themen bei ''Progress in Physics''.<ref>Jeremy Dunning-Davies (2006): ''The Thermodynamics Associated with Santilli's Hadronic Mechanics.'' Progress in Physics, 2006 Vol 4, 24–26 [http://ptep-online.com/index_files/2006/PP-07-05.PDF]</ref> Santilli stellte so genannte "fringe scientific theories" auf, so beispielsweise zum [[HHO]]-Gas.

==Auseinandersetzungen mit Gerhard W. Bruhn==

==Auseinandersetzungen mit Gerhard W. Bruhn==

Im Jahr 2008 kam es zu einer Auseinandersetzung zwischen dem Herausgeber Rabounski und Gerhard W. Bruhn, einem Mathematiker der TU-Darmstadt. Bruhn wies Fehler in einem Artikel des Autors Stephen J. Crothers nach und machte den Herausgeber darauf aufmerksam. Rabounski lehnte jedoch eine ansonsten übliche Veröffentlichung der von Bruhn geübten Kritik ab.

Im Jahr 2008 kam es zu einer Auseinandersetzung zwischen dem Herausgeber Rabounski und Gerhard W. Bruhn, einem Mathematiker der TU Darmstadt. Bruhn wies Fehler in einem Artikel des Autors Stephen J. Crothers nach und machte den Herausgeber darauf aufmerksam. Rabounski lehnte jedoch eine ansonsten übliche Veröffentlichung der von Bruhn geübten Kritik ab.

Bruhn bezeichnete daraufhin das Blatt als "dubious", da Erkenntnisse aus der Physik zu schwarzen Löchern nicht berücksichtigt würden und die Veröffentlichung diesen Erkenntnissen diametral gegenüberstehe. Bruhn bezeichnte Progress in Physics daher als einen Irreführungsversuch, der sich auf eine Leserschaft richte, die nicht ausreichend über das Thema informiert sei. Insbesondere sah Bruhn das PiP-Statement verletzt, eigene Standpunkte zur Forschung darlegen zu können:

Bruhn bezeichnete daraufhin das Blatt als "dubious", da Erkenntnisse aus der Physik zu schwarzen Löchern nicht berücksichtigt würden und die Veröffentlichung diesen Erkenntnissen diametral gegenüberstehe. Bruhn bezeichnete ''Progress in Physics'' daher als einen Irreführungsversuch, der sich auf eine Leserschaft richte, die nicht ausreichend über das Thema informiert sei. Insbesondere sah Bruhn das ''Progress in Physics''-Statement verletzt, eigene Standpunkte zur Forschung darlegen zu können:

:''All scientists shall have the right to present their scientific research results, in whole or in part, at relevant scientific conferences, and to publish the same in printed scientific journals, electronic archives, and any other media.''

:''"All scientists shall have the right to present their scientific research results, in whole or in part, at relevant scientific conferences, and to publish the same in printed scientific journals, electronic archives, and any other media."''

==Zitate==

==Zitate==

*[http://www.ptep-online.com/ Progress in Physics]

*[http://www.ptep-online.com/ Progress in Physics]

*[http://en.wikipedia.org/wiki/Progress_in_Physics Artikel in der englischsprachigen Wikipedia zu "Progress in Physics"]

*[http://en.wikipedia.org/wiki/Progress_in_Physics Artikel in der englischsprachigen Wikipedia zu "Progress in Physics"]

*[http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/toRabounski030508.html Brief von Gerhard W. Bruhn an den Herausgeber von PP über Fehler in Artikeln von PP-Mitherausgeber S. Crothers]

*[http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/toRabounski030508.html Brief von Gerhard W. Bruhn an den Herausgeber von ''Progress in Physics'' über Fehler in Artikeln von Mitherausgeber S. Crothers]

*[http://www.physics.usyd.edu.au/~mpal/pop.html Fringe/Pop Physics links]

*[http://www.physics.usyd.edu.au/~mpal/pop.html Fringe/Pop Physics links]