Änderungen

1.523 Bytes hinzugefügt ,  10:16, 27. Dez. 2010
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:     
==Allgemeines==
 
==Allgemeines==
Versprochen werden sowohl Heilungen bei bestimmten Krankheiten als auch eine Verbesserung des allgemeinen Gesundheitszustands. Besonders oft werden die Geräte zur Behandlung von chronischen Schmerzen beworben. Häufig sind die Geräte so aufgebaut, dass eine Extremität oder der ganze Körper in eine große Spule gelegt wird. Verbreitet sind außerdem Magnetspulen in Decken oder Kissen, welche auf die zu behandelnden Körperpartien gelegt werden. Die Anbieter geben häufig an, dass die Wirkung ihres Gerätes auf einem ganz besonderen Impulsmuster beruhe, wodurch es Konkurrenzprodukten überlegen sei, sofern diesen nicht überhaupt eine therapeutische Wirksamkeit abgesprochen wird. Wissenschaftliche Wirksamkeitsnachweise für die angepriesenen Magnetfeldtherapiegeräte gibt es nicht. Auch ist physikalisch und biologisch nicht plausibel, wie die schwachen Magnetfelder einen Effekt auf Zellebene haben sollen, wie vielfach behauptet wird. Nahezu alle Anbieter argumentieren mit [[pseudowissenschaft]]lichen Aussagen.
+
Versprochen werden sowohl Heilungen bei bestimmten Krankheiten als auch eine Verbesserung des allgemeinen Gesundheitszustands. Besonders oft werden die Geräte zur Behandlung von chronischen Schmerzen beworben. Häufig sind die Geräte so aufgebaut, dass eine Extremität oder der ganze Körper in eine große Spule gelegt wird. Verbreitet sind außerdem Magnetspulen in Decken oder Kissen, welche auf die zu behandelnden Körperpartien gelegt werden. Die Anbieter geben häufig an, dass die Wirkung ihres Gerätes auf einem ganz besonderen Impulsmuster beruhe, wodurch es Konkurrenzprodukten überlegen sei, sofern diesen nicht überhaupt eine therapeutische Wirksamkeit abgesprochen wird. Nahezu alle Anbieter argumentieren mit [[pseudowissenschaft]]lichen Aussagen.
 +
 
 +
Wissenschaftliche Wirksamkeitsnachweise für die angepriesenen Magnetfeldtherapiegeräte gibt es nicht. Auch ist physikalisch und biologisch nicht plausibel, wie die schwachen Magnetfelder im Milli-Tesla-Bereich einen Effekt auf Zellebene haben sollen, wie vielfach behauptet wird.<ref>R. Glaser: Biophysiscs, S. 270ff ("Biological effects of electromagnetic fields"). Springer-Verlag, 2001</ref> Etliche  der Verfahren bleiben deutlich unter dem Grenzwert der 26.&nbsp;BImSchV<ref>[http://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_26/ Sechsundzwanzigste Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (Verordnung über elektromagnetische Felder - 26. BImSchV) vom 16.12.1996]</ref> von 100&nbsp;&micro;T bei 50&nbsp;Hz, der für eine permanente Einwirkung als unbedenklich angesehen wird. In Wohnungen sind dauernde Werte um 1&nbsp;&micro;T nicht ungewöhnlich, die sich beim Hantieren mit Elektrogeräten erhöhen.  Einige der angebotenen Geräte erzeugen noch schwächere Felder.
    
==Einige Produkte und Verfahren==
 
==Einige Produkte und Verfahren==
Zeile 11: Zeile 13:     
===Celinemed===
 
===Celinemed===
Laut Hersteller, der Firma Elektronik Service Weimann (ESW) aus Borna bei Leipzig, liegt die Feldstärke bei diesem System in der Größenordnung 1&nbsp;pT, ist also sehr niedrig. Der Frequenzbereich umfasse 0,05&nbsp;Hz bis 20&nbsp;kHz. Es wird ausgiebig mit pseudowissenschaftlichen Phrasen und Begriffen geworben. Beispielsweise beruft man sich auf Konzepte wie [[Energetische Medizin|"Energiemedizin"]] und vor allem [[Global Scaling]]. Die Begriffe Resonanz und [[Frequenz]] werden in typisch [[pseudomedizin]]ischer Weise benutzt. So würden "dem Organismus insgesamt über 300 ausgewählte, präzise berechnete Zell- und Organfrequenzen angeboten". Im Gegensatz zu anderen Magnetfeldtherapien, die "technische Signalformen" benutzten, würden "biologische Signalformen" erzeugt. Das Verfahren wird vom Hersteller auch "dynamische Zellstimulation" genannt. Durch die niedrige magnetische Feldstärke sei es an das "energetische Niveau der Körperzellen angepasst". Überhaupt habe das pulsierende Magnetfeld ''"lediglich die Aufgabe, Informationen zu übertragen (ähnlich wie der Milchzucker bei einem Globuli in der klassischen Homoöpathie."''<ref>http://www.celinemed.de/unterschied_magnetfeldtherapie.html Aufruf am 22. Dezember 2010</ref>
+
Dieses Verfahren wird vom Hersteller, der Firma Elektronik Service Weimann (ESW) aus Borna bei Leipzig, auch "dynamische Zellstimulation" genannt. Der Frequenzbereich umfasse 0,05&nbsp;Hz bis 20&nbsp;kHz, die Feldstärke betrage 1&nbsp;pT oder weniger. Das ist ein extrem niedriger Wert, der im genannten Frequenzbereich durch technische und teilweise auch durch natürliche Wechselfelder in fast jeder Umgebung um ein Vielfaches überschritten wird. Es wird ausgiebig mit pseudowissenschaftlichen Phrasen und Begriffen geworben. Beispielsweise beruft man sich auf Konzepte wie [[Energetische Medizin|"Energiemedizin"]] und vor allem [[Global Scaling]]. Die Begriffe Resonanz und [[Frequenz]] werden in typisch [[pseudomedizin]]ischer Weise benutzt. So würden "dem Organismus insgesamt über 300 ausgewählte, präzise berechnete Zell- und Organfrequenzen angeboten". Im Gegensatz zu anderen Magnetfeldtherapien, die "technische Signalformen" benutzten, würden "biologische Signalformen" erzeugt, was indes auch andere Hersteller behaupten. Das pulsierende Magnetfeld habe im Übrigen ''"lediglich die Aufgabe, Informationen zu übertragen (ähnlich wie der Milchzucker bei einem Globuli in der klassischen Homoöpathie."''<ref>http://www.celinemed.de/unterschied_magnetfeldtherapie.html Aufruf am 22. Dezember 2010</ref>
    
===Curatron===
 
===Curatron===
Zeile 43: Zeile 45:     
Im Jahr 2001 wurden Richard Markoll, seine Frau Ernestine und sein Mitarbeiter David H. Trock zu Bewährungsstrafen verurteilt, weil sie im Zusammenhang mit PST-Behandlungen versucht hatten, mehrere Krankenversicherungen mit gefälschten Rechnungen zu Zahlungen zu veranlassen.<ref>http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/QA/magnet.html</ref> In die Angelegenheit verwickelt war die Firma Bio-Magnetic Therapy Systems (BMTS) aus Florida, die Inhaberin<ref>EP 0528964 B1: Apparatus for magnetic field therapy. Date of patent: 17.03.1999</ref> einiger von Markolls Patenten zur PST ist. Markoll war auch vorgeworfen worden, Geräte eingesetzt zu haben, die keine Zulassung der Aufsichtsbehörde FDA hatten.<ref>http://findarticles.com/p/articles/mi_m1370/is_4_36/ai_90387851/</ref>
 
Im Jahr 2001 wurden Richard Markoll, seine Frau Ernestine und sein Mitarbeiter David H. Trock zu Bewährungsstrafen verurteilt, weil sie im Zusammenhang mit PST-Behandlungen versucht hatten, mehrere Krankenversicherungen mit gefälschten Rechnungen zu Zahlungen zu veranlassen.<ref>http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/QA/magnet.html</ref> In die Angelegenheit verwickelt war die Firma Bio-Magnetic Therapy Systems (BMTS) aus Florida, die Inhaberin<ref>EP 0528964 B1: Apparatus for magnetic field therapy. Date of patent: 17.03.1999</ref> einiger von Markolls Patenten zur PST ist. Markoll war auch vorgeworfen worden, Geräte eingesetzt zu haben, die keine Zulassung der Aufsichtsbehörde FDA hatten.<ref>http://findarticles.com/p/articles/mi_m1370/is_4_36/ai_90387851/</ref>
 +
 +
Der Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen hat die PST 1998 bewertet und sah ''"keine Möglichkeit, die Pulsierende Signaltherapie für die vertragsärztliche Versorgung anzuerkennen. Die zur Pulsierenden Signaltherapie vorliegenden Unterlagen waren so wenig tragfähig, daß auch eine teilweise Anerkennung zumindest bei einigen der benannten Indikationen nicht hätte begründet werden können."''<ref>Pulsierende Signaltherapie (PST). Zusammenfassender Bericht des Arbeitsausschusses "Ärztliche Behandlung" des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen über die Beratungen des Jahres 1998 zur Bewertung der Pulsierenden Signaltherapie (PST) gemäß §135 Abs.1 SGB&nbsp;V. Köln, 02.02.2000</ref>
    
===Santerra===
 
===Santerra===
81.394

Bearbeitungen