81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 33:
Zeile 33: + + + + + + + + + + + + + + +
Manuel Cornelius Mittas (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. Februar 2020, 23:14 Uhr
, 23:14, 19. Feb. 2020→2020: Reinfall auf Fake News
News Front verbreitet seine Artikel von Simferopol (Krim) aus. Dass News Front den IB-Asow Kontakt thematisiert liegt offenbar an Hoffnungen auf diese Weise sowohl dem Ruf der ukrainischen Regierung als auch von Azow zu schaden und die Identitären als kleineres Opfer fallenzulassen. Mit seinem Interview mit dem Chef der IB, Martin Sellner, geht Mittas der Frage nach ob es einen Kontakt zwischen IB und dem Azow Regiment gibt, der über das Treffen in Halle hinausginge.
News Front verbreitet seine Artikel von Simferopol (Krim) aus. Dass News Front den IB-Asow Kontakt thematisiert liegt offenbar an Hoffnungen auf diese Weise sowohl dem Ruf der ukrainischen Regierung als auch von Azow zu schaden und die Identitären als kleineres Opfer fallenzulassen. Mit seinem Interview mit dem Chef der IB, Martin Sellner, geht Mittas der Frage nach ob es einen Kontakt zwischen IB und dem Azow Regiment gibt, der über das Treffen in Halle hinausginge.
==2020: Reinfall auf Fake News==
[[image:Manuel Mittas Enttarnung Psiram 2020 02 08 hell2.jpg|Bild aus Youtube-Video, mit Bild einer Nachricht eines Mobiltelefons. Psiram hat den oberen Bereich des Bildes im Mobiltelefon aufgehellt um durch besseren Kontrast die Herkunft des Bildes (Mainz Free TV / [[Bodo Schickentanz]]) zu erkennen. Da das Mobiltelefon ins deutsche Telekom-Netz eingeloggt ist, ist Schickentanz Absender und nicht Empfänger, denn Mittas wohnt in Wien.|360px|thumb]]
Am 8. Februar 2020 verbreitete Mittas in einem Youtube-Video eine bereits seit 2016 vergeblich verbreitete Fake News zum Projekt Psiram.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=nssv-6MxN80</ref> Ab Minute drei dieses Videos geht es um angebliche Macher des Projekts Psiram, die nun im Jahre 2020, also rund 13 Jahre nach Existenz, endlich identifiziert worden seien. Untermalt wird dieses, und ein Folgevideo mit satanistischen Symbolen und einer Art "Dramahörnchenmusik" und "UFO-Sound" (ähnlich wie in Videos von [[Markus Fiedler]]), völlig unpassend für seriöse journalistische Reportage. Mittas präsentiert einzig ein Bild des Mobiltelefons von [[Bodo Schickentanz]], einem ehemaligen ZDF-Mitarbeiter, der inzwischen eine Art Truther-Alternativfernsehen mit Namen Mainz Free TV betreibt. Schickentanz wurde unter anderem durch seinen inzwischen legendär gewordenen [[Coladosen Wurftest nach Schickentanz]] bekannt. Offenbar schickte ihm Schickentanz das Bild zu, Mittas gibt zur Herkunft keine Auskunft. Das Bild zeigt eine Webseite von archive.org, einer Archivierungswebseite für Internetwebseiten. In einem längeren Folgevideo mit Dirk Pohlmann über eine vermeintliche "Psiram-Falle"<ref>https://www.youtube.com/watch?v=1ptjavkHBps</ref> verweist er nur auf das vorherige Video von ihm selbst sowie die dazu passende Webseite von archive.org. Das von Schickentanz gesendete Bild stammt von der Webarchivseite archive.org und stellt eine archivierte facebook-Seite mit Datum vom 30. März 2016 dar, die eine angeblich offizielle Seite des Projekts Psiram bei facebook darstellen soll. ([https://web.archive.org/web/20160330192312/https://www.facebook.com/psiram.esowatch Archive.org - Seite]<ref>https://web.archive.org/web/20160330192312/https://www.facebook.com/psiram.esowatch</ref>) Die entsprechend dazu passende facebook-Seite existierte nur kurze Zeit und diente einzig dem Zweck in verleumderischer Weise durch Fälschung einen Zusammenhang zwischen Personen des Skeptiker-Bereichs und Psiram zu konstruiren. Die abgebildete gefälschte facebook-Seite von 2016 nannte sich ''facebook.com/psiram.esowatch'' und enthielt die Angaben ''"Psiram community"'' und ''"Psiram (intern) auf facebook - Realismus als Chance"''. Angefügt waren auf der diesbezüglichen facebook-Seite auch mehrere Fotos von verschiedenen Personen, dargestellt als die vermeintlichen Verantwortlichen von Psiram.
Bei dieser ehemaligen facebook-Seite, die von Unbekannten angelegt wurde, handelt es sich um eine von mehreren fake-Seiten zu Psiram. Die gefälschte Seite ist nicht die des [https://de-de.facebook.com/psiramcom/ offiziellen facebook accounts von Psiram], welche bereits am 1. August 2014 entstand (also zwei Jahre vor dem fake) und die bis heute von Psiram ohne Unterbrechung oder Umbenennung genutzt wird. Die gefakte Seite muss im März 2016 entstanden sein, es liegt nur eine einzige auswertbare Archivseite zu dieser facebook-Account vor und zwar vom Stichtag 30.3.16.
Eine Recherche von Mittas zur gefälschten facebook-Seite unterblieb, er erkundigte sich auch nicht bei Psiram. Eine auch nur kurze Prüfung hätte zumindest misstrauisch machen müssen: wieso hatte die gemeinte facebook-Seite nur einen like? Wieso wurde sie zusätzlich zur bestehenden facebook-Seite angelegt? Warum wird sie von den anderen Webseiten von Psiram und bei twitter weder genannt oder verlinkt? Warum sollte das ansonsten anonyme Projekt Psiram plötzlich die Verantwortlichen nennen? Eine Recherche mit einer Suchmaschine ergibt einen einzigen Treffer zur einzigen und richtigen fb-Seite von Psiram. Die durch archive.org belegte kurzzeitige Existenz der gefakten facebook-Seite belegt lediglich dass ein Unbekannter im Frühjahr 2016 die facebook-Seite ''psiram.esowatch'' anlegte. Dass das Projekt Psiram damit etwas zu tun hat ist dadurch überhaupt nicht belegt. Die Autoren des Psiram-Blogs schalteten sich ebenfalls ein und fanden noch weitere Gründe, die 2016 angelegte Seite für Aussenstehende als fake zu erkennen. Einzelheiten sind im Blog-Artikel [https://blog.psiram.com/2020/02/psiram-luegen-und-kalter-kaffee/ Psiram-Lügen und kalter Kaffee] zu finden. Sie schauten sich die gefakte Seite etwas genauer an und fanden heraus:
:''..So, nun zu den Details: Das Internetarchiv sichert mehr Daten als dem Fälscher lieb sein dürfte.<br>Der Seiten-Name lautet @psiram-esowatch, unserer @psiramcom. Das machen wir auch immer deutlich, um uns von Nachahmern abzugrenzen. Die FB-Fake-Seite existiert nicht mehr; sie hatte wahrscheinlich nur ein kurzes Leben zum Zwecke der Irreführung. Die Seite hatte in dem gesamten Zeitraum (30. März 2016 bis 8. April 2016) nur ein Like, wahrscheinlich vom Fälscher. Die Beiträge haben keine Likes. Kommentare fehlen ganz. Das Logo stammt vom Blog, das Banner fehlt. Wir hatten von Anfang an ein eigenes Design. In den Beiträgen steht immer auch der Link (zum Blogbeitrag). Wir löschen den immer raus, nachdem FB den Link gewandelt hat.<br>Die Seitenbeschreibung lautet „Psiram (intern) auf Facebook – Realismus als Chance“, offensichtlich um den Anschein zu erwecken, hier würden „interne“ Infos preisgegeben. Wer’s glaubt…<br>Der Beitrag, der die Macher von Psiram zeigen soll, ist der älteste bzw. erste. Er datiert zum 12.02.2016. Davor existieren keine Beiträge. Wir sind aber schon seit August 2014 aktiv und haben schon zig Beiträge bis 2016 verfasst. Merkwürdig. Der “enthüllende” Beitrag ist bei uns nicht zu finden.<br>Das waren nur die offensichtlichsten Merkwürdigkeiten, die aber eigentlich schon genügen sollten, um das Fake zu erkennen. Geht man etwas mehr ins Detail, müsste das auch der orthodoxeste Aluhutträger begreifen. Dazu muss er aber zumindest mal das Brett vorm Kopf wegnehmen:<br>Das Veröffentlichungsdatum der Beiträge stimmt, nicht jedoch die Tageszeit: In der Regel 2 Uhr morgens. Wir haben die Texte zu unterschiedlichen Zeiten gepostet, meist nachmittags. Man kann die Zeit, auf die der Beitrag datieren soll (der Veröffentlichungszeitpunkt), nachträglich ändern. Das kann man nutzen, um die Beiträge (zeitlich) zu sortieren. Was man nicht ändern kann, ist das Erstellungsdatum. Daran lässt sich erkennen, dass alle Beiträge am 30.06.2016 zwischen 11:47 und 12:14 erstellt worden sind, also innerhalb einer halben Stunde! Sowas aber auch.<br>All das wurde auf Archive.org ebenfalls gesichert. Dumm für den Faker, dass er so dumm ist. Und dumm auch für diejenigen, die das Ganze immer wieder als echt präsentieren wollen..''
Dirk Pohlmann, im Videogespräch mit Mittas glaubt ihm sofort und lobte ihn wegen seiner vermeintlichen Entdeckung:
:Pohlmann: ''diese Arbeit zu Psiram war hervorragend. Ich bin mit Markus Fiedler auch drangewesen - wir haben auch dieses Posting gefunden, aber nicht - das ist der entscheidende Faktor wie du in achive.org. Denn [mit] archive.org ist [das] damit bewiesen, was wir hatten war .. hätte auch von jemand anderes sein können .. also hätte hmm immer sich auf zurückziehen können aus Psiramsicht das waren wir ja gar nicht, hat irgendjemand reingestellt. Diese Sache ist durch ihre Zuordnung in archive.org zu der facebook-Seite von Psiram hmm der Beweis dass es von ihnen selber gekommen ist und das ist immens wichtig ähh also das heisst das haben wir übersehen, du hast es gefunden und das ist eine 1A journalistische Recherchearbeit für die ich mich ähhm zuerstmal hmm ruhig sozusagen gratuliere und ich möchte mich dafür bedanken, also das finde ich Klasse und insofern freue ich mich auch dass ich jetzt ähh auf jeden Fall hier mit an Bord sein kann. Also das ist jetzt dicke verdient.''<br>Mittas: ''Vielen Dank..''
Wie immer ist die Verbreitungsgeschichte von fake news interessant, sowie die bewussten oder unbewussten "Multiplikatoren". Hier lassen sich zwei Verbreitungsgeschichten unterscheiden:
*Verbreitung ab 2016: diese Verbreitungsgeschichte nähert sich naturgemäss dem Fälscher. Völlig falsch ist natürlich die Behauptung von "007-Mittas" er habe die alte archive.org-Seite entdeckt, denn der oder die Fälscher von 2016 wollten ja ihr Ziel möglichst bald erfüllen. Die angelegte fake-Seite war bereits lange vor 2020 Teil einer Kampagne und Versuch Personen aus dem Skeptikerbereich über einen fake zu den Herausgebern des Projekts Psiram zu machen. Der fake wurde in der Szene anonym lanciert und verbreitet, was Mittas & Co aber nicht aufgefallen sein soll. Für die Verbreitung wurde ein Pseudonym kreiert mit Namen ''Der Schweizer Rechercheur Michael Weber'', der angeblich die archive.org Seite entdeckt haben soll. Es ist wohl kein Zufall, dass ein Namen gewählt wurde der bei einer Recherche zu Problemen führt, da Michael und Weber häufige Namen sind. Eine Recherche, die von uns bereits damals gemacht wurde, führte zu keinem konkreten Ergebnis. Nichtsdestotrotz wurde dieses Pseudonym in der Szene eingesetzt. Weber wird gleich genannt bei einer der ersten Multiplikatoren, und zwar des rechten Wiki Pluspedia. Von dort wurde die Story unverändert (unter der Nennung von Michael Weber) weiterverbreitet und gelangte so auch zu FreeWiki von Wichmann. Zu lesen ist:
:''Aus pluspedia -->> freewiki: ...Beziehungen zu Wikipedia und der GWUP...Ein inzwischen nur noch im Webarchiv abrufbarer Beitrag der Facebook-Seite von Psiram stützt Michael Webers Thesen.[5]..''<br>Dann stoppte die Weiterverbreitung, die Sache schlief ein, das Ziel war nur teilweise erreicht worden. Offenbar war vielen Lesern die Story zu spekulativ, zumal sie aus fragwürdiger Quelle kam. Ein weiterer Multiplikator war der Verschwörungstheoretiker [[Michael Palomino]] (längere Zeit in der Schweiz wohnend), der ebenfalls die archive.org - Seite nennt. Da Palomino in der Vergangenheit den Holocaust leugnete, verlinken wir hier nicht zu seinen Webseiten. Leser mögen sich bitte unabhängig informieren. Zu suchen ist dabei nach den Stichworten ''BND, Psiram, kriminell, Rufmorde''.
*Verbreitung ab Februar 2020:
==Interviewpartner==
==Interviewpartner==