81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 37:
Zeile 37: − + + + +
Manuel Cornelius Mittas (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. Februar 2020, 22:07 Uhr
, 22:07, 19. Feb. 2020→2020: Reinfall auf Fake News
Bei dieser ehemaligen facebook-Seite, die von Unbekannten angelegt wurde, handelt es sich um eine von mehreren fake-Seiten zu Psiram. Die gefälschte Seite ist nicht die des [https://de-de.facebook.com/psiramcom/ offiziellen facebook accounts von Psiram], welche bereits am 1. August 2014 entstand (also zwei Jahre vor dem fake) und die bis heute von Psiram ohne Unterbrechung oder Umbenennung genutzt wird. Die gefakte Seite muss im März 2016 entstanden sein, es liegt nur eine einzige auswertbare Archivseite zu dieser facebook-Account vor und zwar vom Stichtag 30.3.16.
Bei dieser ehemaligen facebook-Seite, die von Unbekannten angelegt wurde, handelt es sich um eine von mehreren fake-Seiten zu Psiram. Die gefälschte Seite ist nicht die des [https://de-de.facebook.com/psiramcom/ offiziellen facebook accounts von Psiram], welche bereits am 1. August 2014 entstand (also zwei Jahre vor dem fake) und die bis heute von Psiram ohne Unterbrechung oder Umbenennung genutzt wird. Die gefakte Seite muss im März 2016 entstanden sein, es liegt nur eine einzige auswertbare Archivseite zu dieser facebook-Account vor und zwar vom Stichtag 30.3.16.
Eine Recherche von Mittas zur gefälschten facebook-Seite unterblieb, er erkundigte sich auch nicht bei Psiram.
Eine Recherche von Mittas zur gefälschten facebook-Seite unterblieb, er erkundigte sich auch nicht bei Psiram. Eine auch nur kurze Prüfung hätte zumindest misstrauisch machen müssen: wieso hat die gemeinte facebook nur einen like? Wieso wurde sie zusätzlich zur bestehenden facebook-Seite angelegt? Warum wird sie von den anderen Webseiten von Psiram und bei twitter weder genannt oder verlinkt? Eine Recherche mit einer Suchmaschine ergibt einen einzigen Treffer zur einzigen und richtigen fb-Seite von Psiram.
Dirk Pohlmann, im Videogespräch mit Mittas glaubt ihm sofort und lobte ihn wegen seiner vermeintlichen Entdeckung:
:Pohlmann: ''diese Arbeit zu Psiram war hervorragend. Ich bin mit Markus Fiedler auch drangewesen - wir haben auch dieses Posting gefunden, aber nicht - das ist der entscheidende Faktor wie du in achive.org. Denn [mit] archive.org ist [das] damit bewiesen, was wir hatten war .. hätte auch von jemand anderes sein können .. also hätte hmm immer sich auf zurückziehen können aus Psiramsicht das waren wir ja gar nicht, hat irgendjemand reingestellt. Diese Sache ist durch ihre Zuordnung in archive.org zu der facebook-Seite von Psiram hmm der Beweis dass es von ihnen selber gekommen ist und das ist immens wichtig ähh also das heisst das haben wir übersehen, du hast es gefunden und das ist eine 1A journalistische Recherchearbeit für die ich mich ähhm zuerstmal hmm ruhig sozusagen gratuliere und ich möchte mich dafür bedanken, also das finde ich Klasse und insofern freue ich mich auch dass ich jetzt ähh auf jeden Fall hier mit an Bord sein kann. Also das ist jetzt dicke verdient.''<br>Mittas: ''Vielen Dank..''
==Interviewpartner==
==Interviewpartner==