Änderungen

[[image:Faktuell.jpg|thumb]]

[[image:Faktuell.jpg|thumb]]

'''FAKTuell''' ist eine Onlinezeitung aus Görlitz<ref>FAKTuell-Redaktion, Monika Lenz, An den Birken 5, D-02827 Görlitz</ref>, die seit 1996 im Web ist. Eigenen Angaben zufolge sei FAKTuell die älteste Onlinezeitung Deutschlands. Veröffentlichte Kurznachrichten werden bei FAKTuell durch Werbung für Werke der Betreiber ergänzt. Da laut Alexa-Dienst die Abrufzahlen für eine erfolgreich verbreitete Online-Zeitung viel zu niedrig sind,<ref>Alexa: traffic rank Deutschland 16.788 am 6.2.2011</ref> ergibt sich der Eindruck, dass das Projekt hauptsächlich dem Absatz von Büchern der das Projekt betreibenden Autoren dienen soll.

'''FAKTuell''' war eine Onlinezeitung aus Görlitz,<ref>FAKTuell-Redaktion, Monika Lenz, An den Birken 5, D-02827 Görlitz</ref> die seit 1996 im Web ist. Letzte Änderungen an der Webseite von FAKTuell wurden im Jahre 2013 vorgenommen, dem Todesjahr des Begründers [[Christoph Walter Lenz]]. Eigenen Angaben zufolge sei FAKTuell die älteste Onlinezeitung Deutschlands. Veröffentlichte Kurznachrichten wurden bei FAKTuell durch Werbung für &ndash; vorwiegend im [[pseudomedizin]]ischen Bereich angesiedelte &ndash; Veröffentlichungen der Betreiber ergänzt. Da laut Alexa-Dienst die Abrufzahlen für eine Online-Zeitung sehr niedrig sind,<ref>Alexa: traffic rank Deutschland 16.788 am 6.2.2011</ref> ergibt sich der Eindruck, dass das Projekt hauptsächlich dem Absatz von Büchern der Projektbetreiber dienen sollte.

Weitere, von FAKTuell in gleicher Manier betriebene Webseiten waren ein "Medizinstammtisch" (www.medizinstammtisch.de) und eine Art Tierschmuseseite (www.bioblatt.de). Angeschlossen an FAKTuell sind Foren zur [[GNM]] und zur [[Ketogene Ernährung|ketogenen Ernährung]].

Betreiber waren [[Christoph Lenz]] (verstorben 2013, Pseudonyme ''Christopher Ray'' und ''der Poet'') und Monika Lenz (auch Monika Berger-Lenz oder Momo Lenz, 1957-2013). Im Impressum wird als Lektorin die Journalistin Anne Schlesinger genannt, die bis etwa 1999 auch Artikel in ''Die Welt'' veröffentlicht hat.

Der Zeitungsbetrieb scheint Ende 2013 eingestellt worden zu sein, da nach Dezember 2013 offenbar keine Beiträge mehr veröffentlicht wurden. So ergibt sich der Eindruck, dass das Projekt inzwischen nur noch dem Absatz von - vorwiegend im [[pseudomedizin]]ischen Bereich angesiedelten - Büchern dienen soll.

 

Der Zeitungsbetrieb scheint Ende 2013 eingestellt worden zu sein, da nach Dezember 2013 offenbar keine Beiträge mehr veröffentlicht wurden.

==Themen==

==Themen==

[[image:Faktuell3.jpg|Beispiel für absurde [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]]-Werbung und Verbreitung von [[Verschwörungstheorie]]n bei Faktuell (Faktuell-Hintergrund 11.September 2004)|400px|thumb]]

[[image:Faktuell3.jpg|Beispiel für absurde [[Ryke Geerd Hamer|Hamer]]-Werbung und Verbreitung von [[Verschwörungstheorie]]n bei Faktuell (Faktuell-Hintergrund 11.September 2004)|400px|thumb]]

Die Inhalte sind häufig auf dem Niveau von Boulevardzeitungen. Den Machern scheint es nur selten zu gelingen, auch komplexe Zusammenhänge und Themen in mehr als drei oder vier Sätzen zu behandeln, die an Formulierungen und den Umfang von Videotext-Meldungen des Fernsehens erinnern. Eine übersichtliche Themenaufteilung fehlt.  

Die Inhalte waren häufig auf dem Niveau von Boulevardzeitungen. Den Machern schien es nur selten zu gelingen, auch komplexe Zusammenhänge und Themen in mehr als drei oder vier Sätzen zu behandeln, die an Formulierungen und den Umfang von Videotext-Meldungen des Fernsehens erinnern. Eine übersichtliche Themenaufteilung fehlte.  

FAKTuell versucht, mehreren abwegigen [[pseudomedizin]]ischen Methoden eine Art Werbeplattform zu geben. So setzen sich bei FAKTuell die Betreiber für die [[Germanische Neue Medizin]] (GNM) des Wunderheilers und ehemaligen Arztes [[Ryke Geerd Hamer]] ein und stellen dazu falsche Tatsachenbehauptungen auf. Hamer selbst bezeichnete die Autoren allerdings als "Räuber" seiner Erkenntnisse. Seiner Meinung nach würden sie, wie andere Personen auch, seine Erfindungen kommerziell ausschlachten.

FAKTuell versuchte, mehreren abwegigen [[pseudomedizin]]ischen Methoden eine Art Werbeplattform zu geben. So setzte sich FAKTuell für die [[Germanische Neue Medizin]] (GNM) des Wunderheilers und ehemaligen Arztes [[Ryke Geerd Hamer]] ein und stellten dazu falsche Tatsachenbehauptungen auf. In einem FAKTuell-Artikel war auch zu erfahren, dass "im allerengsten Umfeld Hamers zunehmend sogenannte V-Männer und -Frauen des Verfassungsschutzes unterwegs sind."<ref>http://www.mensch-trau-dich.de/Seiten/Hamer-151206.html (Original inzwischen gelöscht)</ref> Hamer selbst bezeichnete die Autoren allerdings als "Räuber" seiner Erkenntnisse. Seiner Meinung nach schlachteten sie, wie andere Personen auch, seine Erfindungen kommerziell aus.

Weiterhin befürworten die Betreiber als medizinische Laien auch die [[HIV/AIDS-Leugnung]] und verbreiten [[Stefan Lanka]]s abwegige Hypothese, dass es keine pathogenen, also Krankheiten bewirkenden, Viren oder Mikroorganismen gäbe. Auf Grund der von FAKTuell betriebenen Desinformation und der fehlenden kritischen Auseinandersetzung sowie fehlender Berücksichtigung der zahlreich zur Verfügung stehenden Fakten besteht die Gefahr, dass z.B. Krebs- oder AIDS-Patienten wirksame medizinische Behandlungsoptionen nicht in Anspruch nehmen.

Weiterhin befürworteten die Betreiber als medizinische Laien auch die [[HIV/AIDS-Leugnung]] und verbreiteten [[Stefan Lanka]]s abwegige Hypothese, dass es keine pathogenen, also Krankheiten bewirkenden, Viren oder Mikroorganismen gäbe. Auf Grund der von FAKTuell betriebenen Desinformation und der fehlenden kritischen Auseinandersetzung sowie fehlender Berücksichtigung der zahlreich zur Verfügung stehenden Fakten bestand die Gefahr, dass z.B. Krebs- oder AIDS-Patienten wirksame medizinische Behandlungsoptionen nicht in Anspruch nehmen.

Ein weiteres Thema ist das so genannte [[Erfundenes Mittelalter|Erfundene Mittelalter]], eine abwegige und widerlegte Hypothese, nach der rund 300 Jahre des Mittelalters in Wirklichkeit nicht existiert haben, d.h. erst später der Geschichtsschreibung hinzugefügt wurden. Einer der Protagonisten dieser Hypothese, [[Hans Ulrich Niemitz]], schrieb Vorworte für Bücher des FAKTuell-Verlages.

Ein weiteres Thema war das sogenannte [[Erfundenes Mittelalter|Erfundene Mittelalter]], eine abwegige und widerlegte Hypothese, nach der rund 300 Jahre des Mittelalters in Wirklichkeit nicht existiert haben, d.h. erst später der Geschichtsschreibung hinzugefügt wurden. Einer der Protagonisten dieser Hypothese, [[Hans Ulrich Niemitz]], schrieb Vorworte für Bücher des FAKTuell-Verlages.

Thema war auch der Stelzer-Freikolbenmotor des verstorbenen Autodidakten und Erfinders Frank Stelzer. Dieser Motor ist im Prinzip eine Anwendung des Freikolbenmotors von Hugo Junkers aus den zwanziger bis dreissiger Jahren. Obwohl dieser Motortyp auf Grund der Nachteile des Prinzips (schlechte Anlasseigenschaften, kein paralleler Antrieb einer Kühlpunpe, keine Eignung zum Antrieb von rotierenden Wellen, starke Vibrationen) sich in der von Stelzer vorgestellten Form nie durchsetzen konnte, wird von Faktuell der Eindruck erweckt, dieser (Zitat: "geniale") Motor hätte bedeutende zukünftige Anwendungsmöglichkeiten gehabt. Dass der Motortyp im Ausland für Spezialanwendungen weiterentwickelt wurde, wurde nicht erwähnt. Stattdessen wurde das gefloppte Stelzer-Prinzip als ein Beispiel einer "Erkenntnisunterdrückung" bezeichnet. Zitat FAKTuell:

Thema war auch der Stelzer-Freikolbenmotor des verstorbenen Autodidakten und Erfinders Frank Stelzer. Dieser Motor ist im Prinzip eine Anwendung des Freikolbenmotors von Hugo Junkers aus den zwanziger bis dreißiger Jahren. Obwohl dieser Motortyp sich auf Grund der Nachteile des Prinzips (schlechte Anlasseigenschaften, kein paralleler Antrieb einer Kühlpumpe, keine Eignung zum Antrieb von rotierenden Wellen, starke Vibrationen) in der von Stelzer vorgestellten Form nie durchsetzen konnte, wurde von FAKTuell der Eindruck erweckt, dieser (Zitat: "geniale") Motor hätte bedeutende zukünftige Anwendungsmöglichkeiten gehabt. Dass der Motortyp im Ausland für Spezialanwendungen weiterentwickelt wurde, wurde nicht erwähnt. Stattdessen wurde das gescheiterte Stelzer-Prinzip als Beispiel einer angeblichen "Erkenntnisunterdrückung" bezeichnet. Zitat FAKTuell:

:''Hamer ist nur ein Beispiel der Erkenntnisunterdrückung in Deutschland. Ein anderer Deutscher, fast in Hamers Alter, hat ähnliches seit Jahren zu erdulden. Frank Stelzer, der Erfinder des Stelzer-Motors, eines Gerätes, das (mit seinen gerade mal 8 Teilen!) die Welt revolutionieren könnte, wie Hamers Neue Medizin, wird seit Jahren zermürbt - in an den Haaren herbeigezogenen Prozessen, durch horrende und völlig utopische Geldforderungen des Fiskus oder das Ignorantentum der Wirtschaft. Schlimmer: Während die Unternehmen nur darauf warten, dass ihm das Geld für die Verlängerung der Patente ausgeht, um sich den Motor unter den Nagel reißen zu können, schiebt die Politik Milliarden Fördergelder in eine Forschung, die längst (seit der Erfindung des Stelzer-Motors) überflüssig ist. Dabei spielen häufig die Medien einen unrühmliche Rolle. Die Pressefreiheit in Europa ist nur ein frommer Wunsch.''<ref>Monika Berger-Lenz: ''Krebs - und andere Geschwüre''. FAKTuell, 11.September 2004 http://web.archive.org/web/20100126013958/http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background325.shtml</ref>

:''Hamer ist nur ein Beispiel der Erkenntnisunterdrückung in Deutschland. Ein anderer Deutscher, fast in Hamers Alter, hat ähnliches seit Jahren zu erdulden. Frank Stelzer, der Erfinder des Stelzer-Motors, eines Gerätes, das (mit seinen gerade mal 8 Teilen!) die Welt revolutionieren könnte, wie Hamers Neue Medizin, wird seit Jahren zermürbt - in an den Haaren herbeigezogenen Prozessen, durch horrende und völlig utopische Geldforderungen des Fiskus oder das Ignorantentum der Wirtschaft. Schlimmer: Während die Unternehmen nur darauf warten, dass ihm das Geld für die Verlängerung der Patente ausgeht, um sich den Motor unter den Nagel reißen zu können, schiebt die Politik Milliarden Fördergelder in eine Forschung, die längst (seit der Erfindung des Stelzer-Motors) überflüssig ist. Dabei spielen häufig die Medien einen unrühmliche Rolle. Die Pressefreiheit in Europa ist nur ein frommer Wunsch.''<ref>Monika Berger-Lenz: ''Krebs - und andere Geschwüre''. FAKTuell, 11.September 2004 http://web.archive.org/web/20100126013958/http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background325.shtml</ref>

Erfinder Frank Stelzer ging eine Kooperation mit dem umstrittenen Anlageberater [[Heinz Heinrich Hensley-Piroth]] ein. Hensley-Piroth finanzierte eine Werkstatt in Frankfurt und machte PR für das Konzept und verkaufte Stelzer-Aktien. Von dem eingenommenen Geld soll hauptsächlich die Aktienverkäufergruppe profitiert haben, während die Produktion nicht in Gang kam. Stelzer und Piroth wurden deshalb wegen Betruges angeklagt.

Erfinder Frank Stelzer ging eine Kooperation mit dem umstrittenen Anlageberater [[Heinz Heinrich Hensley-Piroth]] ein. Hensley-Piroth finanzierte eine Werkstatt in Frankfurt, machte PR für das Konzept und verkaufte Stelzer-Aktien. Von dem eingenommenen Geld soll hauptsächlich die Aktienverkäufergruppe profitiert haben, während die Produktion nicht in Gang kam. Stelzer und Piroth wurden deshalb wegen Betruges angeklagt.

 

Betreiber sind [[Christoph Lenz]] (Pseudonym ''Christopher Ray'' alias ''der Poet'') und Monika Lenz (auch Monika Berger-Lenz). Sie nutzen die Seite als offensichtliche Werbeplattform für ihre Bücher zur GNM. Außerdem betreiben sie ein Forum, in dem sie darauf achten, dass Hamer-Befürworter das Wort haben. In einem FAKTuell-Artikel konnte man auch erfahren, dass "im allerengsten Umfeld Hamers zunehmend sogenannte V-Männer und -Frauen des Verfassungsschutzes unterwegs sind."<ref>http://www.mensch-trau-dich.de/Seiten/Hamer-151206.html (Abschrieb; Original inzwischen gelöscht)</ref> Christopher Lenz betrieb eine persönliche Webseite (www.christopher-ray.de), auf der er mit plastinierten Leichenpräparaten Karten spielte.

==Der Verlag==

==Der Verlag==

Der FAKTuell-Verlag wirbt damit, für "ausgewählte" Autoren Bücher "mit finanzieller Beteiligung in einem tragbaren Rahmen" anzubieten. Die Bücher erscheinen beim Verlag Books-On-Demand (BoD). Damit hat FAKTuell tatsächlich kaum Kosten und kein Verlegerrisiko. Jeder Autor kann die Leistungen von BoD leicht und direkt zu deutlich günstigeren Preisen in Anspruch nehmen.

Der FAKTuell-Verlag warb damit, für "ausgewählte" Autoren Bücher "mit finanzieller Beteiligung in einem tragbaren Rahmen" anzubieten. Die Bücher erscheinen beim Verlag Books-On-Demand (BoD). Damit hat FAKTuell tatsächlich kaum Kosten und kein Verlegerrisiko. Jeder Autor kann die Leistungen von BoD leicht selbst zu deutlich günstigeren Preisen in Anspruch nehmen.

==Beispiele für Desinformation (Zitate)==

==Beispiele für Desinformation (Zitate)==

==Psiram-Kommentar zum deutschsprachigen Wikipedia-Artikel zum Thema==

==Psiram-Kommentar zum deutschsprachigen Wikipedia-Artikel zum Thema==

In der Wikipedia sind ausgesprochen "neutrale" Einträge zu FAKTuell und allen weiterführenden Stichwörtern zu finden. Nicht umsonst. Eine "Anne2005" hat Dutzende von Korrekturen vorgenommen, immer nur genau FAKTuell, Christopher Ray und Hamer betreffend.

In der Wikipedia wurden deutlich werbend geprägte Einträge zu FAKTuell und allen weiterführenden Stichwörtern eingestellt. Hierfür maßgeblich verantwortlich ist eine Userin mit dem Nick "Anna2005", die den Artikel anlegte und auf diversen Diskussionsseiten in zum Teil aggressivem Ton gegen eine Versachlichung argumentierte, die von mehreren Usern angemahnt wurde. Diese Userin beteiligte sich in der Wikipedia nur an den Artikeln zum Stelzer-Motor, zu [[Ryke Geerd Hamer]] sowie an einem mittlerweile offenbar gelöschten Personenartikel zu [[Christoph Lenz|Christopher Ray]]; auch hier nicht sonderlich neutral oder gar kritisch. Im Gegenteil entfernte sie Anfang 2006 eine Neutralitätswarnung aus dem Artikel zu FAKTuell.<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:FAKTuell</ref> Obwohl "Anna2005" nur von Dezember 2005 bis Februar 2006 in der Wikipedia aktiv war, ergaben die anschließend vorgenommenen Änderungen des Artikels keine umfassende Neutralisierung. So ist z.B. die von "Anna2005" als Selbsteinschätzung der Redaktion eingebrachte Positionierung des Projekts als "links-liberal" immer noch im Artikel.

==Quellennachweise==

==Quellennachweise==