Diskussion:Zellularmedizin: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Name== Wie wollen wir das Ding nun final benennen?<br> Rath hat sich "Zellular Medizin" schützen lassen. Bei WP wird Zellularmedizin geschrieben. Wir machen da…“) |
Tanto (Diskussion | Beiträge) K (→Name) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Wie wollen wir das Ding nun final benennen?<br> | Wie wollen wir das Ding nun final benennen?<br> | ||
Rath hat sich "Zellular Medizin" schützen lassen. Bei WP wird Zellularmedizin geschrieben. Wir machen das nun mit einem Bindestrich. Ich bin dafür, es entweder so zu nennen wie Rath oder aber wie bei WP. ---[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 01:33, 14. Mär. 2010 (CET) | Rath hat sich "Zellular Medizin" schützen lassen. Bei WP wird Zellularmedizin geschrieben. Wir machen das nun mit einem Bindestrich. Ich bin dafür, es entweder so zu nennen wie Rath oder aber wie bei WP. ---[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 01:33, 14. Mär. 2010 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Wenn "Zellular Medizin" ein extra eingetragener Begriff ist, können wir es wegen meiner auch ohne Bindestrich schreiben. - Aber dann sollten wir es irgendwie als "Zitat" kennzeichnen, zB durch Anführungszeichen, weil die bindestrichlose Schreibweise doch arg ungewohnt wirkt. Wenn uns Anführungszeichen zu albern sind, wäre ich auch eher für die WP-Schreibweise. --[[Benutzer:Tanto|Tanto]] 08:00, 14. Mär. 2010 (CET) | ||
Version vom 14. März 2010, 07:00 Uhr
Name
Wie wollen wir das Ding nun final benennen?
Rath hat sich "Zellular Medizin" schützen lassen. Bei WP wird Zellularmedizin geschrieben. Wir machen das nun mit einem Bindestrich. Ich bin dafür, es entweder so zu nennen wie Rath oder aber wie bei WP. ---EsoTypo 01:33, 14. Mär. 2010 (CET)
- Wenn "Zellular Medizin" ein extra eingetragener Begriff ist, können wir es wegen meiner auch ohne Bindestrich schreiben. - Aber dann sollten wir es irgendwie als "Zitat" kennzeichnen, zB durch Anführungszeichen, weil die bindestrichlose Schreibweise doch arg ungewohnt wirkt. Wenn uns Anführungszeichen zu albern sind, wäre ich auch eher für die WP-Schreibweise. --Tanto 08:00, 14. Mär. 2010 (CET)