Diskussion:Regividerm: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
muss noch eingebaut werden in den Artikel, ein Satz im Konjunktiv würde imho reichen. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 19:56, 25. Okt. 2009 (CET) | muss noch eingebaut werden in den Artikel, ein Satz im Konjunktiv würde imho reichen. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 19:56, 25. Okt. 2009 (CET) | ||
| + | :Holprigen Absatz dazu eingebaut, unten im Abschnitt "Vermarktungsstrategie". Bitte prüfen. [[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 21:26, 25. Okt. 2009 (CET) | ||
==Marktpotenzial== | ==Marktpotenzial== | ||
Version vom 25. Oktober 2009, 20:26 Uhr
Löschen von Kommentaren zur Sendung "hart aber fair" durch den WDR
- http://gesundheit.blogger.de/stories/1514274/
- http://www.readers-edition.de/2009/10/25/der-wdr-als-pr-agentur-kritik-unerwuenscht/
muss noch eingebaut werden in den Artikel, ein Satz im Konjunktiv würde imho reichen. Deceptor 19:56, 25. Okt. 2009 (CET)
- Holprigen Absatz dazu eingebaut, unten im Abschnitt "Vermarktungsstrategie". Bitte prüfen. Skrzypczajk 21:26, 25. Okt. 2009 (CET)
Marktpotenzial
Habe diesen Abschnitt
- Das Umsatzpotential ist angesichts der großen Zahl der Betroffenen ebenfalls groß und wird laut Angaben des Herstellers allein in Deutschland auf 20.000 bis 30.000 Tuben des Präparates geschätzt. Der Düsseldorfer Apotheker Thomas Rasche wird mit der Ansicht zitiert, dass das Marktpotential für derartige Salben insgesamt bei einem angenommenen Verbrauch von 100 Gramm pro Patient und Monat bei knapp 1,4 Milliarden Euro Jahresumsatz liegen könne.
erstmal rausgenommen, da noch nicht klar ist, was die mit den Zahlen meinen (30000 Tuben pro Tag? 1,4 Milliarden Euro nur für Regividerm oder alle solche Präparate?) und der Abschnitt deshalb in einem Wiki-Artikel wenig aussagt. -- Skrzypczajk 16:56, 25. Okt. 2009 (CET)
(halbherzige) Selbstkritik von Pasberg
..fehlt auch noch. Deceptor 19:57, 25. Okt. 2009 (CET)