Diskussion:Kiran Schmidt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Malteserorden== Ich bin zwar erst am Anfang der Recherchen zu dem Verein, trotzdem kann ich folgende Punkte schon anmerken: *Der Orden '''ist''' ein Subjekt des…“)
 
 
Zeile 7: Zeile 7:
 
*Ohne vorgreifen zu wollen, glaube ich behaupten zu könne, dass der Orden von Leuten wie dem Herrn Schmidt nichts zu tun hat und vermutlich auch nicht haben will. Nichtsdestotrotz ist er auch eine Titelmühle. Aber eben nur auch. Ich schätze, das geschieht, um den Mitgliedern wenigstens einen symbolischen Gegenwert für ihre nicht unerheblichen Beitrags- und Spendenverpflichtungen zukommen zu lassen.
 
*Ohne vorgreifen zu wollen, glaube ich behaupten zu könne, dass der Orden von Leuten wie dem Herrn Schmidt nichts zu tun hat und vermutlich auch nicht haben will. Nichtsdestotrotz ist er auch eine Titelmühle. Aber eben nur auch. Ich schätze, das geschieht, um den Mitgliedern wenigstens einen symbolischen Gegenwert für ihre nicht unerheblichen Beitrags- und Spendenverpflichtungen zukommen zu lassen.
 
:Greetings --[[Benutzer:Subhuman|Subhuman]] 18:13, 13. Jul. 2011 (CEST)
 
:Greetings --[[Benutzer:Subhuman|Subhuman]] 18:13, 13. Jul. 2011 (CEST)
 +
::bin kein Fachmensch für diese Fragen, stimme Dir voll zu. Ein paar Kleinigkeiten müssen noch geändert werden. Ich will noch [[Scheinkirche]] anlegen - trotz der Abgrenzungsprobleme. [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 18:35, 13. Jul. 2011 (CEST)

Aktuelle Version vom 13. Juli 2011, 16:35 Uhr

Malteserorden

Ich bin zwar erst am Anfang der Recherchen zu dem Verein, trotzdem kann ich folgende Punkte schon anmerken:

  • Der Orden ist ein Subjekt des Völkerrechts, allerdings ein nichtstaatliches. Insofern hat er auch kein Staatsgebiet. Siehe hier. Die Tatsache hat nichts mit der Anerkennung durch andere Völkerrechtssubjekte zu tun.
  • Es sind nicht "einige wenige" Länder, sondern über 100, mit denen der Orden diplomatische Beziehungen unterhält. Er ist, zumindest der Organisationsstruktur nach, eine der weltweit aktiven Lobbyorganisationen. Inwieweit die jeweiligen Botschaften, bzw. die "Delegationen" bei den Regierungen und supranationalen Organen, aktiv sind, kann ich noch nicht beurteilen. Ich nehme aber an, dass es sich bei denen nicht um reine Sinekuren handelt.
  • Der Orden führt eine Reihe von juristischen Auseinandersetzungen mit Trittbrettfahrer-Vereinigungen. Man sollte ihn nicht mit denen in einen Topf werfen.
  • Die sozialen Organisationen und Vereinigungen, die zu dem Orden gehören, üben durchaus ernstzunehmende Aufgaben aus, siehe z.B. Malteser-Hilfsdienst. Selbstredend helfen sie dem Orden auch beim Marketing, ob sie es wollen oder nicht.
  • Ohne vorgreifen zu wollen, glaube ich behaupten zu könne, dass der Orden von Leuten wie dem Herrn Schmidt nichts zu tun hat und vermutlich auch nicht haben will. Nichtsdestotrotz ist er auch eine Titelmühle. Aber eben nur auch. Ich schätze, das geschieht, um den Mitgliedern wenigstens einen symbolischen Gegenwert für ihre nicht unerheblichen Beitrags- und Spendenverpflichtungen zukommen zu lassen.
Greetings --Subhuman 18:13, 13. Jul. 2011 (CEST)
bin kein Fachmensch für diese Fragen, stimme Dir voll zu. Ein paar Kleinigkeiten müssen noch geändert werden. Ich will noch Scheinkirche anlegen - trotz der Abgrenzungsprobleme. Dominik 18:35, 13. Jul. 2011 (CEST)