Diskussion:Fürstentum Germania: Unterschied zwischen den Versionen
(→Bernhard S. Arnhold: wieder rein) |
|||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
::Ah, jetzt ist der Satz verständlich. Danke. Beim wikipedia-Artikel hab ich mich irgendwie verguckt, ich weiß es selbst nicht mehr. Ich geh meinen Alzheimer mal mit Mistelzweigen auspeitschen... ;-) --[[Benutzer:Liquor Aluminii|Liquor Aluminii]] 20:51, 26. Feb. 2009 (CET) | ::Ah, jetzt ist der Satz verständlich. Danke. Beim wikipedia-Artikel hab ich mich irgendwie verguckt, ich weiß es selbst nicht mehr. Ich geh meinen Alzheimer mal mit Mistelzweigen auspeitschen... ;-) --[[Benutzer:Liquor Aluminii|Liquor Aluminii]] 20:51, 26. Feb. 2009 (CET) | ||
| − | + | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
---------------------------- | ---------------------------- | ||
<references/> | <references/> | ||
Version vom 2. März 2009, 22:11 Uhr
Leute, ich habe ein massives Problem mit den "Kinderbildern". Ich will die nicht sehen, sonst muss ich KOTZEN. -- WikiSysop 12:11, 16. Feb. 2009 (CET)
- akzeptiert. lasst uns das im Forum klären. Ich befürchte, daß die Fürstentum-Anhänger ohne diese abscheulichen Fotobelege nur an eine Verschwörung gegen sich glauben. Deceptor 12:16, 16. Feb. 2009 (CET)
Staatsrecht
Hat jemand Lust noch was zum Staatsrecht anzufügen ? Deceptor 12:37, 16. Feb. 2009 (CET)
Das Gründungsvideo:
http://www.youtube.com/watch?v=lqs1A89yfoo
Und noch ein Video:
http://www.youtube.com/watch?v=BNwOHocXDYk
Cohen 17:07, 26. Feb. 2009 (CET)
- habe das reinkopiert. Es gibt mehr Videos inzwischen.Deceptor 17:44, 26. Feb. 2009 (CET)
wikipedia
Die deutschsprachige wikipedia führt mittlerweile einen ausführlichen Artikel zu den Fürsten. Vielleicht sollte man hier den Artikel nach der Info über die Löschdiskussion ergänzen/aktualisieren? Ergänzung: "Marsson/Büntert musste vom Gericht ermahnt werden bestehende Forschungsergebnisse zugunsten von Zahlenspielchen um Holocaustopfer zu betreiben." Den Satz raffe ich nicht. Bitte mal drüberschauen! --Liquor Aluminii 19:22, 26. Feb. 2009 (CET)
- Meinst Du den hier: [1] ? Den gibt es dort seit 2005 wenn ich das richtig sehe. Den Link können wir einbauen. Er bezieht sich aber nicht auf den hier gemeinten Michael Freiherr von Pallandt glaube ich.
- der andere Satz war vom Satzbau her verunglückt. ist er jetzt besser verständlich ? Deceptor 20:32, 26. Feb. 2009 (CET)
- Ah, jetzt ist der Satz verständlich. Danke. Beim wikipedia-Artikel hab ich mich irgendwie verguckt, ich weiß es selbst nicht mehr. Ich geh meinen Alzheimer mal mit Mistelzweigen auspeitschen... ;-) --Liquor Aluminii 20:51, 26. Feb. 2009 (CET)