Diskussion:EO2000: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
heißt die Heizung wirklich auch EO2000? Soweit ich das überblicke, ist mit EO2000 nur dieser "Energie-Optimierer" gemeint, der mit Fostac Maximus identisch ist. [[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 19:10, 15. Mär. 2010 (CET) | heißt die Heizung wirklich auch EO2000? Soweit ich das überblicke, ist mit EO2000 nur dieser "Energie-Optimierer" gemeint, der mit Fostac Maximus identisch ist. [[Benutzer:Skrzypczajk|Skrzypczajk]] 19:10, 15. Mär. 2010 (CET) | ||
:tja. Diese Frage hat mich auch eine Weile beschäftigt. Die Werbung bei Infrabest unterscheidet da nicht klar und deutlich. Die Heizung heisst wohl '''Infrabest-Heizsystem''', wird aber offenbar immer mit diesem EO2000 zusammen angeboten. Ich formuliere das mal um. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:22, 15. Mär. 2010 (CET) | :tja. Diese Frage hat mich auch eine Weile beschäftigt. Die Werbung bei Infrabest unterscheidet da nicht klar und deutlich. Die Heizung heisst wohl '''Infrabest-Heizsystem''', wird aber offenbar immer mit diesem EO2000 zusammen angeboten. Ich formuliere das mal um. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:22, 15. Mär. 2010 (CET) | ||
| + | ::besser so ? [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 21:29, 15. Mär. 2010 (CET) | ||
Version vom 15. März 2010, 20:29 Uhr
Hallo Deceptor, heißt die Heizung wirklich auch EO2000? Soweit ich das überblicke, ist mit EO2000 nur dieser "Energie-Optimierer" gemeint, der mit Fostac Maximus identisch ist. Skrzypczajk 19:10, 15. Mär. 2010 (CET)
- tja. Diese Frage hat mich auch eine Weile beschäftigt. Die Werbung bei Infrabest unterscheidet da nicht klar und deutlich. Die Heizung heisst wohl Infrabest-Heizsystem, wird aber offenbar immer mit diesem EO2000 zusammen angeboten. Ich formuliere das mal um. Deceptor 21:22, 15. Mär. 2010 (CET)
- besser so ? Deceptor 21:29, 15. Mär. 2010 (CET)