Diskussion:Brennendes Wasser: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Wenn man den Begriff "Verbrennung" gleichsetzt mit "Oxidation",kann Wasser nicht weiter oxidiert werden, das ist chemisch unmöglich. Bei der Wasserspaltung handelt es ...)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Wenn man den Begriff "Verbrennung" gleichsetzt mit "Oxidation",kann Wasser nicht weiter oxidiert werden, das ist chemisch unmöglich. Bei der Wasserspaltung handelt es sich um eine Reduktion, die anschließende Knallgasreaktion ist dann wieder eine Oxidation. Vielleicht sollte das in dem Artikel herausgestellt werden.
 
Wenn man den Begriff "Verbrennung" gleichsetzt mit "Oxidation",kann Wasser nicht weiter oxidiert werden, das ist chemisch unmöglich. Bei der Wasserspaltung handelt es sich um eine Reduktion, die anschließende Knallgasreaktion ist dann wieder eine Oxidation. Vielleicht sollte das in dem Artikel herausgestellt werden.
 +
:versuche doch das selbst zu korrigieren. Es geht wohl um den Satz in dem steht dass Wasser ''brennen'' könne, wobei eigentlich gemeint ist dass eine Knallgasreaktion stattfindet ? Das Problem ist aber dass diese Behauptung ja nicht von Esowatch aufgestellt wird, sondern von den Leuten die daran glauben. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 20:03, 27. Okt. 2008 (CET)

Version vom 27. Oktober 2008, 19:03 Uhr

Wenn man den Begriff "Verbrennung" gleichsetzt mit "Oxidation",kann Wasser nicht weiter oxidiert werden, das ist chemisch unmöglich. Bei der Wasserspaltung handelt es sich um eine Reduktion, die anschließende Knallgasreaktion ist dann wieder eine Oxidation. Vielleicht sollte das in dem Artikel herausgestellt werden.

versuche doch das selbst zu korrigieren. Es geht wohl um den Satz in dem steht dass Wasser brennen könne, wobei eigentlich gemeint ist dass eine Knallgasreaktion stattfindet ? Das Problem ist aber dass diese Behauptung ja nicht von Esowatch aufgestellt wird, sondern von den Leuten die daran glauben. Deceptor 20:03, 27. Okt. 2008 (CET)