Änderungen

[[image:Hanno Vollenweider Jan Udo Holey.jpg|[[Hanno Vollenweider]] und [[Jan Udo Holey]]|360px|thumb]]

[[image:Hanno Vollenweider Jan Udo Holey.jpg|[[Hanno Vollenweider]] und [[Jan Udo Holey]]|360px|thumb]]

[[image:Die Unbestechlichen.jpg|typische Aufmachung von Artikeln bei Die Unbestechlichen|360px|thumb]]

[[image:Die Unbestechlichen.jpg|Typische Aufmachung von Artikeln bei Die Unbestechlichen|360px|thumb]]

'''Die Unbestechlichen''' ist ein Blog von [[Jan Udo Holey]] und [[Hanno Vollenweider]], das im Juni 2017 online ging. Chefredakteur ist Hanno Vollenweider. Im Eigenverständnis will das Projekt Anlaufpunkt für ''"Whistleblower, kritische Journalisten und Autoren aller Themenbereiche - und damit meinen wir wirklich alle Themenbereiche von Politik über Islam und Flüchtlinge bis hin zu Grenzwissenschaften"'' sein. "Die Unbestechlichen" veröffentlicht auf den eigenen Webseiten ein eigenes Leitbild. Dazu heißt es wörtlich:

'''Die Unbestechlichen''' ist ein Blog von [[Jan Udo Holey]] und [[Hanno Vollenweider]], das im Juni 2017 online ging. Chefredakteur ist Hanno Vollenweider. Im Eigenverständnis will das Projekt Anlaufpunkt für ''"Whistleblower, kritische Journalisten und Autoren aller Themenbereiche - und damit meinen wir wirklich alle Themenbereiche von Politik über Islam und Flüchtlinge bis hin zu Grenzwissenschaften"'' sein. "Die Unbestechlichen" veröffentlicht auf den eigenen Webseiten ein eigenes Leitbild. Dazu heißt es wörtlich:

:''"Leitbild<br>In Zeiten, in denen kritische Meinungen von Mainstream-Medien ignoriert, als „Fake News“ bezeichnet, aus den sozialen Netzwerken verbannt oder als „Hate Speech“ abgestempelt und politisch wie juristisch verfolgt werden, ist es umso wichtiger, dafür zu sorgen, dass für solche Nachrichten eine Plattform existiert, die der sich auf dem Vormarsch befindlichen Zensur Paroli bietet."''<ref>dieunbestechlichen.com/die-unbestechlichen/</ref>

:''"Leitbild<br>In Zeiten, in denen kritische Meinungen von Mainstream-Medien ignoriert, als „Fake News“ bezeichnet, aus den sozialen Netzwerken verbannt oder als „Hate Speech“ abgestempelt und politisch wie juristisch verfolgt werden, ist es umso wichtiger, dafür zu sorgen, dass für solche Nachrichten eine Plattform existiert, die der sich auf dem Vormarsch befindlichen Zensur Paroli bietet."''<ref>dieunbestechlichen.com/die-unbestechlichen/</ref>

Laut Philosophia Perennis (David Berger) soll eine Kooperation mit "Die Unbestechlichen" vereinbart worden sein. Mindestens ein Artikel von "Die Unbestechlichen" wurde von dem anonymen Blog [[Propagandaschau]] übernommen.<ref>Artikel ''Politische Zensur als Dienstleistung: Bertelsmann-Tochter Arvato soll Facebook systematisch manipulieren'' vom 20.10.2017. Artikel bei Dieunbestechlichen: Hanno Vollenweider: ''INSIDERIN AUS LÖSCHZENTRUM PACKT AUS: MANIPULIERTE FACEBOOK DIE BERICHTERSTATTUNG VOR DER WAHL? (VIDEO)''</ref>

Laut Philosophia Perennis (David Berger) soll eine Kooperation mit "Die Unbestechlichen" vereinbart worden sein. Mindestens ein Artikel von "Die Unbestechlichen" wurde von dem anonymen Blog [[Propagandaschau]] übernommen.<ref>Artikel ''Politische Zensur als Dienstleistung: Bertelsmann-Tochter Arvato soll Facebook systematisch manipulieren'' vom 20.10.2017. Artikel bei Dieunbestechlichen: Hanno Vollenweider: ''INSIDERIN AUS LÖSCHZENTRUM PACKT AUS: MANIPULIERTE FACEBOOK DIE BERICHTERSTATTUNG VOR DER WAHL? (VIDEO)''</ref>

Hinweis: der hier gemeinte Blog "Die Unbestechlichen" ist nicht mit der gleichnamigen Rock-Band aus Oranienburg zu verwechseln.  

Hinweis: der hier gemeinte Blog "Die Unbestechlichen" ist nicht mit der gleichnamigen Rock-Band aus Oranienburg zu verwechseln.

 

==Themen==

==Themen==

"Die Unbestechlichen" verbreitet diverse [[Verschwörungstheorie]]n. Hinzu kommen Artikel mit ausländerfeindlichem oder herabwürdigendem Inhalt, wie sie auch von anderen Blogs aus dem [[Braune Esoterik|braun-esoterischen]] Spektrum bekannt sind. Grob irreführend ist die von "Die Unbestechlichen" verbreitete Ansicht von Marcus Franz (''Nächstenliebe muss selektiv sein''), dass Nationalsozialismus per se nicht als eine rechte Ideologie anzusehen sei, wie angeblich aus dem Begriff hervorgehe. Und von "Nazis" getötete Menschen könne es seit 1945 nicht mehr geben, weil die NSDAP-Mitglieder allmählich aussterben, so der österreichische radikalkonservative Nationalratabgeordnete Franz:

"Die Unbestechlichen" verbreitet diverse [[Verschwörungstheorie]]n. Hinzu kommen Artikel mit ausländerfeindlichem oder herabwürdigendem Inhalt, wie sie auch von anderen Blogs aus dem [[Braune Esoterik|braun-esoterischen]] Spektrum bekannt sind. Grob irreführend ist die von "Die Unbestechlichen" verbreitete Ansicht von Marcus Franz (''Nächstenliebe muss selektiv sein''), dass Nationalsozialismus per se nicht als eine rechte Ideologie anzusehen sei, wie angeblich aus dem Begriff hervorgehe. Und von "Nazis" getötete Menschen könne es seit 1945 nicht mehr geben, weil die NSDAP-Mitglieder allmählich aussterben, so der österreichische radikalkonservative Nationalratabgeordnete Franz:

==Die Unbestechlichen und die "Klimalüge"==

==Die Unbestechlichen und die "Klimalüge"==

[[image:Hanno Vollenweider Klimalüge.jpg|Artikel von Hanno Vollenweider zur so genannten [[Klimalüge]]. Bild: Blog "Die Unbestechlichen" Sept. 2017|left|300px|thumb]]

[[image:Hanno Vollenweider Klimalüge.jpg|Artikel von Hanno Vollenweider zur so genannten [[Klimalüge]]. Bild: Blog "Die Unbestechlichen" Sept. 2017|left|300px|thumb]]

[[image:GISS TEMP 2017.jpg|Aktuelle NASA-GISS Daten der Temperatur von Land und Ozeanen von November 2017|360px|thumb]]

[[image:GISS TEMP 2017.jpg|Aktuelle NASA-GISS Daten der Temperatur von Land und Ozeanen von November 2017|330px|thumb]]

[[image:Al Gore Anschutz.jpg|Titelblatt des neokonservativen Mainstreammagazins The Weekly Standard des Erdöl-Miiliardärs und Gegners des Kyoto-Abkommens Philip Anschutz|300px|left|thumb]]

[[image:Al Gore Anschutz.jpg|Titelblatt des neokonservativen Mainstreammagazins The Weekly Standard des Erdöl-Miiliardärs und Gegners des Kyoto-Abkommens Philip Anschutz|330px|left|thumb]]

[[image:UAH TEMP 2017.jpg|Zum Vergleich: UAH-Satellitendaten (andere Skalierung und kürzerer Zeitraum) Quelle:[http://www.drroyspencer.com/2017/10/uah-global-temperature-update-for-september-2017-0-54-deg-c/]|360px|thumb]]

[[image:UAH TEMP 2017.jpg|Zum Vergleich: UAH-Satellitendaten (andere Skalierung und kürzerer Zeitraum)<ref>[http://www.drroyspencer.com/2017/10/uah-global-temperature-update-for-september-2017-0-54-deg-c/]</ref>|330px|thumb]]

[[image:UAH TEMP 2017 2.jpg|andere Darstellung der UAH-Satellitendaten|360px|thumb]]

[[image:UAH TEMP 2017 2.jpg|andere Darstellung der UAH-Satellitendaten|330px|thumb]]

Artikel bei "Die Unbestechlichen" versuchen auch die so genannte [[Klimalüge]] glaubhaft zu machen, nach der es entweder keine globale Erwärmung der Erde gebe oder - falls dies zugegeben wird - diese nicht durch einen menschlichen Einfluss erklärbar sei. Im November 2017 erschien ein Artikel von Frank Bosse und [https://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Vahrenholt Fritz Vahrenholt] (beide fachfremd und beide auch Autoren bei [[EIKE]]), der beim Leser den Eindruck hinterlassen soll, dass die Solarkonstante (Einstrahlung der Sonne) sich verändere und dies eine Erklärung für Temperaturänderungen auf der Erde sein könne (siehe: [[Erdklima und Globalstrahlung]]). Vahrenholt ist bekannter "Klimaskeptiker" und seit vielen Jahren bei verschiedenen Energiekonzernen (Shell, REpower Systems und Vorstandsvorsitzender des RWE-Tochterunternehmens RWE Innogy) tätig. Die Sonneneinstrahlung nahm über die letzten hundert Jahre nur um&nbsp;0,12 (maximal&nbsp;0,3) W/m² zu, bei einem Durchschnittswert von 1367 W/qm. Seit etwa 1980 nahm die Solarkonstante geringfügig ab, aber die Erderwärmung nahm global um 0,5&nbsp;Grad zu. Die "Sonnenerwärmung", so die aktuellen Forschungsergebnisse, scheidet somit als relevante Ursache der gegenwärtigen Erderwärmung aus.<ref>Mike Lockwood, Claus Fröhlich: (2007) ''"Recent oppositely directed trends in solar climate forcings and the global mean surface air temperature"''. Proceedings of the Royal Society A 463: 2447. doi:10.1098/rspa.2007.1880.</ref> Laut verschiedenen Studien des Max-Planck-Instituts für Sonnensystemforschung im niedersächsischen Lindau [http://www.mps.mpg.de/] kann die Sonne höchstens für einen kleinen Teil der steigenden Erderwärmung der letzten 20&nbsp;bis 30&nbsp;Jahre verantwortlich sein.<ref>http://www.mpg.de/english/illustrationsDocumentation/documentation/pressReleases/2004/pressRelease20040802/</ref> Gäbe es eine relevante Erhöhung der Globalkonstante, hätte dies zur Folge, dass auf [[Erderwärmung und Klimata in unserem Sonnensystem|anderen Planeten und Monden des Sonnensystems gleichzeitig ein Anstieg der Oberfläschentemperatur zu beobachten]] wäre. Dies ist jedoch nicht der Fall. Aus heutiger wissenschaftlicher Sicht geht insgesamt circa ein Viertel der aktuellen Erderwärmung auf natürliche Ursachen zurück.

Artikel bei "Die Unbestechlichen" versuchen auch die so genannte [[Klimalüge]] glaubhaft zu machen, nach der es entweder keine globale Erwärmung der Erde gebe oder - falls dies zugegeben wird - diese nicht durch einen menschlichen Einfluss erklärbar sei. Im November 2017 erschien ein Artikel von Frank Bosse und [https://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Vahrenholt Fritz Vahrenholt] (beide fachfremd und beide auch Autoren bei [[EIKE]]), der beim Leser den Eindruck hinterlassen soll, dass die Solarkonstante (Einstrahlung der Sonne) sich verändere und dies eine Erklärung für Temperaturänderungen auf der Erde sein könne (siehe: [[Erdklima und Globalstrahlung]]). Vahrenholt ist bekannter "Klimaskeptiker" und seit vielen Jahren bei verschiedenen Energiekonzernen (Shell, REpower Systems und Vorstandsvorsitzender des RWE-Tochterunternehmens RWE Innogy) tätig. Die Sonneneinstrahlung nahm über die letzten hundert Jahre nur um&nbsp;0,12 (maximal&nbsp;0,3) W/m² zu, bei einem Durchschnittswert von 1367 W/qm. Seit etwa 1980 nahm die Solarkonstante geringfügig ab, aber die Erderwärmung nahm global um 0,5&nbsp;Grad zu. Die "Sonnenerwärmung", so die aktuellen Forschungsergebnisse, scheidet somit als relevante Ursache der gegenwärtigen Erderwärmung aus.<ref>Mike Lockwood, Claus Fröhlich: (2007) ''"Recent oppositely directed trends in solar climate forcings and the global mean surface air temperature"''. Proceedings of the Royal Society A 463: 2447. doi:10.1098/rspa.2007.1880.</ref> Laut verschiedenen Studien des Max-Planck-Instituts für Sonnensystemforschung im niedersächsischen Lindau [http://www.mps.mpg.de/] kann die Sonne höchstens für einen kleinen Teil der steigenden Erderwärmung der letzten 20&nbsp;bis 30&nbsp;Jahre verantwortlich sein.<ref>http://www.mpg.de/english/illustrationsDocumentation/documentation/pressReleases/2004/pressRelease20040802/</ref> Gäbe es eine relevante Erhöhung der Globalkonstante, hätte dies zur Folge, dass auf [[Erderwärmung und Klimata in unserem Sonnensystem|anderen Planeten und Monden des Sonnensystems gleichzeitig ein Anstieg der Oberfläschentemperatur zu beobachten]] wäre. Dies ist jedoch nicht der Fall. Aus heutiger wissenschaftlicher Sicht geht insgesamt circa ein Viertel der aktuellen Erderwärmung auf natürliche Ursachen zurück.

Als Blog-Autoren werden im Jahre 2017 genannt: Andreas Falk (ganz offensichtlich ein Pseudonym), Chander Bhatia, Dan Davis (Pseudonym des Kunstmalers Daniel Bosch), Daniel Prinz, David Berger (Herausgeber von "Theologisches"), Lothar Wanderer, Marcus Franz (geb. 1963, österreichischer Arzt und konservativer parteiloser Nationalratsabgeordneter), Stefan Groß, Viktor Heese, Ellen Michels, Gabriele Schuster-Haslinger, Garwin Weißenstein, [[Georg Meinecke]], [[Hanno Vollenweider]] (Chefredakteur Die Unbestechlichen), [[Heiko Schrang]], [[Jan Udo Holey]] alias Jan van Helsing, Jason Mason, [[Johannes Holey]], Jürgen Fritz, Klaus Medicus, Martina Heise, [[Michael Morris]], Frank Bosse, Fritz Vahrenholt, Ramin Peymani, Reynke de Vos, [[Robert Franz]], Roland R. Ropers, Rudolf Elmer, [[Stefan Erdmann]], Stefan Müller, Thomas A. Anderson, Udo Schulze, Volker Siefke, [[Niki Vogt]], Volker Wittmann, Wolfgang J. Aurose und Wolfgang van de Rydt aus Ingelheim am Rhein.  

Als Blog-Autoren werden im Jahre 2017 genannt: Andreas Falk (ganz offensichtlich ein Pseudonym), Chander Bhatia, Dan Davis (Pseudonym des Kunstmalers Daniel Bosch), Daniel Prinz, David Berger (Herausgeber von "Theologisches"), Lothar Wanderer, Marcus Franz (geb. 1963, österreichischer Arzt und konservativer parteiloser Nationalratsabgeordneter), Stefan Groß, Viktor Heese, Ellen Michels, Gabriele Schuster-Haslinger, Garwin Weißenstein, [[Georg Meinecke]], [[Hanno Vollenweider]] (Chefredakteur Die Unbestechlichen), [[Heiko Schrang]], [[Jan Udo Holey]] alias Jan van Helsing, Jason Mason, [[Johannes Holey]], Jürgen Fritz, Klaus Medicus, Martina Heise, [[Michael Morris]], Frank Bosse, Fritz Vahrenholt, Ramin Peymani, Reynke de Vos, [[Robert Franz]], Roland R. Ropers, Rudolf Elmer, [[Stefan Erdmann]], Stefan Müller, Thomas A. Anderson, Udo Schulze, Volker Siefke, [[Niki Vogt]], Volker Wittmann, Wolfgang J. Aurose und Wolfgang van de Rydt aus Ingelheim am Rhein.  

Anonyme Autoren sind „MythenAkte“, eine Person, die sich Andreas Falk nennt und "Conservo" (Peter Helmes).

Anonyme Autoren sind "MythenAkte", eine Person, die sich Andreas Falk nennt und "Conservo" (Peter Helmes).

==Umgang mit Kritik und Werbung für Kopfgeld==

==Umgang mit Kritik und Werbung für Kopfgeld==

[[image:Die Unbestechlichen Kopfgeld.jpg|Übernahme einer Auslobung eines Kopfgeldes des Unbestechlichen-Autors Wolfgang van de Rydt auf den Webseiten von Die Unbestechlichen im März 2018|330px|thumb]]

[[image:Die Unbestechlichen Kopfgeld.jpg|Übernahme einer Auslobung eines Kopfgeldes des Unbestechlichen-Autors Wolfgang van de Rydt auf den Webseiten von Die Unbestechlichen im März 2018|320px|thumb]]

[[image:Wolfgang van de Rydt.jpg|Kopfgeldjäger Wolfgang van de Rydt|left|200px|thumb]]

[[image:Wolfgang van de Rydt.jpg|Kopfgeldjäger Wolfgang van de Rydt|left|200px|thumb]]

[[image:Die Unbestechlichen Niki Vogt.jpg|Artikel von [[Niki Vogt]] bei Die Unbestechlichen|320px|thumb]]

[[image:Die Unbestechlichen Niki Vogt.jpg|Artikel von [[Niki Vogt]] bei Die Unbestechlichen|330px|thumb]]

Der "Unbestechlichen"-Autor und Musiker Wolfgang Van de Rydt (Künstlername Fantareis) gab im März 2018 an, ein Kopfgeld von 1000 € für die Benennung der Autoren des Projekts Psiram zu zahlen. Um weitere 9000 € würde er sich bemühen. Van de Rydt blieb damit deutlich unter den in der Vergangenheit vergeblich ausgelobten 100.000 €, die mehrmals für die Nennung der Psiram-Autoren ausgelobt worden waren.

Der "Unbestechlichen"-Autor und Musiker Wolfgang Van de Rydt (Künstlername Fantareis) gab im März 2018 an, ein Kopfgeld von 1000 € für die Benennung der Autoren des Projekts Psiram zu zahlen. Um weitere 9000 € würde er sich bemühen. Van de Rydt blieb damit deutlich unter den in der Vergangenheit vergeblich ausgelobten 100.000 €, die mehrmals für die Nennung der Psiram-Autoren ausgelobt worden waren.