Änderungen

[[image:Al Gore Anschutz.jpg|Titelblatt des neokonservativen Mainstreammagazins The Weekly Standard des Erdöl-Miiliardärs und Gegners des Kyoto-Abkommens Philip Anschutz|320px|left|thumb]]

[[image:Al Gore Anschutz.jpg|Titelblatt des neokonservativen Mainstreammagazins The Weekly Standard des Erdöl-Miiliardärs und Gegners des Kyoto-Abkommens Philip Anschutz|320px|left|thumb]]

[[image:UAH TEMP 2017.jpg|Zum Vergleich: UAH-Satellitendaten (andere Skalierung und kürzerer Zeitraum)<ref>[http://www.drroyspencer.com/2017/10/uah-global-temperature-update-for-september-2017-0-54-deg-c/ UAH Global Temperature Update for September, 2017: +0.54 deg. C]</ref>|320px|thumb]]

[[image:UAH TEMP 2017.jpg|Zum Vergleich: UAH-Satellitendaten (andere Skalierung und kürzerer Zeitraum)<ref>[http://www.drroyspencer.com/2017/10/uah-global-temperature-update-for-september-2017-0-54-deg-c/ UAH Global Temperature Update for September, 2017: +0.54 deg. C]</ref>|320px|thumb]]

[[image:RSS Temperaturen.jpg|Temperaturdaten des Satellitensystems RSS|320px|thumb]]

[[image:RSS Temperaturen.jpg|Temperaturdaten des Satellitensystems RSS|320px|thumb]]

Artikel bei "Die Unbestechlichen" versuchen auch die so genannte [[Klimalüge]] glaubhaft zu machen, nach der es entweder keine globale Erwärmung der Erde gebe oder - falls dies zugegeben wird - diese nicht durch einen menschlichen Einfluss erklärbar sei. Im November 2017 erschien ein Artikel von Frank Bosse und [https://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Vahrenholt Fritz Vahrenholt] (beide fachfremd und beide auch Autoren bei [[EIKE]]), der beim Leser den Eindruck hinterlassen soll, dass die Solarkonstante (Einstrahlung der Sonne) sich verändere und dies eine Erklärung für Temperaturänderungen auf der Erde sein könne (siehe: [[Erdklima und Globalstrahlung]]). Vahrenholt ist bekannter "Klimaskeptiker" und seit vielen Jahren bei verschiedenen Energiekonzernen (Shell, REpower Systems und Vorstandsvorsitzender des RWE-Tochterunternehmens RWE Innogy) tätig. Die Sonneneinstrahlung nahm über die letzten hundert Jahre nur um&nbsp;0,12 (maximal&nbsp;0,3) W/m² zu, bei einem Durchschnittswert von 1367 W/qm. Seit etwa 1980 nahm die Solarkonstante geringfügig ab, aber die Erderwärmung nahm global um 0,5&nbsp;Grad zu. Die "Sonnenerwärmung", so die aktuellen Forschungsergebnisse, scheidet somit als relevante Ursache der gegenwärtigen Erderwärmung aus.<ref>Mike Lockwood, Claus Fröhlich: (2007) ''"Recent oppositely directed trends in solar climate forcings and the global mean surface air temperature"''. Proceedings of the Royal Society A 463: 2447. doi:10.1098/rspa.2007.1880.</ref> Laut verschiedenen Studien des Max-Planck-Instituts für Sonnensystemforschung im niedersächsischen Lindau [http://www.mps.mpg.de/] kann die Sonne höchstens für einen kleinen Teil der steigenden Erderwärmung der letzten 20&nbsp;bis 30&nbsp;Jahre verantwortlich sein.<ref>http://www.mpg.de/english/illustrationsDocumentation/documentation/pressReleases/2004/pressRelease20040802/</ref> Gäbe es eine relevante Erhöhung der Globalkonstante, hätte dies zur Folge, dass auf [[Erderwärmung und Klimata in unserem Sonnensystem|anderen Planeten und Monden des Sonnensystems gleichzeitig ein Anstieg der Oberfläschentemperatur zu beobachten]] wäre. Dies ist jedoch nicht der Fall. Aus heutiger wissenschaftlicher Sicht geht insgesamt circa ein Viertel der aktuellen Erderwärmung auf natürliche Ursachen zurück.

Artikel bei "Die Unbestechlichen" versuchen auch die so genannte [[Klimalüge]] glaubhaft zu machen, nach der es entweder keine globale Erwärmung der Erde gebe oder - falls dies zugegeben wird - diese nicht durch einen menschlichen Einfluss erklärbar sei. Im November 2017 erschien ein Artikel von Frank Bosse und [https://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Vahrenholt Fritz Vahrenholt] (beide fachfremd und beide auch Autoren bei [[EIKE]]), der beim Leser den Eindruck hinterlassen soll, dass die Solarkonstante (Einstrahlung der Sonne) sich verändere und dies eine Erklärung für Temperaturänderungen auf der Erde sein könne (siehe: [[Erdklima und Globalstrahlung]]). Vahrenholt ist bekannter "Klimaskeptiker" und seit vielen Jahren bei verschiedenen Energiekonzernen (Shell, REpower Systems und Vorstandsvorsitzender des RWE-Tochterunternehmens RWE Innogy) tätig. Die Sonneneinstrahlung nahm über die letzten hundert Jahre nur um&nbsp;0,12 (maximal&nbsp;0,3) W/m² zu, bei einem Durchschnittswert von 1367 W/qm. Seit etwa 1980 nahm die Solarkonstante geringfügig ab, aber die Erderwärmung nahm global um 0,5&nbsp;Grad zu. Die "Sonnenerwärmung", so die aktuellen Forschungsergebnisse, scheidet somit als relevante Ursache der gegenwärtigen Erderwärmung aus.<ref>Mike Lockwood, Claus Fröhlich: (2007) ''"Recent oppositely directed trends in solar climate forcings and the global mean surface air temperature"''. Proceedings of the Royal Society A 463: 2447. doi:10.1098/rspa.2007.1880.</ref> Laut verschiedenen Studien des Max-Planck-Instituts für Sonnensystemforschung im niedersächsischen Lindau [http://www.mps.mpg.de/] kann die Sonne höchstens für einen kleinen Teil der steigenden Erderwärmung der letzten 20&nbsp;bis 30&nbsp;Jahre verantwortlich sein.<ref>http://www.mpg.de/english/illustrationsDocumentation/documentation/pressReleases/2004/pressRelease20040802/</ref> Gäbe es eine relevante Erhöhung der Globalkonstante, hätte dies zur Folge, dass auf [[Erderwärmung und Klimata in unserem Sonnensystem|anderen Planeten und Monden des Sonnensystems gleichzeitig ein Anstieg der Oberfläschentemperatur zu beobachten]] wäre. Dies ist jedoch nicht der Fall. Aus heutiger wissenschaftlicher Sicht geht insgesamt circa ein Viertel der aktuellen Erderwärmung auf natürliche Ursachen zurück.