Chronologiekritik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 19: Zeile 19:
  
 
==Bekannte Chronologiekritiker==
 
==Bekannte Chronologiekritiker==
* [[Immanuel Velikovsky]] (1895–1979), russischer Psychoanalytiker, der eine Neuschreibung der Geschichte des alten Ägypten mit Streichung von 550 Jahren verfasste. Auch habe Katastrophen in der Geschichte gegeben, die unbekannt geblieben seien.
 
 
* Anatoli Fomenko
 
* Anatoli Fomenko
 
* [[Gernot L. Geise]]
 
* [[Gernot L. Geise]]
Zeile 27: Zeile 26:
 
* [[Hans Ulrich Niemitz]]
 
* [[Hans Ulrich Niemitz]]
 
* Uwe Topper
 
* Uwe Topper
 +
* [[Immanuel Velikovsky]] (1895–1979), russischer Psychoanalytiker, der eine Neuschreibung der Geschichte des alten Ägypten mit einer Streichung von 550 Jahren verfasste. Auch habe es Katastrophen in der Geschichte gegeben, die unbekannt geblieben seien.
 
* [[Hans-Joachim Zillmer]]
 
* [[Hans-Joachim Zillmer]]
  
 
[[category:Chronologiekritik]]
 
[[category:Chronologiekritik]]

Version vom 17. September 2009, 17:00 Uhr

Als Chronologiekritik (Zeitenkritik, Phantomzeit) werden geschichtsrevisionistische Bestrebungen und Hypothesen bezeichnet, die die etablierte Geschichtsschreibung in Frage stellen. Derartige chronologiekritische Hypothesen und Lehren machen Aussagen zu:

  • Verkürzungen oder auch Verlängerungen von Zeiträumen der Geschichtsschreibung
  • Umdatierungen einzelner Perioden oder Ereignisse
  • Zeitlichen Verlagerungen von Biografien von Einzelpersonen
  • Räumlichen Verlagerungen geschichtlicher Ereignisse
  • Zeitpunkten des Auftretens der ersten Menschen

Chronologiekritische Ansichten spielen eine Rolle in der populärwissenschaftlichen Literatur und in Romanen. Sie dienen mitunter auch politischen Zwecken und werden häufig von Einzelpersonen oder Gruppen vertreten, die auch sonst außerwissenschaftliche Positionen beziehen. So kann beobachtet werden, dass Vertreter pseudowissenschaftlicher oder schlicht absurder Konzepte gleichzeitig Anhänger chronologiekritischer Positionen sind. Chronologiekritiker bezeichnen ihre Tätigkeit auch als Chronologie-Rekonstruktion.

Im wissenschaftlichen Bereich sind pauschal chronologiekritische Hypothesen selten anzutreffen.

Chronologiekritiker sind zumeist (zwangsläufig) auch Ablehner bestimmter objektiver Untersuchungsverfahren zur Datierung, wie der Radiokohlenstoffdatierung/C14-Methode, Baumringforschung/Dendrochrologie, Eisbohrkernforschung oder der wissenschaftlichen Urkundenforschung.

Einzelne chronologiekritische Hypothesen ergänzen sich nicht bzw. stützen kein gemeinsames Konstrukt, sondern widersprechen sich in der Regel gegenseitig. Ausgangspunkt chrolologiekritischer Thesen sind überlieferte Mythen, überlieferte katastrophistische Ereignisse oder religiöse Schriften wie die Bibel.

Bekannte chronologiekritische Hypothesen

Bekannte Chronologiekritiker