Chronologiekritik: Unterschied zwischen den Versionen
(Kat-) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Als '''Chronologiekritik''' (Zeitenkritik, Phantomzeit) werden geschichtsrevisionistische Bestrebungen und Hypothesen bezeichnet, die die etablierte Geschichtsschreibung in Frage stellen. | + | Als '''Chronologiekritik''' (Zeitenkritik, Phantomzeit) werden geschichtsrevisionistische Bestrebungen und Hypothesen bezeichnet, die die etablierte Geschichtsschreibung in Frage stellen. Derartige chronologiekritische Hypothesen und Lehren machen Aussagen zu: |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Chronologiekritische Ansichten spielen eine Rolle in der populärwissenschaftlichen Literatur und in Romanen. Sie dienen mitunter auch politischen Zwecken und werden häufig von Einzelpersonen oder Gruppen vertreten, die auch sonst außerwissenschaftliche Positionen beziehen. So kann beobachtet werden, dass Vertreter [[pseudowissenschaft]]licher oder schlicht absurder Konzepte gleichzeitig Anhänger chronologiekritischer Positionen sind. | + | * Verkürzungen oder auch Verlängerungen von Zeiträumen der Geschichtsschreibung |
| + | * Umdatierungen einzelner Perioden oder Ereignisse | ||
| + | * Zeitlichen Verlagerungen von Biografien von Einzelpersonen | ||
| + | * Räumlichen Verlagerungen geschichtlicher Ereignisse | ||
| + | * Zeitpunkten des Auftretens der ersten Menschen | ||
| + | |||
| + | Chronologiekritische Ansichten spielen eine Rolle in der populärwissenschaftlichen Literatur und in Romanen. Sie dienen mitunter auch politischen Zwecken und werden häufig von Einzelpersonen oder Gruppen vertreten, die auch sonst außerwissenschaftliche Positionen beziehen. So kann beobachtet werden, dass Vertreter [[pseudowissenschaft]]licher oder schlicht absurder Konzepte gleichzeitig Anhänger chronologiekritischer Positionen sind. Chronologiekritiker bezeichnen ihre Tätigkeit auch als Chronologie-''Rekonstruktion''. | ||
Im wissenschaftlichen Bereich sind pauschal chronologiekritische Hypothesen selten anzutreffen. | Im wissenschaftlichen Bereich sind pauschal chronologiekritische Hypothesen selten anzutreffen. | ||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Chronologiekritiker sind zumeist (zwangsläufig) auch Ablehner bestimmter objektiver Untersuchungsverfahren zur Datierung, wie der Radiokohlenstoffdatierung/C14-Methode, Baumringforschung/Dendrochrologie, Eisbohrkernforschung oder der wissenschaftlichen Urkundenforschung. | Chronologiekritiker sind zumeist (zwangsläufig) auch Ablehner bestimmter objektiver Untersuchungsverfahren zur Datierung, wie der Radiokohlenstoffdatierung/C14-Methode, Baumringforschung/Dendrochrologie, Eisbohrkernforschung oder der wissenschaftlichen Urkundenforschung. | ||
| − | Einzelne chronologiekritische Hypothesen ergänzen sich nicht bzw. stützen kein gemeinsames Konstrukt, sondern widersprechen sich in der Regel gegenseitig. | + | Einzelne chronologiekritische Hypothesen ergänzen sich nicht bzw. stützen kein gemeinsames Konstrukt, sondern widersprechen sich in der Regel gegenseitig. Ausgangspunkt chrolologiekritischer Thesen sind überlieferte Mythen, überlieferte katastrophistische Ereignisse oder religiöse Schriften wie die Bibel. |
| − | Ausgangspunkt chrolologiekritischer Thesen sind überlieferte Mythen, überlieferte katastrophistische Ereignisse oder religiöse Schriften wie die Bibel. | ||
==Bekannte chronologiekritische Hypothesen== | ==Bekannte chronologiekritische Hypothesen== | ||
| Zeile 20: | Zeile 19: | ||
==Bekannte Chronologiekritiker== | ==Bekannte Chronologiekritiker== | ||
| − | *[[Immanuel Velikovsky]] (1895–1979), russischer Psychoanalytiker der eine Neuschreibung der Geschichte des alten Ägypten mit Streichung von 550 Jahren verfasste. Auch | + | * [[Immanuel Velikovsky]] (1895–1979), russischer Psychoanalytiker, der eine Neuschreibung der Geschichte des alten Ägypten mit Streichung von 550 Jahren verfasste. Auch habe Katastrophen in der Geschichte gegeben, die unbekannt geblieben seien. |
| − | *Anatoli Fomenko | + | * Anatoli Fomenko |
| − | *[[Gernot L. Geise]] | + | * [[Gernot L. Geise]] |
| − | *[[Heribert Illig]] | + | * [[Heribert Illig]] |
| − | *Wilhelm Kammeier (1889-1959), Erfinder des ''Erfundenen Mittelalters | + | * Wilhelm Kammeier (1889-1959), Erfinder des ''[[Erfundenes Mittelalter|Erfundenen Mittelalters]] |
| − | *Georg Menting | + | * Georg Menting |
| − | *[[Hans Ulrich Niemitz]] | + | * [[Hans Ulrich Niemitz]] |
| − | *Uwe Topper | + | * Uwe Topper |
| − | *[[Hans-Joachim Zillmer]] | + | * [[Hans-Joachim Zillmer]] |
[[category:Chronologiekritik]] | [[category:Chronologiekritik]] | ||
Version vom 18. Juli 2009, 12:21 Uhr
Als Chronologiekritik (Zeitenkritik, Phantomzeit) werden geschichtsrevisionistische Bestrebungen und Hypothesen bezeichnet, die die etablierte Geschichtsschreibung in Frage stellen. Derartige chronologiekritische Hypothesen und Lehren machen Aussagen zu:
- Verkürzungen oder auch Verlängerungen von Zeiträumen der Geschichtsschreibung
- Umdatierungen einzelner Perioden oder Ereignisse
- Zeitlichen Verlagerungen von Biografien von Einzelpersonen
- Räumlichen Verlagerungen geschichtlicher Ereignisse
- Zeitpunkten des Auftretens der ersten Menschen
Chronologiekritische Ansichten spielen eine Rolle in der populärwissenschaftlichen Literatur und in Romanen. Sie dienen mitunter auch politischen Zwecken und werden häufig von Einzelpersonen oder Gruppen vertreten, die auch sonst außerwissenschaftliche Positionen beziehen. So kann beobachtet werden, dass Vertreter pseudowissenschaftlicher oder schlicht absurder Konzepte gleichzeitig Anhänger chronologiekritischer Positionen sind. Chronologiekritiker bezeichnen ihre Tätigkeit auch als Chronologie-Rekonstruktion.
Im wissenschaftlichen Bereich sind pauschal chronologiekritische Hypothesen selten anzutreffen.
Chronologiekritiker sind zumeist (zwangsläufig) auch Ablehner bestimmter objektiver Untersuchungsverfahren zur Datierung, wie der Radiokohlenstoffdatierung/C14-Methode, Baumringforschung/Dendrochrologie, Eisbohrkernforschung oder der wissenschaftlichen Urkundenforschung.
Einzelne chronologiekritische Hypothesen ergänzen sich nicht bzw. stützen kein gemeinsames Konstrukt, sondern widersprechen sich in der Regel gegenseitig. Ausgangspunkt chrolologiekritischer Thesen sind überlieferte Mythen, überlieferte katastrophistische Ereignisse oder religiöse Schriften wie die Bibel.
Bekannte chronologiekritische Hypothesen
Bekannte Chronologiekritiker
- Immanuel Velikovsky (1895–1979), russischer Psychoanalytiker, der eine Neuschreibung der Geschichte des alten Ägypten mit Streichung von 550 Jahren verfasste. Auch habe Katastrophen in der Geschichte gegeben, die unbekannt geblieben seien.
- Anatoli Fomenko
- Gernot L. Geise
- Heribert Illig
- Wilhelm Kammeier (1889-1959), Erfinder des Erfundenen Mittelalters
- Georg Menting
- Hans Ulrich Niemitz
- Uwe Topper
- Hans-Joachim Zillmer