Benutzer Diskussion:WikiSysop: Unterschied zwischen den Versionen
Sphinx (Diskussion | Beiträge) K (Begründung eingefügt) |
Abrax (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Gibt einen Haufen Seiten über Leute, die nicht mehr leben. https://www.psiram.com/de/index.php/Spezial:Linkliste/P.M._Magazin zeigt die ganzen links, die jetzt kaputt sind, alles Artikel, in denen jetzt was fehlt. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] ([[Benutzer Diskussion:Sphinx|Diskussion]]) 22:25, 29. Jun. 2020 (CEST) | Gibt einen Haufen Seiten über Leute, die nicht mehr leben. https://www.psiram.com/de/index.php/Spezial:Linkliste/P.M._Magazin zeigt die ganzen links, die jetzt kaputt sind, alles Artikel, in denen jetzt was fehlt. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] ([[Benutzer Diskussion:Sphinx|Diskussion]]) 22:25, 29. Jun. 2020 (CEST) | ||
| + | ==Vorschlag zu Artikelumbennenungen== | ||
| + | Anstatt einen Artikel zu löschen und neu anzulegen benutze ich immer die Weiterleitung. Dann braucht man nur im ersten Satz den Artikelnamen anpassen. Durch die Weiterleitung wird automatisch ein neuer Artikel angelegt. Aber praktischer Weise existiert noch der alte als Weiterleitung. Ich finde das besser. [[Benutzer:Abrax|Abrax]] ([[Benutzer Diskussion:Abrax|Diskussion]]) 13:09, 23. Sep. 2020 (CEST) | ||
Version vom 23. September 2020, 11:09 Uhr
Warum ist P.M. gelöscht worden? Wenn sich die Ausrichtung des Magazins geändert hat, wäre mM nach besser gewesen, den Artikel in "Hans-Hermann Sprado" umzubenennen. Immerhin hat unter dessen Redaktion PM Schwachsinn bis hin zur Einsteinkritik verbreitet. Das ist ein umfassender Themenkomplex, wahrscheinlich gibt es viele Links auf PM aus diesen Artikeln. --Sphinx (Diskussion) 11:49, 29. Jun. 2020 (CEST)
Hans-Hermann Sprado lebt ja nun nicht mehr. Daher wäre die Frage nach der Relevanz eines solchen Artikels zu stellen. WikiSysop (Diskussion) 20:56, 29. Jun. 2020 (CEST)
Gibt einen Haufen Seiten über Leute, die nicht mehr leben. https://www.psiram.com/de/index.php/Spezial:Linkliste/P.M._Magazin zeigt die ganzen links, die jetzt kaputt sind, alles Artikel, in denen jetzt was fehlt. --Sphinx (Diskussion) 22:25, 29. Jun. 2020 (CEST)
Vorschlag zu Artikelumbennenungen
Anstatt einen Artikel zu löschen und neu anzulegen benutze ich immer die Weiterleitung. Dann braucht man nur im ersten Satz den Artikelnamen anpassen. Durch die Weiterleitung wird automatisch ein neuer Artikel angelegt. Aber praktischer Weise existiert noch der alte als Weiterleitung. Ich finde das besser. Abrax (Diskussion) 13:09, 23. Sep. 2020 (CEST)