Benutzer Diskussion:Rthue: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Rthue (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::Zur Fragen nach der sogenannten ''Titelei'', also der Nennung von akademischen Titeln, müssen wir einen einheitliche policy einrichten. Entweder wir verwenden stets und überall akademische Titel, oder eben nicht. Ich schlage dies in einer getrennten Diskussion vor. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 12:36, 16. Apr. 2009 (CEST) | ::Zur Fragen nach der sogenannten ''Titelei'', also der Nennung von akademischen Titeln, müssen wir einen einheitliche policy einrichten. Entweder wir verwenden stets und überall akademische Titel, oder eben nicht. Ich schlage dies in einer getrennten Diskussion vor. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 12:36, 16. Apr. 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Ich bin erst neu hier und kenne deshalb noch nicht alle redaktionellen "Gepflogenheiten". Der Familienname in Großbuchstaben ist durch Copie&Paste entstanden, entschuldigung! | ||
| + | |||
| + | ::Heutzutage beruht leider der meiste Journalismus auf (beabsichtigt?) sehr schlechter Recherche. Um an manche Informationen heranzukommen, sind manchmal "Umwege" nötig. Diese Umwege können, z. B. wie im Fall Hamer, die Schwägerin sein. Ich arbeite selbst bei einer großen deutschen Forschungsgesellschaft und kenne deshalb die Methoden, wie bspw. Forschungsergebnisse in Publikationen dem Leser einen gewollten (unvollständigen) Eindruck vermitteln sollen. Das im Hamer-Artikel gebrachte STERN-Zitat ist leider ein Exemplar des beschriebenen Journalismus. | ||
| + | |||
| + | :Ich war der Meinung, dass Esowatch zu maximaler Aufklärung dienen soll. Akademische und andere Titel tragen zu dieser Aufklärung zweifellos bei. Fazit: ich bin eindeutig dafür, Titel (alle in unserer Gesellschaft offiziell anerkannten) prinzipiell mit anzuführen. | ||
Version vom 16. April 2009, 11:24 Uhr
Ryke Geerd Hamer
Hallo Rthue ! Was mir nicht klar geworden ist: der Name von Hamer's Mutter soll also von Fumetti gewesen sein. Dann wird mir aber nicht klar, wieso seine Ehefrau ebenso hiess. Gibt es zu diesen Fragen irgendetwas Schriftliches ? Gruss, Deceptor
Hallo Deceptor, natürlich hast du Recht! Nicht seine Frau heisst von Fumetti, sondern seine Mutter. Korrektur folgt umgehend. Gruß, Rthue
- OK. Des weiteren: Familiennamen brauchen wir nicht in Großbuchstaben zu schreiben. Überhaupt verstehe ich nicht, warum im Artikel zu Ryke Hamer, der Name der Ehefrau des Bruders auftauchen soll, wenn diese Dame mit der ganzen Sache nichts zu tun hat. Wir sollten uns auf die relevanten Personen beschränken, die direkt etwas mit Ryke Hamer zu tun haben.
- Zur Fragen nach der sogenannten Titelei, also der Nennung von akademischen Titeln, müssen wir einen einheitliche policy einrichten. Entweder wir verwenden stets und überall akademische Titel, oder eben nicht. Ich schlage dies in einer getrennten Diskussion vor. Deceptor 12:36, 16. Apr. 2009 (CEST)
- Ich bin erst neu hier und kenne deshalb noch nicht alle redaktionellen "Gepflogenheiten". Der Familienname in Großbuchstaben ist durch Copie&Paste entstanden, entschuldigung!
- Heutzutage beruht leider der meiste Journalismus auf (beabsichtigt?) sehr schlechter Recherche. Um an manche Informationen heranzukommen, sind manchmal "Umwege" nötig. Diese Umwege können, z. B. wie im Fall Hamer, die Schwägerin sein. Ich arbeite selbst bei einer großen deutschen Forschungsgesellschaft und kenne deshalb die Methoden, wie bspw. Forschungsergebnisse in Publikationen dem Leser einen gewollten (unvollständigen) Eindruck vermitteln sollen. Das im Hamer-Artikel gebrachte STERN-Zitat ist leider ein Exemplar des beschriebenen Journalismus.
- Ich war der Meinung, dass Esowatch zu maximaler Aufklärung dienen soll. Akademische und andere Titel tragen zu dieser Aufklärung zweifellos bei. Fazit: ich bin eindeutig dafür, Titel (alle in unserer Gesellschaft offiziell anerkannten) prinzipiell mit anzuführen.