Änderungen

Auf der Webseite der Arbeitsgemeinschaft Corona-Stories werden Falschnachrichten verbreitet. So wird behauptet dass die Grünen-Parteivorsitzende und Kanzlerkandidatin [https://de.wikipedia.org/wiki/Annalena_Baerbock Annalena Baerbock] ein Haustierverbot befürworte. Kleintiere wie Hunde oder Katzen, aber auch Pferde würden demnach zuviel Kohlendioxid produzieren und schadeten dem Klima. Das entsprechende Sharepic wurde am 22. April 2021 hochgeladen.<ref>https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5f6322ad4d0b2935adc82eef/1619201212972-U9ICK47OK3AIP7HL4UM8/ke17ZwdGBToddI8pDm48kJ8LiJAAhgkYAIA-msklVF9Zw-zPPgdn4jUwVcJE1ZvWQUxwkmyExglNqGp0IvTJZUJFbgE-7XRK3dMEBRBhUpwdcJJuYCNm92C7RsTaV2HX2MYIzoD7aR3SzNXuiw3lK5kZNBqp0H2VuTUGSRs1Y50/photo_2021-04-22_10-58-35.jpg?format=500w</ref> Die entsprechende Seite bei Arbeitsgemeinschaft Corona-Stories weist in ihren Meta-Daten als Autor Sonja Schmidt aus (''author content="Sonja Schmidt"'')<ref>https://www.psiram.com/de/images/6/69/Arbeitsgemeinschaft_Corona-Stories_Ende_der_Haustierhaltung_author_Sonja_Schmidt_23_4_2021.jpg</ref> Baerbock war in der Vergangenheit bereits mehrmals auf diese Behauptung angesprochen worden und hatte diese als Fälschung bezeichnet. Die Pressestelle von Annalena Baerbock beantwortete eine diesbezügliche Anfrage wie folgt:

Auf der Webseite der Arbeitsgemeinschaft Corona-Stories werden Falschnachrichten verbreitet. So wird behauptet dass die Grünen-Parteivorsitzende und Kanzlerkandidatin [https://de.wikipedia.org/wiki/Annalena_Baerbock Annalena Baerbock] ein Haustierverbot befürworte. Kleintiere wie Hunde oder Katzen, aber auch Pferde würden demnach zuviel Kohlendioxid produzieren und schadeten dem Klima. Das entsprechende Sharepic wurde am 22. April 2021 hochgeladen.<ref>https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5f6322ad4d0b2935adc82eef/1619201212972-U9ICK47OK3AIP7HL4UM8/ke17ZwdGBToddI8pDm48kJ8LiJAAhgkYAIA-msklVF9Zw-zPPgdn4jUwVcJE1ZvWQUxwkmyExglNqGp0IvTJZUJFbgE-7XRK3dMEBRBhUpwdcJJuYCNm92C7RsTaV2HX2MYIzoD7aR3SzNXuiw3lK5kZNBqp0H2VuTUGSRs1Y50/photo_2021-04-22_10-58-35.jpg?format=500w</ref> Die entsprechende Seite bei Arbeitsgemeinschaft Corona-Stories weist in ihren Meta-Daten als Autor Sonja Schmidt aus (''author content="Sonja Schmidt"'')<ref>https://www.psiram.com/de/images/6/69/Arbeitsgemeinschaft_Corona-Stories_Ende_der_Haustierhaltung_author_Sonja_Schmidt_23_4_2021.jpg</ref> Baerbock war in der Vergangenheit bereits mehrmals auf diese Behauptung angesprochen worden und hatte diese als Fälschung bezeichnet. Die Pressestelle von Annalena Baerbock beantwortete eine diesbezügliche Anfrage wie folgt:

:''Bei diesem angeblichen Zitat von Annalena Baerbock handelt es sich um eine Falschmeldung, die offensichtlich von politischen Gegner*innen ausgedacht und verbreitet wurde, um unserer Kanzlerkandidatin zu schaden. Obwohl der Kampf gegen die Klimaerhitzung eine zentrale Zukunftsaufgabe ist, wäre es absurd, dies über ein Verbot oder eine Besteuerung von Haustieren erreichen zu wollen.<br>Dieser Fall zeigt wieder wie wichtig es ist, auf Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, bei WhatsApp, bei Telegram und im Internet allgemein immer genau hinzuschauen, nie dem offensichtlich Skandalösen zu vertrauen und Informationen nie ungeprüft weiterzugeben.''<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/haustierhaltung-baerbock/</ref>

:''Bei diesem angeblichen Zitat von Annalena Baerbock handelt es sich um eine Falschmeldung, die offensichtlich von politischen Gegner*innen ausgedacht und verbreitet wurde, um unserer Kanzlerkandidatin zu schaden. Obwohl der Kampf gegen die Klimaerhitzung eine zentrale Zukunftsaufgabe ist, wäre es absurd, dies über ein Verbot oder eine Besteuerung von Haustieren erreichen zu wollen.<br>Dieser Fall zeigt wieder wie wichtig es ist, auf Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, bei WhatsApp, bei Telegram und im Internet allgemein immer genau hinzuschauen, nie dem offensichtlich Skandalösen zu vertrauen und Informationen nie ungeprüft weiterzugeben.''<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/haustierhaltung-baerbock/</ref>

Mehrere Journalisten und Faktencheck-Webseiten ging der Behauptung nach und entlarvten sie als typische Fake-Nachricht.<ref>https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/haustier-zitat-von-gruenen-spitzenkandidatin-annalena-baerbock-ist-ein-fake-faktenfuchs,SVOraFm</ref><ref>https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.angebliches-zitat-von-annalena-baerbock-fordert-die-kanzlerkandidatin-wirklich-ein-haustierverbot.19e2e935-b30a-4dd2-b728-c6c0f1718047.html</ref><ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/04/22/hundeverbot-angebliches-zitat-von-annalena-baerbock-ist-ein-fake/</ref><ref>https://www.mimikama.at/aktuelles/baerbock-zitat/</ref><ref>https://faktencheck.afp.com/es-gibt-keine-hinweise-fuer-eine-solche-aussage-von-annalena-baerbock</ref><ref>https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/haustierhaltung-baerbock/</ref> Bei der entsprechende Seite der Arbeitsgemeinschaft Corona-Stories auf der die Behauptung wiederholt wird, wird keine Quelle angegeben. Die Erstverbreitung dieser Fake-Erzählung geschah offenbar am 21. April 2021 über facebook. Eine Recherche zu einem anderen Bild von Annalena Baerbock mit George Soros und Klaus Schwab erschien zuvor in gleicher optischer Aufmachung auf der obskuren österreichischen Webseite report24 news aus Linz. Als Herausgeber wird ein ansonsten unbekannter Thomas Müller angegeben.<ref>Report24.news (GmbH in Gründung), Steingasse 6a, A-4020 Linz<br>Kontakt: redaktion@report24.news<br>Die Redaktion von Report24 agiert als Autorenkollektiv. Medienrechtlich verantwortlich ist Thomas Müller.<br>Blattlinie<br>Report24.news bietet Nachrichten, Reportagen und Meinungen zu Themen aus aller Welt, speziell aber aus dem deutschsprachigen Raum. Das Medium ist unabhängig von politischen Parteien, Institutionen und Interessensgruppen. Wir sehen uns der Wahrheit und hohen journalistischen Standards verpflichtet. Bei Nachrichten achten wir in überdurchschnittlichem Maß auf die Angabe und Verlinkung von Quellen. Wir leben die hohen Grundwerte der Meinungsfreiheit und lehnen alle Formen von direkter und indirekter Zensur ab.</ref> Die Webseite Report24 mit unbekannter Reichweite verbreitet ansonsten Nachrichten wie sie im rechtspopulistischen FPÖ-Umfeld zu finden sind und nimmt auch in typischer Weise die russische Regierung vor Kritik in Schutz. Beispielsweise behauptet Report24 auch die Falschmeldung dass Impfhersteller Föten aus Abtreibungen zur Herstellung von Impfstoffen nutzten in einem Artikel ''"Standhafte Christen gegen Impfungen: Hunderte Föten zur Herstellung verwendet"''.

Mehrere Journalisten und Faktencheck-Webseiten ging der Behauptung nach und entlarvten sie als typische Fake-Nachricht.<ref>https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/haustier-zitat-von-gruenen-spitzenkandidatin-annalena-baerbock-ist-ein-fake-faktenfuchs,SVOraFm</ref><ref>https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.angebliches-zitat-von-annalena-baerbock-fordert-die-kanzlerkandidatin-wirklich-ein-haustierverbot.19e2e935-b30a-4dd2-b728-c6c0f1718047.html</ref><ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/04/22/hundeverbot-angebliches-zitat-von-annalena-baerbock-ist-ein-fake/</ref><ref>https://www.mimikama.at/aktuelles/baerbock-zitat/</ref><ref>https://faktencheck.afp.com/es-gibt-keine-hinweise-fuer-eine-solche-aussage-von-annalena-baerbock</ref><ref>https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/haustierhaltung-baerbock/</ref> Bei der entsprechende Seite der Arbeitsgemeinschaft Corona-Stories auf der die Behauptung wiederholt wird, wird keine Quelle angegeben. Die Erstverbreitung dieser Fake-Erzählung geschah offenbar am 21. April 2021 über facebook. Eine Recherche zu einem anderen Bild von Annalena Baerbock mit George Soros und Klaus Schwab erschien zuvor in gleicher optischer Aufmachung auf der obskuren österreichischen Webseite report24 news aus Linz. Als Herausgeber wird ein ansonsten unbekannter Thomas Müller angegeben.<ref>Report24.news (GmbH in Gründung), Steingasse 6a, A-4020 Linz<br>Kontakt: redaktion@report24.news<br>Die Redaktion von Report24 agiert als Autorenkollektiv. Medienrechtlich verantwortlich ist Thomas Müller.<br>Blattlinie<br>Report24.news bietet Nachrichten, Reportagen und Meinungen zu Themen aus aller Welt, speziell aber aus dem deutschsprachigen Raum. Das Medium ist unabhängig von politischen Parteien, Institutionen und Interessensgruppen. Wir sehen uns der Wahrheit und hohen journalistischen Standards verpflichtet. Bei Nachrichten achten wir in überdurchschnittlichem Maß auf die Angabe und Verlinkung von Quellen. Wir leben die hohen Grundwerte der Meinungsfreiheit und lehnen alle Formen von direkter und indirekter Zensur ab.</ref> Die Webseite Report24 mit unbekannter Reichweite verbreitet ansonsten Nachrichten wie sie im rechtspopulistischen FPÖ-Umfeld zu finden sind und nimmt auch in typischer Weise die russische Regierung vor Kritik in Schutz. Beispielsweise behauptet Report24 auch die Falschmeldung dass Impfhersteller Föten aus Abtreibungen zur Herstellung von Impfstoffen nutzten in einem Artikel ''"Standhafte Christen gegen Impfungen: Hunderte Föten zur Herstellung verwendet"''. Am 20. April 2021 hatte die tagesschau-Webseite bereits über eine Fake-News Kampagne gegen Annalena Baerbock berichtet.<ref>https://www.tagesschau.de/faktenfinder/baerbock-soros-101.html</ref>

Verbreitet wird auch eine unbelegte Erzählung, die ihren Ursprung in der [[Impfgegner]]szene in den USA hat und sich nach Europa verbreitet wurde. Behauptet wird dass ein zweijähriges Mädchen aus Virginia an den Folgen einer Impfung gegen das neue Coronavirus verstorben sei. Die Impfung sei im Rahmen einer Studie erfolgt. Die Gruppe Arbeitsgemeinschaft Corona-Stories beruft sich dabei nur auf das einschlägig bekannte völlig anonym betriebene Portal [[Uncut-News]] über welches Holocaustleugnung zu beobachten ist. Als einziger Beleg wird in den Erzählungen ein Eintrag in das Register Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) genannt. Es handelt sich aber dabei um eine Datenbank in die jedermann einen Eintrag vornehmen kann. Bereits zuvor war in Impfgegnerkreisen dazu aufgefordert worden, Einträge anzulegen (beispielsweise durch Children’s Defense Fund von Impfgegner [[Robert Kennedy jr]]). Auch [[Wolfgang Wodarg]] wiederholte die Geschichte des zweijährigen Kindes, welches angeblich an den Folgen einer Impfung verstorben sei. Mindestens zwei Gruppen die sich als "Faktenchecker" mit Nachforschungen zu [[Verschwörungstheorie]]n betätigen, untersuchten diese Geschichte. Snopes und Volksverpetzer stellten mehrere Ungereimtheiten bei dieser Geschichte fest. Demnach lässt sich keine Studie finden, die die Impfung gegen das Coronavirus bei Kleinkindern untersucht. Auch ist es unklar welches der Impfstoff gewesen sein soll. Untervetändlich ist auch warum das Kind erst nach 10 Tagen im Krankenhaus geimpft worden sein soll.<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/wodarg-erfundene-impf-tote/</ref><ref>https://www.snopes.com/fact-check/two-year-old-virginia-die-vaccine/</ref>

Verbreitet wird auch eine unbelegte Erzählung, die ihren Ursprung in der [[Impfgegner]]szene in den USA hat und sich nach Europa verbreitet wurde. Behauptet wird dass ein zweijähriges Mädchen aus Virginia an den Folgen einer Impfung gegen das neue Coronavirus verstorben sei. Die Impfung sei im Rahmen einer Studie erfolgt. Die Gruppe Arbeitsgemeinschaft Corona-Stories beruft sich dabei nur auf das einschlägig bekannte völlig anonym betriebene Portal [[Uncut-News]] über welches Holocaustleugnung zu beobachten ist. Als einziger Beleg wird in den Erzählungen ein Eintrag in das Register Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) genannt. Es handelt sich aber dabei um eine Datenbank in die jedermann einen Eintrag vornehmen kann. Bereits zuvor war in Impfgegnerkreisen dazu aufgefordert worden, Einträge anzulegen (beispielsweise durch Children’s Defense Fund von Impfgegner [[Robert Kennedy jr]]). Auch [[Wolfgang Wodarg]] wiederholte die Geschichte des zweijährigen Kindes, welches angeblich an den Folgen einer Impfung verstorben sei. Mindestens zwei Gruppen die sich als "Faktenchecker" mit Nachforschungen zu [[Verschwörungstheorie]]n betätigen, untersuchten diese Geschichte. Snopes und Volksverpetzer stellten mehrere Ungereimtheiten bei dieser Geschichte fest. Demnach lässt sich keine Studie finden, die die Impfung gegen das Coronavirus bei Kleinkindern untersucht. Auch ist es unklar welches der Impfstoff gewesen sein soll. Untervetändlich ist auch warum das Kind erst nach 10 Tagen im Krankenhaus geimpft worden sein soll.<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/wodarg-erfundene-impf-tote/</ref><ref>https://www.snopes.com/fact-check/two-year-old-virginia-die-vaccine/</ref>