Änderungen

723 Bytes hinzugefügt ,  11:31, 7. Okt. 2011
Zeile 240: Zeile 240:     
== '''''Blogs''''' ==
 
== '''''Blogs''''' ==
 +
    
==='''''Allgemein'''''===
 
==='''''Allgemein'''''===
 +
    
'''[http://www.anonym.to/?https://wetterkachelmann.wordpress.com/ KACHELMANNWETTER - ''Alles übers Wetter in Deutschland und in der Schweiz'']'''
 
'''[http://www.anonym.to/?https://wetterkachelmann.wordpress.com/ KACHELMANNWETTER - ''Alles übers Wetter in Deutschland und in der Schweiz'']'''
Zeile 248: Zeile 250:     
Es werden auch verschiedene Wetterphänomene erklärt.
 
Es werden auch verschiedene Wetterphänomene erklärt.
 +
    
===Blog-Portale===
 
===Blog-Portale===
 +
    
'''''[http://www.anonym.to/?http://scienceblogs.com/ ScienceBlogs] (engl.)'''''
 
'''''[http://www.anonym.to/?http://scienceblogs.com/ ScienceBlogs] (engl.)'''''
Zeile 262: Zeile 266:  
"Auf [http://www.anonym.to/?http://de.wikipedia.org/wiki/ScienceBlogs '''ScienceBlogs'''] schreiben Forscher, was sie bewegt. Journalisten veröffentlichen unredigiert. Das ist die Basis für einen neuen Dialog aus erster Hand über die Rolle der Wissenschaft in Politik, Religion, Philosophie, Kunst und Wirtschaft. [...]
 
"Auf [http://www.anonym.to/?http://de.wikipedia.org/wiki/ScienceBlogs '''ScienceBlogs'''] schreiben Forscher, was sie bewegt. Journalisten veröffentlichen unredigiert. Das ist die Basis für einen neuen Dialog aus erster Hand über die Rolle der Wissenschaft in Politik, Religion, Philosophie, Kunst und Wirtschaft. [...]
 
ScienceBlogs ist das Portal für diesen weltweiten Dialog - der digitale Salon führender Blogger unterschiedlicher Fachbereiche. Sie präsentieren, kommentieren und diskutieren aktuelle Themen. "
 
ScienceBlogs ist das Portal für diesen weltweiten Dialog - der digitale Salon führender Blogger unterschiedlicher Fachbereiche. Sie präsentieren, kommentieren und diskutieren aktuelle Themen. "
 +
    
====Empfehlenswerte Blogs====
 
====Empfehlenswerte Blogs====
Zeile 273: Zeile 278:     
====Empfehlenswerte Blogreihen====
 
====Empfehlenswerte Blogreihen====
 +
    
===Kritisches Denken===
 
===Kritisches Denken===
Zeile 293: Zeile 299:     
Der Blog zu den [http://www.fallacyfiles.org/index.html The Fallacy Files]. Mit Archiv.
 
Der Blog zu den [http://www.fallacyfiles.org/index.html The Fallacy Files]. Mit Archiv.
 +
    
====Skeptiker-Bewegung====
 
====Skeptiker-Bewegung====
Zeile 305: Zeile 312:     
Skeptiker Blog von [http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Novella '''Dr. Steven Novella'''] Präsident und Mitbegründer der [http://en.wikipedia.org/wiki/New_England_Skeptical_Society '''New England Skeptical Society'''].
 
Skeptiker Blog von [http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Novella '''Dr. Steven Novella'''] Präsident und Mitbegründer der [http://en.wikipedia.org/wiki/New_England_Skeptical_Society '''New England Skeptical Society'''].
 +
    
==='''Medizin'''===
 
==='''Medizin'''===
Zeile 322: Zeile 330:     
"[http://de.wikipedia.org/wiki/Ben_Goldacre '''ben goldacre'''] witters on and on and on about things that are too long to post on twitter and not clever enough to post on his main blog at [http://www.badscience.net/ '''www.badscience.net''']"
 
"[http://de.wikipedia.org/wiki/Ben_Goldacre '''ben goldacre'''] witters on and on and on about things that are too long to post on twitter and not clever enough to post on his main blog at [http://www.badscience.net/ '''www.badscience.net''']"
 +
 +
 +
'''[http://www.sciencebasedmedicine.org/ Science-Based Medicine - ''Exploring issues and controversies in the relationship between science and medicine'']'''
 +
 +
"[http://en.wikipedia.org/wiki/Science-based_medicine#Science_Based_Medicine '''Science-Based Medicine'''] is dedicated to evaluating medical treatments and products of interest to the public in a scientific light, and promoting the highest standards and traditions of science in health care. Online information about [http://de.wikipedia.org/wiki/Alternativmedizin '''alternative medicine'''] is overwhelmingly credulous and uncritical, and even mainstream media and some medical schools have bought into the hype and failed to ask the hard questions."
     
2.502

Bearbeitungen