Änderungen

Zeile 14: Zeile 14:  
:das liegt einfach daran, dass an dem Artikel immer mal jemand gewerkelt hat. Ein typisches Wiki-Problem. Ich habs gerade geändert. Wenn Du Lust und Zeits hast, dann verbessere doch den Gesamtaufbau. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:16, 19. Dez. 2009 (CET)
 
:das liegt einfach daran, dass an dem Artikel immer mal jemand gewerkelt hat. Ein typisches Wiki-Problem. Ich habs gerade geändert. Wenn Du Lust und Zeits hast, dann verbessere doch den Gesamtaufbau. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 14:16, 19. Dez. 2009 (CET)
 
:: Ehrlich gesagt sehe ich nicht ein, warum es noch einen extra [[Impfkritik]]-Artikel gibt. „Kritik“ impliziert einen reflektierten Umgag mit dem Thema, ein einziger Artikel „Impfgegner“ spiegelt die Einstellung der betreffenden Personen viel besser wider und würde IMO völlig ausreichen. Sollte man die beiden Artikel zusammenlegen? Beide sind auch ziemlich unübersichtlich. --[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 22:16, 19. Dez. 2009 (CET)
 
:: Ehrlich gesagt sehe ich nicht ein, warum es noch einen extra [[Impfkritik]]-Artikel gibt. „Kritik“ impliziert einen reflektierten Umgag mit dem Thema, ein einziger Artikel „Impfgegner“ spiegelt die Einstellung der betreffenden Personen viel besser wider und würde IMO völlig ausreichen. Sollte man die beiden Artikel zusammenlegen? Beide sind auch ziemlich unübersichtlich. --[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 22:16, 19. Dez. 2009 (CET)
 +
:::ist einfach historisch bedingt sozusagen und das ist mir auch schon aufgefallen. Vorschlag: Ein Artikel "Impfkritik" sollte die Impfgegnerschaft als Unterkategorie enthalten und thematisieren. Der Artikel Impfgegner thematisiert die entsprechenden Personen und Gruppen. Was ist dann mit den Impfkritikern (zu denen ich ja strengenommen auch gehöre, nicht jede Impfung die irgendwann mal rauskam muss ja in jedem Falle anzuwenden sein, in jedem Einzelfall muss kritisch geprüft werden)? Hmmm... [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 02:42, 20. Dez. 2009 (CET)
23.054

Bearbeitungen