Zeile 1: |
Zeile 1: |
| '''Karl Hecht''' (geb. 1924) ist ein deutscher Arzt und emeritierter ehemaliger Hochschullehrer für experimentelle und klinische pathologische Physiologie der Humboldt-Universität (Charitè) in Berlin. | | '''Karl Hecht''' (geb. 1924) ist ein deutscher Arzt und emeritierter ehemaliger Hochschullehrer für experimentelle und klinische pathologische Physiologie der Humboldt-Universität (Charitè) in Berlin. |
− | Hecht wird als Mitglied der [[International Academy of Science]], der russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, und des ''h.e.s.e. project'' genannt. | + | Hecht wird als Mitglied der [[International Academy of Science]], der russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, und des ''h.e.s.e. project'' genannt. Hecht ist Gegner des Mobilfunks und ist Ehrenmitglied des [[INTERDIS]]-Vereins (''Internationale Gesellschaft für interdisziplinäre Wissenschaft e.V.''). |
| | | |
| ==Engagement für Klinoptilolith== | | ==Engagement für Klinoptilolith== |
| [[image:Hecht.jpg|300px|thumb]] | | [[image:Hecht.jpg|300px|thumb]] |
− | Hecht macht in einem Buch, in dem esoterikblättchen [[Raum und Zeit]] und im Internet Werbung für das [[Nahrungsergänzungsmittel]]-Produkt ''Urmineralie'' [[Klinoptilolith]] als ein angeblicher ''Sanogenesestabilisator'' und ''Schutzfaktor gegen EMF Strahlung''. Auch eigne sich die Substanz als Mittel gegen Krebs. | + | Hecht macht in einem Buch, in dem esoterikblättchen [[Raum und Zeit]] und im Internet Werbung für das [[Nahrungsergänzungsmittel]]-Produkt ''Urmineralie'' [[Klinoptilolith]] als ein angeblicher ''Sanogenesestabilisator'' und ''Schutzfaktor gegen EMF Strahlung''. Auch eigne sich die Substanz als Mittel gegen Krebs. Auch für das umstrittene [[Neosino]] machte Hecht Werbung. |
| | | |
| ==Weitere Stellungnahmen== | | ==Weitere Stellungnahmen== |
| In einem Artikel der Raum und Zeit outet sich Hecht als Anhänger des [[Pseudomedizin|pseudomedizinischen]] eines [[Dunkelfeldmikroskopie|Dunkelfeld-Testverfahren]] nach einer seit langem widerlegten historischen [[Pleomorphismus]]lehre von [[Günther Enderlein]], sowie einer Auswertbarkeit der [[Geldrollenbildung]] zu pseudodiagnostischen Zwecken von angeblichen Zellschäden durch hochfrequente Felder. Beide alternativmedizinisch-diagnostischen Verfahren spielen wissenschaftlich gesehen wegen fehlender Eignung keine Rolle und sind als nicht validiert anzusehen. | | In einem Artikel der Raum und Zeit outet sich Hecht als Anhänger des [[Pseudomedizin|pseudomedizinischen]] eines [[Dunkelfeldmikroskopie|Dunkelfeld-Testverfahren]] nach einer seit langem widerlegten historischen [[Pleomorphismus]]lehre von [[Günther Enderlein]], sowie einer Auswertbarkeit der [[Geldrollenbildung]] zu pseudodiagnostischen Zwecken von angeblichen Zellschäden durch hochfrequente Felder. Beide alternativmedizinisch-diagnostischen Verfahren spielen wissenschaftlich gesehen wegen fehlender Eignung keine Rolle und sind als nicht validiert anzusehen. |