Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 18: Zeile 18:  
Peci galt jahrelang als Experte in Sachen GNM und veröffentlichte Werke wie ''Peci Samorindo: Sehstörungen aus Sicht der Neuen Medizin nach Hamer'' oder ''Samorindo Peci: Die Neue biologische Medizin die sich auf Dr. Hamer bezieht''. Nach Angaben von Peci wäre der ehemalige Arzt Hamer (dem die Approbation wegen Behandlungsfehlern entzogen wurde)  als ''Professor'' anzusehen sowie als ''Physiker'' <ref>http://www.blogoltre.it/inchieste/altramedicina/samorindopeci.html</ref>. Allerdings bezeichnet sich nicht einmal Hamer selbst als Professor oder Physiker. Seine zwei Habilitationsversuche scheiterten. Peci verhielt sich etwas schlauer als Hamer: anstatt den Versuch zu wagen sich über abwegige medizinische Methoden pseudowissenschaftlich zu habilitieren (Hamer hatte dazu immer wieder Werke aus seinem eigenen Verlag und besprochene Tonbandkassetten eingereicht), gelang es Peci einen wenige Tage dauernden Lehrauftrag an der Universität Ancona zu ergattern. Nach italienischen Recht darf sich Peci nun ''professore'' nennen.
 
Peci galt jahrelang als Experte in Sachen GNM und veröffentlichte Werke wie ''Peci Samorindo: Sehstörungen aus Sicht der Neuen Medizin nach Hamer'' oder ''Samorindo Peci: Die Neue biologische Medizin die sich auf Dr. Hamer bezieht''. Nach Angaben von Peci wäre der ehemalige Arzt Hamer (dem die Approbation wegen Behandlungsfehlern entzogen wurde)  als ''Professor'' anzusehen sowie als ''Physiker'' <ref>http://www.blogoltre.it/inchieste/altramedicina/samorindopeci.html</ref>. Allerdings bezeichnet sich nicht einmal Hamer selbst als Professor oder Physiker. Seine zwei Habilitationsversuche scheiterten. Peci verhielt sich etwas schlauer als Hamer: anstatt den Versuch zu wagen sich über abwegige medizinische Methoden pseudowissenschaftlich zu habilitieren (Hamer hatte dazu immer wieder Werke aus seinem eigenen Verlag und besprochene Tonbandkassetten eingereicht), gelang es Peci einen wenige Tage dauernden Lehrauftrag an der Universität Ancona zu ergattern. Nach italienischen Recht darf sich Peci nun ''professore'' nennen.
   −
Peci behauptet seine Methode wäre in wissenschaftlichen Artikeln erwähnt worden. Eine Durchsicht in einschlägigen Datenbank ergibt jedoch ein merkwürdiges Bild: wie viele andere Pseudowissenschaftler auch, publiziert Peci in Selbstverlagen (hier: www.selfbook.it), oder auf seinen eigenen Webseiten. Um sich einen seriösen Anstrich zu geben nannte er eine eigene pompöse Webseite unimi.org um den Anschein zu erwecken es wäre die Seite der Universität von Mailand (unimi.it), eine weitere Seite benannte er pubmedeurope.org, was Verwechslungen mit der etablierten Medline provoziert (pubmed.org). Seine eigene pubmedeurope-Seite soll angeblich aus England kommen, Whois meldet die von Englischfehlern nur so strotzende Seite aber als aus Italien stammend.
+
Peci behauptet seine Methode wäre in wissenschaftlichen Artikeln erwähnt worden. Eine Durchsicht in einschlägigen Datenbank ergibt jedoch ein merkwürdiges Bild: wie viele andere Pseudowissenschaftler auch, publiziert Peci in Selbstverlagen (hier: www.selfbook.it), oder auf seinen eigenen Webseiten. Um sich einen seriösen Anstrich zu geben nannte er eine eigene pompöse Webseite unimi.org um den Anschein zu erwecken es wäre die Seite der Universität von Mailand (unimi.it), eine weitere Seite benannte er pubmedeurope.com, was Verwechslungen mit der etablierten Medline provoziert (pubmed.org). Seine eigene pubmedeurope-Seite soll angeblich aus London kommen, Whois meldet die von Englischfehlern nur so strotzende Seite aber als aus Italien stammend.
    
Peci gab mehrmals an dass er selbst die Wirksamkeit der pseudowissenschaftlichen und wirkungslosen GNM bei sich selbst (bei einer angeblichen Krebserkrankung) und bei hunderten Patienten nachgewiesen hätte <ref>http://www.worldpeacecongress.net/it/2004/relatori/perci.htm</ref> <ref>http://www.worldpeacecongress.net/en/2004/speakers/perci.htm</ref>.  
 
Peci gab mehrmals an dass er selbst die Wirksamkeit der pseudowissenschaftlichen und wirkungslosen GNM bei sich selbst (bei einer angeblichen Krebserkrankung) und bei hunderten Patienten nachgewiesen hätte <ref>http://www.worldpeacecongress.net/it/2004/relatori/perci.htm</ref> <ref>http://www.worldpeacecongress.net/en/2004/speakers/perci.htm</ref>.  
23.054

Bearbeitungen

Navigationsmenü