Änderungen

==Rezeption==

==Rezeption==

*Die hamburger Ausgabe der Tageszeitung (taz) widmete 2020 Fiedler einen Artikel mit dem Titel "alternative Schule mit alternativen Fakten".<ref>https://taz.de/Alternative-Schule-mit-alternativen-Fakten/!5692971/</ref> Der Autor des Artikels zitiert eine facebook-Nachricht der Deutsch-Israelischen Gesellschaft (DIG) ([https://www.psiram.com/de/index.php/Diskussion:Markus_Fiedler#offener_Brief_DIG_Juni_2020 hier der Volltext]) mit dem Vorwurf, Markus Fiedler würde Schüler seiner oldenburger Waldorfschule beeinflussen, und verbreite "Verschwörungstheorien". Demnach habe die DIG die Schulleitung darüber in einem offenen Brief informiert und um eine Stellungnahme gebeten. Die DIG bezieht sich auf oldenburger [[Hygienedemo]]s, zu denen Fiedler Videobeiträge verfasst habe, in denen er Kritiker der "Hygienedemos" diffamiere. Laut DIG vertrete Fiedler auch die Ansicht, dass das neue Coronavirus nicht gefährlicher sei als die Grippe. Bei Covid-19 wird die IFR bei ca. 0,5 % bis 1 % angenommen, wenn man alle Infizierten berücksichtigt. Danach versterben bei Corona 5 bis 10 von 1000 Infizierten. Das bedeutet, dass die Coronavirus-Infektion rein rechnerisch wahrscheinlich etwa fünf- bis zehnmal tödlicher ist als die Influenza. Die Infektionsschutzmaßnahmen sollten laut Fiedler dazu dienen, einen totalitären Überwachungsstaat zu errichten. Die IFR für saisonale Influenza liegt im Vergleich dazu bei unter 0,1%, in den USA beispielsweise bei 0,04 bis 0,08%. Hieraus ergibt sich eine grobe und konservative Schätzung einer etwa 10 bis 20-fach höheren IFR für die pandemische Phase von COVID‑19 im Vergleich zu saisonaler Influenza.<ref>https://g-f-v.org/fuenf-jahre-covid-19-anmerkungen-der-gesellschaft-fuer-virologie-zur-aufarbeitung-der-covid-19-pandemie-in-deutschland-redaktionell-ueberarbeitete-fassung/</ref> Eine Studie aus dem Jahre 2025 untersuchte im Vergleich die Folgen und Mortalität der Grippe sowie der Infektion mit dem neuen Coronavirus SARS CoV-2 in Südkorea und kam zu einem ganz anderen Ergebnis. Untersucht wurden 12,8 Millionen COVID-19 Kranke mit 2,88 Millionen Grippe-Kranken und die Sterblichkeit innerhalb von 30 Tagen. Die Daten stammten von der staatlichen Krankenversicherung von Südkorea. Es stellte sich heraus, dass die Sterblichkeit bei COVID-19 um den Faktor 1,76 (76%) höher war als bei der Grippe. Bei in Krankenhäusern aufgenommenen Patienten lag der Unterschied bei 255%:

*Die hamburger Ausgabe der Tageszeitung (taz) widmete 2020 Fiedler einen Artikel mit dem Titel "alternative Schule mit alternativen Fakten".<ref>https://taz.de/Alternative-Schule-mit-alternativen-Fakten/!5692971/</ref> Der Autor des Artikels zitiert eine facebook-Nachricht der Deutsch-Israelischen Gesellschaft (DIG) ([https://www.psiram.com/de/index.php/Diskussion:Markus_Fiedler#offener_Brief_DIG_Juni_2020 hier der Volltext]) mit dem Vorwurf, Markus Fiedler würde Schüler seiner oldenburger Waldorfschule beeinflussen, und verbreite "Verschwörungstheorien". Demnach habe die DIG die Schulleitung darüber in einem offenen Brief informiert und um eine Stellungnahme gebeten. Die DIG bezieht sich auf oldenburger [[Hygienedemo]]s, zu denen Fiedler Videobeiträge verfasst habe, in denen er Kritiker der "Hygienedemos" diffamiere. Laut DIG vertrete Fiedler auch die Ansicht, dass das neue Coronavirus nicht gefährlicher sei als die Grippe. Bei Covid-19 wird die IFR bei ca. 0,5 % bis 1 % angenommen, wenn man alle Infizierten berücksichtigt. Danach versterben bei Corona 5 bis 10 von 1000 Infizierten. Das bedeutet, dass die Coronavirus-Infektion rein rechnerisch wahrscheinlich etwa fünf- bis zehnmal tödlicher ist als die Influenza. Die Infektionsschutzmaßnahmen sollten laut Fiedler dazu dienen, einen totalitären Überwachungsstaat zu errichten. Die IFR für saisonale Influenza liegt im Vergleich dazu bei unter 0,1%, in den USA beispielsweise bei 0,04 bis 0,08%. Hieraus ergibt sich eine grobe und konservative Schätzung einer etwa 10 bis 20-fach höheren IFR für die pandemische Phase von COVID‑19 im Vergleich zu saisonaler Influenza.<ref>https://g-f-v.org/fuenf-jahre-covid-19-anmerkungen-der-gesellschaft-fuer-virologie-zur-aufarbeitung-der-covid-19-pandemie-in-deutschland-redaktionell-ueberarbeitete-fassung/</ref> Eine Studie aus dem Jahre 2025 untersuchte im Vergleich die Folgen und Mortalität der Grippe sowie der Infektion mit dem neuen Coronavirus SARS CoV-2 in Südkorea und kam zu einem ganz anderen Ergebnis. Untersucht wurden 12,8 Millionen COVID-19 Kranke mit 2,88 Millionen Grippe-Kranken und die Sterblichkeit innerhalb von 30 Tagen. Die Daten stammten von der staatlichen Krankenversicherung von Südkorea. Es stellte sich heraus, dass die Sterblichkeit bei COVID-19 um den Faktor 1,76 (76%) höher war als bei der Grippe. Bei in Krankenhäusern aufgenommenen Patienten lag der Unterschied bei 255%:

:''..A total of 12,802,169 patients with COVID-19 and 2,888,777 patients with influenza were analyzed. COVID-19 was associated with significantly higher 30-day all-cause mortality compared with influenza (adjusted odds ratio [aOR], 1.76; 95% CI, 1.60–1.94). This elevated risk remained consistent across most subgroups defined by age, sex, healthcare utilization, and comorbidities. Particularly higher risks were observed among adults aged 18–64 years (aOR, 2.93), hospitalized patients (aOR, 2.55), and those with myocardial infarction (aOR, 2.24)..''<ref>Won Suk Choia, Kyoung-Hoon Kimb, Dong-Sook Kimb, Seo-Hyun Leeb, Su-Yeon Yuc suyeon:  Increased 30-day Mortality Risk in Coronavirus Disease 2019 Compared to Seasonal Influenza, international Journal of infectous diseases, 17. Dezember 2025<br>https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(25)00515-6/fulltext</ref>

:''..A total of 12,802,169 patients with COVID-19 and 2,888,777 patients with influenza were analyzed. COVID-19 was associated with significantly higher 30-day all-cause mortality compared with influenza (adjusted odds ratio [aOR], 1.76; 95% CI, 1.60–1.94). This elevated risk remained consistent across most subgroups defined by age, sex, healthcare utilization, and comorbidities. Particularly higher risks were observed among adults aged 18–64 years (aOR, 2.93), hospitalized patients (aOR, 2.55), and those with myocardial infarction (aOR, 2.24)..''<ref>Won Suk Choia, Kyoung-Hoon Kimb, Dong-Sook Kimb, Seo-Hyun Leeb, Su-Yeon Yuc suyeon:  Increased 30-day Mortality Risk in Coronavirus Disease 2019 Compared to Seasonal Influenza, international Journal of infectous diseases, 17. Dezember 2025<br>https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(25)00515-6/fulltext</ref><ref>https://www.dmz-news.online/2025/12/26/neue-studie-covid-19-fuehrt-zu-deutlich-hoeherer-30-tage-sterblichkeit-als-saisonale-grippe/</ref>

*''"Wikipedia im Netz<br>...zwischen amerikanisch-israelisch gesteuerten antideutschen Linksradikalen und Skeptikern, das ist wohl die Essenz des Films „ZENSUR“ von Markus Fiedler. Glaubt man dem Oldenburger Biologielehrer, der seine Thesen auch im Interview mit Ken Jebsen auf dessen Plattform ''KenFM'' sowie in der deutschsprachigen Plattform der ''[[RT (Fernsehsender)|RT]]'' (ehemals ''Russia Today'') vertritt, wird die gesamte Wikipedia gesteuert von zwei miteinander agierenden und verzahnten geopolitischen Lagern, die sie für jeden Nutzer unbrauchbar machen. Auf der einen Seite stehen nach seinen Recherchen die Skeptiker, organisiert von psiram und der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) mit Hilfe der Ruhrbarone und dem Humanistischen Pressedienst der Giordano-Bruno-Stiftung (gbs). Eng vernetzt sind diese mit imperialistisch-amerikanisch-israelisch gesteuerten antideutschen Linksradikalen, organisiert in der von ihnen querfrontartig unterwanderten Antifa (über deren interne Kämpfe Fiedler im Interview direkt noch ein paar „Interna“ ausplaudert) und vor allem getrieben durch die Amadeu Antonio Stiftung mit Anetta Kahane und Julia Schramm als zentrale Figuren.<br>Auf dieser Basis konnte Fiedler ein eng vernetztes Geflecht von Wikipedia-Aktiven identifizieren und als Beweis liefert er die persönlichen Bekanntschaften mit besonders zentralen Figuren, die aus dieser Machtposition die Wikipedia im Sinne der genannten Institutionen lenken. Als Motivation für die besondere Aktivität mutmassen Jebsen und Fiedler neben politischen und monitären Interessen auch „zu wenig Sex“ der Beteiligten. Für beide ist Wikipedia unrettbar verloren und als Alternative schlagen sie eine neue freie Enzyklopädie auf der Basis von pluspedia vor. Marvin Oppong, der im Interview im Zusammenhang mit einem seiner Artikel als „normaler Wikipedia-Autor, der als Journalist auch über Wikipedia schreibt“ (<sic!>) genannt wird, muss also falsch liegen, wenn er konträr zu diesen fundierten Ergebnissen von einer Einflußnahme und Unterwanderung durch rechtsgerichtete Kräfte und die Alternative für Deutschland (AfD) schreibt - oder sollten in der Weltverschwörung vielleicht auch noch die Rechten und die Reichsbürgerbewegung eine Rolle spielen? Wir dürfen gespannt sein auf „ZENSUR II“, in dem dann sicher auch noch die Verwicklungen zur Gewerkschaft Deutscher Lokomotivführer (GDL) aufgedeckt werden ...<small>AR, 6. März 2017</small>"'' Quelle: Wikipedia Kurier, 6.3.2017. Autor: Achim Raschka.

*''"Wikipedia im Netz<br>...zwischen amerikanisch-israelisch gesteuerten antideutschen Linksradikalen und Skeptikern, das ist wohl die Essenz des Films „ZENSUR“ von Markus Fiedler. Glaubt man dem Oldenburger Biologielehrer, der seine Thesen auch im Interview mit Ken Jebsen auf dessen Plattform ''KenFM'' sowie in der deutschsprachigen Plattform der ''[[RT (Fernsehsender)|RT]]'' (ehemals ''Russia Today'') vertritt, wird die gesamte Wikipedia gesteuert von zwei miteinander agierenden und verzahnten geopolitischen Lagern, die sie für jeden Nutzer unbrauchbar machen. Auf der einen Seite stehen nach seinen Recherchen die Skeptiker, organisiert von psiram und der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) mit Hilfe der Ruhrbarone und dem Humanistischen Pressedienst der Giordano-Bruno-Stiftung (gbs). Eng vernetzt sind diese mit imperialistisch-amerikanisch-israelisch gesteuerten antideutschen Linksradikalen, organisiert in der von ihnen querfrontartig unterwanderten Antifa (über deren interne Kämpfe Fiedler im Interview direkt noch ein paar „Interna“ ausplaudert) und vor allem getrieben durch die Amadeu Antonio Stiftung mit Anetta Kahane und Julia Schramm als zentrale Figuren.<br>Auf dieser Basis konnte Fiedler ein eng vernetztes Geflecht von Wikipedia-Aktiven identifizieren und als Beweis liefert er die persönlichen Bekanntschaften mit besonders zentralen Figuren, die aus dieser Machtposition die Wikipedia im Sinne der genannten Institutionen lenken. Als Motivation für die besondere Aktivität mutmassen Jebsen und Fiedler neben politischen und monitären Interessen auch „zu wenig Sex“ der Beteiligten. Für beide ist Wikipedia unrettbar verloren und als Alternative schlagen sie eine neue freie Enzyklopädie auf der Basis von pluspedia vor. Marvin Oppong, der im Interview im Zusammenhang mit einem seiner Artikel als „normaler Wikipedia-Autor, der als Journalist auch über Wikipedia schreibt“ (<sic!>) genannt wird, muss also falsch liegen, wenn er konträr zu diesen fundierten Ergebnissen von einer Einflußnahme und Unterwanderung durch rechtsgerichtete Kräfte und die Alternative für Deutschland (AfD) schreibt - oder sollten in der Weltverschwörung vielleicht auch noch die Rechten und die Reichsbürgerbewegung eine Rolle spielen? Wir dürfen gespannt sein auf „ZENSUR II“, in dem dann sicher auch noch die Verwicklungen zur Gewerkschaft Deutscher Lokomotivführer (GDL) aufgedeckt werden ...<small>AR, 6. März 2017</small>"'' Quelle: Wikipedia Kurier, 6.3.2017. Autor: Achim Raschka.