International Association of Lawyers for Human Rights: Unterschied zwischen den Versionen
Fulgor (Diskussion | Beiträge) |
Fulgor (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Gründer waren der Wiener Anwalt und [[Impfgegner]] Michael Brunner und der Berliner Anwalt für Arbeitsrecht Alexander Christ (zugleich Sprecher der [[Anwälte für Aufklärung]] e.V. (AfA) ). Zu den IAL - Aktivisten gehören neben Brunner und Christ auch Philipp Kruse und Jens Biermann. Mitglieder stammen aus verschiedenen Ländern. (darunter Österreich, Schweiz, Deutschland oder Spanien). Beziehungen existieren zu einem [[Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit]] (ZAAVV). Mitglieder der IAL glauben dass es keine gesellschaftliche oder politische Situation geben dürfe in der individuelle Menschenrechte ausgesetzt oder aufgehoben werden dürfen. IAL-Mitglieder agieren zudem als Gegner der Weltgesundheitsorganisation WHO, der sie vorwerfen unbemerkt von der Öffentlichkeit in die Reise- und Bewegungsfreiheit aller Länder einzugreifen und Impfungen "aufzuzwingen". | Gründer waren der Wiener Anwalt und [[Impfgegner]] Michael Brunner und der Berliner Anwalt für Arbeitsrecht Alexander Christ (zugleich Sprecher der [[Anwälte für Aufklärung]] e.V. (AfA) ). Zu den IAL - Aktivisten gehören neben Brunner und Christ auch Philipp Kruse und Jens Biermann. Mitglieder stammen aus verschiedenen Ländern. (darunter Österreich, Schweiz, Deutschland oder Spanien). Beziehungen existieren zu einem [[Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit]] (ZAAVV). Mitglieder der IAL glauben dass es keine gesellschaftliche oder politische Situation geben dürfe in der individuelle Menschenrechte ausgesetzt oder aufgehoben werden dürfen. IAL-Mitglieder agieren zudem als Gegner der Weltgesundheitsorganisation WHO, der sie vorwerfen unbemerkt von der Öffentlichkeit in die Reise- und Bewegungsfreiheit aller Länder einzugreifen und Impfungen "aufzuzwingen". | ||
| − | Eine seriös zu nennende Rezeption der International Association of Lawyers for Human Rights ist mit Stand von 2025 nicht erkennbar. Selbst eine Abfrage per KI ergibt keine Suchergebnisse. Eine Resonsnaz ist bei [[Impfgegner]] - Webseiten oder denen der Gegner von Coronaschutzmassnahmen erkennbar, wie etwa [[ | + | Eine seriös zu nennende Rezeption der International Association of Lawyers for Human Rights ist mit Stand von 2025 nicht erkennbar. Selbst eine Abfrage per KI ergibt keine Suchergebnisse. Eine Resonsnaz ist bei [[Impfgegner]] - Webseiten oder denen der Gegner von Coronaschutzmassnahmen erkennbar, wie etwa [[Tkp]]. |
[[Kategorie:Gegner von Schutzmassnahmen gegen das Coronavirus CoV-2]] | [[Kategorie:Gegner von Schutzmassnahmen gegen das Coronavirus CoV-2]] | ||
Version vom 16. November 2025, 16:31 Uhr
Die International Association of Lawyers for Human Rights (IAL, dt: "internationale Vereinigung von Menschenrechtsanwälten") ist eine Organisation, die sich als Anwaltsorganisation für Menschenrechte präsentiert. Diese private Organisation konstituierte sich nicht als eingetragener Verein.
Gründer waren der Wiener Anwalt und Impfgegner Michael Brunner und der Berliner Anwalt für Arbeitsrecht Alexander Christ (zugleich Sprecher der Anwälte für Aufklärung e.V. (AfA) ). Zu den IAL - Aktivisten gehören neben Brunner und Christ auch Philipp Kruse und Jens Biermann. Mitglieder stammen aus verschiedenen Ländern. (darunter Österreich, Schweiz, Deutschland oder Spanien). Beziehungen existieren zu einem Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit (ZAAVV). Mitglieder der IAL glauben dass es keine gesellschaftliche oder politische Situation geben dürfe in der individuelle Menschenrechte ausgesetzt oder aufgehoben werden dürfen. IAL-Mitglieder agieren zudem als Gegner der Weltgesundheitsorganisation WHO, der sie vorwerfen unbemerkt von der Öffentlichkeit in die Reise- und Bewegungsfreiheit aller Länder einzugreifen und Impfungen "aufzuzwingen".
Eine seriös zu nennende Rezeption der International Association of Lawyers for Human Rights ist mit Stand von 2025 nicht erkennbar. Selbst eine Abfrage per KI ergibt keine Suchergebnisse. Eine Resonsnaz ist bei Impfgegner - Webseiten oder denen der Gegner von Coronaschutzmassnahmen erkennbar, wie etwa Tkp.