Änderungen

Die Off-Label-Use LDN-Anwendung zur Behandlung der MS (Multiple Sklerose) gehen auf den amerikanischen Neurologen Bernard Bihari (11. November 1931 - 16. Mai 2010) aus New York City zurück, der – wie er sagt – "durch einen Zufall" auf eine niedrig dosierte Naltrexon-Anwendung bei Erkrankungen wie MS kam und das Mittel seit Mitte der achziger Jahre anwendet. Vor Bihari hatte ein Ian Zagon bereits eine LDN-Behandlung von Krebs vorgeschlagen.

Die Off-Label-Use LDN-Anwendung zur Behandlung der MS (Multiple Sklerose) gehen auf den amerikanischen Neurologen Bernard Bihari (11. November 1931 - 16. Mai 2010) aus New York City zurück, der – wie er sagt – "durch einen Zufall" auf eine niedrig dosierte Naltrexon-Anwendung bei Erkrankungen wie MS kam und das Mittel seit Mitte der achziger Jahre anwendet. Vor Bihari hatte ein Ian Zagon bereits eine LDN-Behandlung von Krebs vorgeschlagen.

Auch ist im Internet von LDN-Behandlungen weiterer und nicht miteinander verwandter Krankheiten wie der primär biliären Cholangitis/Zirrhose, Morbus Crohn, HIV/AIDS, Morbus Parkinson, chronisches Müdigkeitssyndrom/CFS (Chronic Fatigue Syndrome) und Fibromyalgie die Rede.

Auch ist im Internet von LDN-Behandlungen weiterer und nicht miteinander verwandter Krankheiten wie der primär biliären Cholangitis/Zirrhose, Morbus Crohn, HIV/AIDS, Morbus Parkinson, chronisches Müdigkeitssyndrom/CFS (Chronic Fatigue Syndrome, ME/CFS, SEID / Systemic Exertion Intolerance Disease) und Fibromyalgie die Rede.

===LDN bei MS===

===LDN bei Multipler Sklerose (MS)===

Befürworter der LDN-Anwendung behaupten, dass Bihari im Jahre 2004 etwa 400 MS-Patienten mit LDN behandelt habe, von denen über die Dauer der LDN-Therapie auf wundersame Weise nur zwei Patienten erneute Krankheitsanzeichen oder -symptome aufgewiesen haben sollen. Aber selbst bei diesen beiden Patienten hätten sich die Symptome später wieder gebessert. Insgesamt sei es so, dass bei 98-99% aller mit LDN behandelten MS-Patienten die Erkrankung nicht weiter fortschreite.

Befürworter der LDN-Anwendung behaupten, dass Bihari im Jahre 2004 etwa 400 Patienten mit Multipler Sklerose mit LDN behandelt habe, von denen über die Dauer der LDN-Therapie auf wundersame Weise nur zwei Patienten erneute Krankheitsanzeichen oder -symptome aufgewiesen haben sollen. Aber selbst bei diesen beiden Patienten hätten sich die Symptome später wieder gebessert. Insgesamt sei es so, dass bei 98-99% aller mit LDN behandelten MS-Patienten die Erkrankung nicht weiter fortschreite.

Eine 2010 durchgeführte Studie mit LDN bei 96 MS-Kranken konnte keine Besserung der Krankheiten aufzeigen.<ref>Sharafaddinzadeh N, Moghtaderi A, Kashipazha D, Majdinasab N, Shalbafan B., "The effect of low-dose naltrexone on quality of life of patients with multiple sclerosis: a randomized placebo-controlled trial", Mult Scler. 2010 Aug;16(8): Seiten 964-969</ref>

Eine 2010 durchgeführte Studie mit LDN bei 96 MS-Kranken konnte keine Besserung der Krankheiten aufzeigen.<ref>Sharafaddinzadeh N, Moghtaderi A, Kashipazha D, Majdinasab N, Shalbafan B., "The effect of low-dose naltrexone on quality of life of patients with multiple sclerosis: a randomized placebo-controlled trial", Mult Scler. 2010 Aug;16(8): Seiten 964-969</ref>

Auch bei Krebspatienten wurde LDN experimentell eingesetzt. Ebenfalls 2004 soll der LDN-Befürworter Bihari ebenfalls 450 Krebspatienten, die sich zuvor angeblich zumeist erfolglos einer herkömmliche Therapie unterzogen hatten, mit LDN behandelt haben. Dabei habe sich herausgestellt, dass etwa 60% dieser Patienten von der LDN-Einnahme "profitiert" hätten. So seien beispielsweise Tumore "geschrumpft" und es hätten sich "Remissionen" eingestellt.

Auch bei Krebspatienten wurde LDN experimentell eingesetzt. Ebenfalls 2004 soll der LDN-Befürworter Bihari ebenfalls 450 Krebspatienten, die sich zuvor angeblich zumeist erfolglos einer herkömmliche Therapie unterzogen hatten, mit LDN behandelt haben. Dabei habe sich herausgestellt, dass etwa 60% dieser Patienten von der LDN-Einnahme "profitiert" hätten. So seien beispielsweise Tumore "geschrumpft" und es hätten sich "Remissionen" eingestellt.

Aktuell (2017) sind auch niedrig dosierte off label Anwendungen von Methadon im Gespräch, zur Optimierung einer Chemotherapie bei Krebserkrankungen. Studienergebnisse beim Menschen fehlen jedoch bislang, sodaß heute keine Aussage zur Wirksamkeit möglich ist. Behauptungen zu einer möglichen Eignung von Methadon in der Therapie von Krebserkrankungen waren jedoch Gegenstand von Berichten in deutschen Medien, so bei der ARD (Sendung Plusminus)<ref>http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/methadon-krebstherapie-forschung-100.html</ref> und in Blogs. In diesem Zusammenhang wurde auch der Vorwurf erhoben, dass aus mangelndem Profitinteresse keine klinischen Studien durchgeführt würden. (siehe dazu Artikel [[Angebliche Unterdrückung nicht patentierbarer Wirkstoffe in der Medizin]])<br>Literatur findet sich aktuell von der deutschen Befürworterin Claudia Friesen (UK Ulm / Charite Berlin). Ausserhalb von Deutschland scheint es aktuell (2017) keine Forschungsvorhaben zum Thema Methadon und Krebs zu geben.

Aktuell (2017) sind auch niedrig dosierte Off-Label-Anwendungen von [[Methadon]] zur Optimierung einer Chemotherapie bei Krebserkrankungen im Gespräch. Studienergebnisse beim Menschen fehlen jedoch bislang, sodass derzeit keine Aussage zur Wirksamkeit möglich ist.

==Literatur==

==Literatur==

[[category:Wundertherapie gegen Krebs]]

[[category:Wundertherapie gegen Krebs]]

[[category:Wundermittel gegen HIV und AIDS]]

[[category:Wundermittel gegen HIV und AIDS]]

[[category:Wundertherapie gegen CFS]]

[[Kategorie:Wundermittel gegen ME/CFS]]