Änderungen

[[Datei:Thomas Roeper Russische Botschaft 2022-3.jpg|und weitere Nennung von Röper durch russische Botschaft|thumb|340px]]

[[Datei:Thomas Roeper Russische Botschaft 2022-3.jpg|und weitere Nennung von Röper durch russische Botschaft|thumb|340px]]

[[Datei:Thomas Roeper NewsFront 2022.jpg|Der russische Propaganda- und Desinformationskanal [[NewsFront]] bezieht sich in der Propaganda auf Thomas Röper (2022)|340px|thumb]]

[[Datei:Thomas Roeper NewsFront 2022.jpg|Der russische Propaganda- und Desinformationskanal [[NewsFront]] bezieht sich in der Propaganda auf Thomas Röper (2022)|340px|thumb]]

[[Datei:Thomas Roeper Compact 2022-07.jpg|Artikel von Thomas Röper im rechtsextremen [[Compact Magazin]], welches vom deutschen Verfassungsschutz beobachtet wird (Juli 2022, rote Markierung: Psiram)|340px|thumb]]

[[Datei:Thomas Roeper Compact 2022-07.jpg|Artikel von Thomas Röper im rechtsextremen [[Compact Magazin]], welches vom deutschen Verfassungsschutz beobachtet wurde, und im Juli 2024 verboten wurde (Juli 2022, rote Markierung: Psiram)|340px|thumb]]

[[Datei:Thomas Roeper Alina Lipp 24 02 2022.jpg|Aufmachung während des [https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_%C3%9Cberfall_auf_die_Ukraine_2022 russischen Überfalls auf die Ukraine] (25. Februar 2022). Zu sehen ist ein Bild von [[Alina Lipp]]<ref>https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91759336/alina-lipp-auf-telegramm-das-ist-putins-deutsche-infokriegerin-.html</ref><ref>https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2022/04/08/alina-lipp-wie-eine-28-jaehrige-zum-sprachrohr-russischer-propaganda-wurde/</ref><ref>https://www.volksverpetzer.de/analyse/alina-lipp/</ref>.|340px|thumb]]

[[Datei:Thomas Roeper Alina Lipp 24 02 2022.jpg|Aufmachung während des [https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_%C3%9Cberfall_auf_die_Ukraine_2022 russischen Überfalls auf die Ukraine] (25. Februar 2022). Zu sehen ist ein Bild von [[Alina Lipp]]<ref>https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91759336/alina-lipp-auf-telegramm-das-ist-putins-deutsche-infokriegerin-.html</ref><ref>https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2022/04/08/alina-lipp-wie-eine-28-jaehrige-zum-sprachrohr-russischer-propaganda-wurde/</ref><ref>https://www.volksverpetzer.de/analyse/alina-lipp/</ref>.|340px|thumb]]

[[Datei:Thomas Roeper Falschinformation April 2022 Schulunterricht Russen sind keine Menschen.jpg|Falschnachricht bei Bericht über eine Broschüre der Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg („Kindern den Krieg erklären“). Röper verfälscht die Aussage in einer Karikatur und behauptet Russen würden als "blutrünstige Monster" dargestellt. (12. April 2022)|340px|thumb]]

[[Datei:Thomas Roeper Falschinformation April 2022 Schulunterricht Russen sind keine Menschen.jpg|Falschnachricht bei Bericht über eine Broschüre der Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg („Kindern den Krieg erklären“). Röper verfälscht die Aussage in einer Karikatur und behauptet Russen würden als "blutrünstige Monster" dargestellt. (12. April 2022)|340px|thumb]]

[[Datei:Thomas Roeper Coronavirus Pandemie.jpg|Verbreitung eines Narrativs der Erschaffung der Coronaviruspandemie durch Netzwerke. Gezeigt wird US-Präsident Joe Biden, der zum Zeitpunkt des Beginns der Pandemie gar nicht Präsident war|thumb|300px]]

[[Datei:Thomas Roeper Coronavirus Pandemie.jpg|Verbreitung eines Narrativs der Erschaffung der Coronaviruspandemie durch Netzwerke. Gezeigt wird US-Präsident Joe Biden, der zum Zeitpunkt des Beginns der Pandemie gar nicht Präsident war|thumb|300px]]

[[Datei:Thomas Roeper Coronavirus Impfungen Nov 2021.jpg|21. November 2021: groteske Desinformation zur Anzahl der Coronaimpfungen weltweit. Mit Stand vom 27. 11. 2021 waren weitweit 54% der Weltbevölkerung mindestens einmal geimpft worden. 7,8 Milliarden Impfdosen waren verimpft worden.<ref>https://ourworldindata.org/covid-vaccinations<br>Zitat: ''54% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine. 7.88 billion doses have been administered globally, and 28.95 million are now administered each day.''</ref> Röper behaupt dass lediglich 3% der Weltbevölkerung geimpft worden sei. Gleichzeitig wird von Röper eine Art "button" gezeigt mit der Aufschrift "Gib Lügen keine Chance".|300px|thumb]]

[[Datei:Thomas Roeper Coronavirus Impfungen Nov 2021.jpg|21. November 2021: groteske Desinformation zur Anzahl der Coronaimpfungen weltweit. Mit Stand vom 27. 11. 2021 waren weitweit 54% der Weltbevölkerung mindestens einmal geimpft worden. 7,8 Milliarden Impfdosen waren verimpft worden.<ref>https://ourworldindata.org/covid-vaccinations<br>Zitat: ''54% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine. 7.88 billion doses have been administered globally, and 28.95 million are now administered each day.''</ref> Röper behaupt dass lediglich 3% der Weltbevölkerung geimpft worden sei. Gleichzeitig wird von Röper eine Art "button" gezeigt mit der Aufschrift "Gib Lügen keine Chance".|300px|thumb]]

'''Thomas Röper''' (auch Thomas Roeper, Tomas Reper, Томас Рёпер, geb. 26. November 1971 in Bremen<ref>https://www.sostav.ru/news/2003/05/28/gl12/</ref>) ist ein Sachbuchautor und Blogger mit Wohnort Sankt Petersburg (Russland). Röper betreibt seit Juli 2018 den in Russland anonym gehosteten Blog Anti-Spiegel<ref>IP 104.26.9.29, Created: 2018-07-14, Hosting company: CloudFlare, Inc., Registrar: RU-CENTER-RU</ref>, der weder Kontaktadresse noch Impressum aufweist. Im Juli 2023 kam in einer Kooperation mit dem russischen Staatssender [[RT DE]] das Projekt [[Anti Spiegel TV]] hinzu, zusammen mit dem RT-Mitarbeiter Dominik Reichert. Dominik Reichert erklärte erst am 26. März 2024 sein Ende der Tätigkeit für RT Deutsch. In überregionalen deutschsprachigen Medien finden sich im August 2019 keine vom vermeintlichen Osteuropaexperten Röper verfassten Artikel oder Beiträge. Im März 2024 löschte Youtube den Videokanal von "Anti Spiegel TV".

'''Thomas Röper''' (auch Thomas Roeper, Tomas Reper, Томас Рёпер, geb. 26. November 1971 in Bremen<ref>https://www.sostav.ru/news/2003/05/28/gl12/</ref>) ist ein Sachbuchautor und Blogger mit Wohnort Sankt Petersburg (Russland). Röper betreibt seit Juli 2018 den in Russland anonym gehosteten Blog Anti-Spiegel<ref>IP 104.26.9.29, Created: 2018-07-14, Hosting company: CloudFlare, Inc., Registrar: RU-CENTER-RU</ref>, der weder Kontaktadresse noch Impressum aufweist. Im Juli 2023 kam in einer Kooperation mit dem russischen Staatssender [[RT DE]] das Projekt [[Anti Spiegel TV]] hinzu, zusammen mit dem RT-Mitarbeiter Dominik Reichert. Dominik Reichert erklärte erst am 26. März 2024 sein Ende der Tätigkeit für RT Deutsch. In überregionalen deutschsprachigen Medien finden sich im August 2019 keine vom vermeintlichen Osteuropaexperten Röper verfassten Artikel oder Beiträge. Im März 2024 löschte Youtube den Videokanal von "Anti Spiegel TV". Videos von Röper erschienen bei russischen Staatsmedien und auch bei Rutube (Gazprom Media Газпром-медиа).

Schwerpunkte seiner Bloggertätigkeiten sind die Sorge vor kritischer Berichterstattung zu russlandbezogenen Themen und Verständnis für die von Vladimir Putin gesteuerte Politik Russlands und des russischen Überfalls auf die Ukraine. In seinen Werken und Artikeln bemüht sich "Putinversteher" Röper, den aktuellen russischen Präsidenten gegen Kritik in Schutz zu nehmen, insbesondere zur Zeit des [https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_%C3%9Cberfall_auf_die_Ukraine_2022 russischen Überfalls auf die Ukraine].  

Schwerpunkte seiner Bloggertätigkeiten sind die [https://de.wikipedia.org/wiki/Russlandversteher Sorge vor kritischer Berichterstattung zu russlandbezogenen Themen und Verständnis für die von Vladimir Putin gesteuerte Politik Russlands] und des russischen Überfalls auf die Ukraine. In seinen Werken und Artikeln bemüht sich [https://de.wikipedia.org/wiki/Putinversteher "Putinversteher"] Röper, den aktuellen russischen Präsidenten gegen Kritik in Schutz zu nehmen, insbesondere zur Zeit des [https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_%C3%9Cberfall_auf_die_Ukraine_2022 russischen Überfalls auf die Ukraine].  

Auch in seinen Zitaten geht er auf die Inschutznahme Russlands und von Putin vor Kritik ein:

Auch in seinen Zitaten geht er auf die Inschutznahme Russlands und von Putin vor Kritik ein:

Zitat:

Zitat:

:''..Ich möchte, dass mehr Menschen ihre medial gesteuerten Vorurteile Russland gegenüber abbauen. Darum übersetze ich immer wieder die Originalreden russischer Politiker oder wichtige Artikel aus russischen Medien..''<ref>nachdenkseiten.de/?p=53918</ref>  

:''..Ich möchte, dass mehr Menschen ihre medial gesteuerten Vorurteile Russland gegenüber abbauen. Darum übersetze ich immer wieder die Originalreden russischer Politiker oder wichtige Artikel aus russischen Medien..''<ref>nachdenkseiten.de/?p=53918</ref>  

Hinzu kommt die von ihm als "medienkritische Arbeit" bezeichnete pauschale Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien, insbesondere der wöchentlich erscheinenden Zeitschrift Der Spiegel. Sperrungen der Webseiten russischer staatlicher Medien zur Zeit des Überfalls auf die Ukraine bezeichnete er als Zensur. Gleichzeitig könnten hingegen zur gleichen Zeit Medien in Russland seitdem freier berichten können.  

Hinzu kommt die von ihm als "medienkritische Arbeit" bezeichnete pauschale Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien, insbesondere der wöchentlich erscheinenden Zeitschrift Der Spiegel. Sperrungen der Webseiten russischer staatlicher Medien zur Zeit des Überfalls auf die Ukraine bezeichnete er als Zensur. Gleichzeitig könnten hingegen zur gleichen Zeit Medien in Russland seitdem freier berichten können.  

==Thema Klimalüge==

==Thema Klimalüge==

Der bereits genannte [[Markus Fiedler]] ist auch Autor des Blogs Anti-Spiegel von Röper. Im Januar 2020 veröffentlichte Wikipediagegner Fiedler (zusammen mit Hans-Jürgen Bandelt, der auch für [[Rubikon]] schreibt) den Artikel "Klimawandel: Die 97% Einigkeit unter Wissenschaftlern, die es nie gegeben hat". Darin beschuldigt er Wissenschaftlern und Medien eine ''"Absichtliche Täuschung der Öffentlichkeit"'' zum Thema [[Klimalüge|Klimawandel]] und diese würden demnach ''Betrug'' vornehmen. Bereits im August 2018 hatte die rechtspopulistische Partei AfD genau dieses Thema aufgegriffen, gefolgt vom Verein [[EIKE]], dem viele AfD-Mitglieder angehören. Behauptet wird, es gäbe keinen weitgehenden Konsens unter Klimaexperten zur Frage eines durch den Menschen verursachten Klimawandels. Der genannte 97%ige Konsens (in Wirklichkeit über 97%) unter Experten wurde durch eine Reihe von unterschiedlichen und voneinander unabhängigen Ansätzen und Beweisketten bestätigt.<ref>Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966</ref><ref>Peter T. Doran, Maggie Kendall Zimmerman: Examining the Scientific Consensus on Climate Change. In: Eos, Transactions American Geophysical Union. Band 90, Nr. 3, 2009, ISSN 0096-3941, S. 22, doi:10.1029/2009EO030002</ref><ref> John Cook, Naomi Oreskes, Peter T Doran, William R L Anderegg, Bart Verheggen: Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. In: Environmental Research Letters. Band 11, Nr. 4, 1. April 2016, ISSN 1748-9326, S. 048002, doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002</ref><ref>James Powell: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. In: Bulletin of Science, Technology & Society. Band 37, Nr. 4, Dezember 2019, ISSN 0270-4676, S. 183–184, doi:10.1177/0270467619886266</ref><ref>https://skepticalscience.com/arg_97-Prozent-Konsens-belastbares-Ergebnis.htm</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change</ref> Die AfD-Fraktion und einige AfD-Abgeordnete stellten am 23. August 2018 im deutschen Bundestag eine "Kleine Anfrage" an die Bundesregierung: Deutscher Bundestag, Kleine Anfrage der Abgeordneten Karsten Hilse, Dr. Heiko Wildberg, Marc Bernhard, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD zu Anteil der Wissenschaftler, die den Klimawandel für menschengemacht erachten, Drucksache 19/12228. In der kleinen Anfrage heisst es unter anderem:

Der bereits genannte [[Markus Fiedler]] ist auch Autor des Blogs Anti-Spiegel von Röper. Im Januar 2020 veröffentlichte Wikipediagegner Fiedler (zusammen mit Hans-Jürgen Bandelt, der auch für [[Rubikon]] schreibt) den Artikel "Klimawandel: Die 97% Einigkeit unter Wissenschaftlern, die es nie gegeben hat". Darin beschuldigt er Wissenschaftlern und Medien eine ''"Absichtliche Täuschung der Öffentlichkeit"'' zum Thema [[Klimalüge|Klimawandel]] und diese würden demnach ''Betrug'' vornehmen. Bereits im August 2018 hatte die rechtspopulistische Partei AfD genau dieses Thema aufgegriffen, gefolgt vom Verein [[EIKE]], dem viele AfD-Mitglieder angehören. Behauptet wird, es gäbe keinen weitgehenden Konsens unter Klimaexperten zur Frage eines durch den Menschen verursachten Klimawandels.  

 

Der genannte 97%ige Konsens (in Wirklichkeit über 97%) unter Experten wurde durch eine Reihe von unterschiedlichen und voneinander unabhängigen Ansätzen und Beweisketten bestätigt.<ref>Mark Lynas, Benjamin Z Houlto, Simon Perry: Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature, Oktober 2021, Environmental Research Letters, Volume 16, Number 11, DOI 10.1088/1748-9326/ac2966</ref><ref>Peter T. Doran, Maggie Kendall Zimmerman: Examining the Scientific Consensus on Climate Change. In: Eos, Transactions American Geophysical Union. Band 90, Nr. 3, 2009, ISSN 0096-3941, S. 22, doi:10.1029/2009EO030002</ref><ref> John Cook, Naomi Oreskes, Peter T Doran, William R L Anderegg, Bart Verheggen: Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. In: Environmental Research Letters. Band 11, Nr. 4, 1. April 2016, ISSN 1748-9326, S. 048002, doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002</ref><ref>James Powell: Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming. In: Bulletin of Science, Technology & Society. Band 37, Nr. 4, Dezember 2019, ISSN 0270-4676, S. 183–184, doi:10.1177/0270467619886266</ref><ref>https://skepticalscience.com/arg_97-Prozent-Konsens-belastbares-Ergebnis.htm</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change</ref> Seit 2007 bezweifelt kein nationales oder internationales wissenschaftliches Gremium mehr die Existenz des menschengemachten Klimawandels.<ref>Naomi Oreskes: The Scientific Consensus on Climate Change: How Do We Know We’re Not Wrong? In: Climate Modelling. Springer International Publishing, Cham 2018</ref>

 

Die AfD-Fraktion und einige AfD-Abgeordnete stellten am 23. August 2018 im deutschen Bundestag eine "Kleine Anfrage" an die Bundesregierung: Deutscher Bundestag, Kleine Anfrage der Abgeordneten Karsten Hilse, Dr. Heiko Wildberg, Marc Bernhard, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD zu Anteil der Wissenschaftler, die den Klimawandel für menschengemacht erachten, Drucksache 19/12228. In der kleinen Anfrage heisst es unter anderem:

:''..Über alles ist nach Ansicht der Fragesteller festzustellen, dass die Zahl der Wissenschaftler, wie auch die der untersuchten Studien, die sich überhaupt zur Rolle des Menschen äußerten, um mehrere Größenordnungen kleiner ist, als die Zahl der Studien. So lag dieser Wert bei der schon zitierten Cook-Studie nicht bei 97 Prozent sondern bei 0,3 Prozent..''

:''..Über alles ist nach Ansicht der Fragesteller festzustellen, dass die Zahl der Wissenschaftler, wie auch die der untersuchten Studien, die sich überhaupt zur Rolle des Menschen äußerten, um mehrere Größenordnungen kleiner ist, als die Zahl der Studien. So lag dieser Wert bei der schon zitierten Cook-Studie nicht bei 97 Prozent sondern bei 0,3 Prozent..''

Die AfD berief sich dabei auf einen Artikel von David Legates, Willie Soon, William Briggs und Christopher Monckton.<ref>David Legates, Willie Soon, William Briggs und Christopher Monckton: "Climate Consensus and ‘Misinformation’: A Rejoinder to Agnotology, Scientific Consensus, and the Teaching and Learning of Climate Change", Science & Education, April 2015, Vol 24, I 3, S. 299–318</ref> Hauptautor David Legates arbeitete für das Marshall Institute (GMI), the Independent Institute und the Competitive Enterprise Institute (CEI), die eine Finanzierung durch ExxonMobil erhielten (GMI/CEI) und beispielsweise die Gefahren des Tabakrauchens und von FCKW zu minimieren versuchten und dafür mehr Ausgaben für die amerikanische Rüstungsindustrie forderten. Die Bundesregierung antwortete, dass eine neue Metastudie aus dem Jahr 2016 sogar zu einer noch höheren Übereinstimmung komme als die bereits genannten 97%. In 54.195 durch Fachkollegen geprüften (peer reviewed) wissenschaftlichen Artikeln von 1991 bis 2015 bejahten 99,94 Prozent den menschengemachten Klimawandel. Zitat:

Die AfD berief sich dabei auf einen Artikel von David Legates, Willie Soon, William Briggs und Christopher Monckton.<ref>David Legates, Willie Soon, William Briggs und Christopher Monckton: "Climate Consensus and ‘Misinformation’: A Rejoinder to Agnotology, Scientific Consensus, and the Teaching and Learning of Climate Change", Science & Education, April 2015, Vol 24, I 3, S. 299–318</ref> Hauptautor David Legates arbeitete für das Marshall Institute (GMI), the Independent Institute und the Competitive Enterprise Institute (CEI), die eine Finanzierung durch ExxonMobil erhielten (GMI/CEI) und beispielsweise die Gefahren des Tabakrauchens und von FCKW zu minimieren versuchten und dafür mehr Ausgaben für die amerikanische Rüstungsindustrie forderten. Die Bundesregierung antwortete, dass eine neue Metastudie aus dem Jahr 2016 sogar zu einer noch höheren Übereinstimmung komme als die bereits genannten 97%. In 54.195 durch Fachkollegen geprüften (peer reviewed) wissenschaftlichen Artikeln von 1991 bis 2015 bejahten 99,94 Prozent den menschengemachten Klimawandel. Zitat:

Zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19 Pandemie] durch das neue [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Virus] bestreitet Röper, dass dieses Virus gefährlicher ist als das Grippevirus.

Zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19 Pandemie] durch das neue [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Virus] bestreitet Röper, dass dieses Virus gefährlicher ist als das Grippevirus.

:''..Corona ist selbst nach den offiziellen Zahlen (die man aus von den genannten Gründen anzweifeln kann) nicht wesentlich gefährlicher als eine schwere Grippewelle, an der auch jedes Jahr Millionen sterben. Aber bei der Grippe gab es in den letzten 100 Jahren keine Maskenpflicht und keine Lockdowns..''  

:''..Corona ist selbst nach den offiziellen Zahlen (die man aus von den genannten Gründen anzweifeln kann) nicht wesentlich gefährlicher als eine schwere Grippewelle, an der auch jedes Jahr Millionen sterben. Aber bei der Grippe gab es in den letzten 100 Jahren keine Maskenpflicht und keine Lockdowns..''  

Obwohl es in Russland Abwehrmaßnahmen und verpflichtende Impfungen gegen das Virus gibt, positioniert er sich als Anhänger der Kritiker dieser Maßnahmen. In den Medien veröffentlichte Zahlen und Prognosen lehnt Röper mit Ausnahme russischer (Staats-)medien ab, deren Angaben er in diesem Zusammenhang nicht hinterfragt. So liegen in Russland die Angaben zur Übersterblichkeit um den Faktor 6,5 höher als die offiziell gemeldeten und täglich aktualisierten Covid-19-Todesfallzahlen.<ref>https://www.tagesschau.de/ausland/russland-coronazahlen-101.html</ref><ref>https://www.laender-analysen.de/russland-analysen/400/uebersterblichkeit-der-wahre-opferzoll-von-corona-in-russland/</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Russland#Todesf%C3%A4lle</ref> Den sogenannten "westlichen Medien" wirft er pauschal die Verbreitung von Falschnachrichten vor, während er jedoch selbst Falschnachrichten zum Thema verbreitet. So verbreitet er die Ansicht, dass in Schweden nicht mehr Menschen an COVID-19 gestorben seien als in Deutschland. Schweden hat die meisten COVID-19 Verstorbenen pro 1 Million Einwohner von allen skandinavischen Ländern zu beklagen, mehr als zehnmal so viele wie Norwegen. Mit Stand von April 2021 verstarben in Schweden 44% mehr Menschen an COVID-19 als in Deutschland (1330 zu 923 pro 1 Million Einwohner).<ref>Schweden: 1321, Dänemark: 415, Finnland: 147, Norwegen: 120. Zum Vergleich: Deutschland: 909. Stand: 5.4.2021<br>Quelle: [https://www.worldometers.info/coronavirus/]</ref> Mit Stand von 2023 ergeben sich für Schweden 243 Coronatote/100.000 Einwohner. Für Deutschland werden 210/100.000 genannt, Norwegen 106, Dänemark 151 und Finnland 186. Röper ignoriert zudem, dass es in Schweden sehr wohl Schutzmaßnahmen gibt, die jedoch weniger das tägliche Leben einschränken. Von allen skandinavischen Ländern hat Schweden die höchsten Übersterblichkeitswerte durch COVID-19. (siehe auch Abschnitt "Abbildungen")<br>Eine von der schwedischen Regierung eingesetzte Corona-Kommission legte Ende Oktober 2021 einen Bericht darüber vor, in welchem sie den bisherigen Umgang mit der Pandemie einschätzt. Schweden galt (oder gilt) für viele aus der „Querdenken“-Bewegung als Traumland eines liberalen Pandemie-Managements. Der Bericht kommt zu einer kritischen Einschätzung der getroffenen Maßnahmen. Das Pandemie-Management der schwedischen Regierung wird als zu träge, langsam und teilweise fahrlässig bezeichnet.<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona/schweden-sonderweg-gescheitert/</ref><ref>https://www.regeringen.se/4ab00d/globalassets/regeringen/dokument/socialdepartementet/summary-sweden-in-the-pandemic-1.pdf</ref> Über die willentliche Inkaufnahme von Todesfällen der schwedischen Pandemiepolitik berichten im April 2022 Der Spiegel<ref>https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-kritischer-bericht-zum-schwedischen-sonderweg-in-der-coronapandemie-a-8c814d12-948a-42ca-acbf-228f9992e29d</ref> und Die Zeit.<ref>https://www.zeit.de/2022/16/corona-politik-schweden-analyse</ref> Die Publikationen beziehen sich auf eine schwedische Studie, die bei Nature erschien.<ref>Brusselaers, N., Steadson, D., Bjorklund, K. et al. Evaluation of science advice during the COVID-19 pandemic in Sweden. Humanit Soc Sci Commun 9, 91 (22. März 2022). https://doi.org/10.1057/s41599-022-01097-5</ref>.

Obwohl es in Russland Abwehrmaßnahmen und verpflichtende Impfungen gegen das Virus gibt, positioniert er sich als Anhänger der Kritiker dieser Maßnahmen. In den Medien veröffentlichte Zahlen und Prognosen lehnt Röper mit Ausnahme russischer (Staats-)medien ab, deren Angaben er in diesem Zusammenhang nicht hinterfragt. So liegen in Russland die Angaben zur Übersterblichkeit um den Faktor 6,5 höher als die offiziell gemeldeten und täglich aktualisierten Covid-19-Todesfallzahlen.<ref>https://www.tagesschau.de/ausland/russland-coronazahlen-101.html</ref><ref>https://www.laender-analysen.de/russland-analysen/400/uebersterblichkeit-der-wahre-opferzoll-von-corona-in-russland/</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Russland#Todesf%C3%A4lle</ref> Den sogenannten "westlichen Medien" wirft er pauschal die Verbreitung von Falschnachrichten vor, während er jedoch selbst Falschnachrichten zum Thema verbreitet. So verbreitet er die Ansicht, dass in Schweden nicht mehr Menschen an COVID-19 gestorben seien als in Deutschland. Schweden hat die meisten COVID-19 Verstorbenen pro 1 Million Einwohner von allen skandinavischen Ländern zu beklagen, mehr als zehnmal so viele wie Norwegen. Mit Stand von April 2021 verstarben in Schweden 44% mehr Menschen an COVID-19 als in Deutschland (1330 zu 923 pro 1 Million Einwohner).<ref>Schweden: 1321, Dänemark: 415, Finnland: 147, Norwegen: 120. Zum Vergleich: Deutschland: 909. Stand: 5.4.2021<br>Quelle: [https://www.worldometers.info/coronavirus/]</ref> Mit Stand von 2023 ergeben sich für Schweden 243 Coronatote/100.000 Einwohner. Für Deutschland werden 210/100.000 genannt, Norwegen 106, Dänemark 151 und Finnland 186. Röper ignoriert zudem, dass es in Schweden sehr wohl Schutzmaßnahmen gibt, die jedoch weniger das tägliche Leben einschränken. Von allen skandinavischen Ländern hat Schweden die höchsten Übersterblichkeitswerte durch COVID-19. (siehe auch Abschnitt "Abbildungen")<br>Eine von der schwedischen Regierung eingesetzte Corona-Kommission legte Ende Oktober 2021 einen Bericht darüber vor, in welchem sie den bisherigen Umgang mit der Pandemie einschätzt. Schweden galt (oder gilt) für viele aus der „Querdenken“-Bewegung als Traumland eines liberalen Pandemie-Managements. Der Bericht kommt zu einer kritischen Einschätzung der getroffenen Maßnahmen. Das Pandemie-Management der schwedischen Regierung wird als zu träge, langsam und teilweise fahrlässig bezeichnet.<ref>https://www.volksverpetzer.de/corona/schweden-sonderweg-gescheitert/</ref><ref>https://www.regeringen.se/4ab00d/globalassets/regeringen/dokument/socialdepartementet/summary-sweden-in-the-pandemic-1.pdf</ref> Über die willentliche Inkaufnahme von Todesfällen der schwedischen Pandemiepolitik berichten im April 2022 Der Spiegel<ref>https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-kritischer-bericht-zum-schwedischen-sonderweg-in-der-coronapandemie-a-8c814d12-948a-42ca-acbf-228f9992e29d</ref> und Die Zeit.<ref>https://www.zeit.de/2022/16/corona-politik-schweden-analyse</ref> Die Publikationen beziehen sich auf eine schwedische Studie, die bei Nature erschien.<ref>Brusselaers, N., Steadson, D., Bjorklund, K. et al. Evaluation of science advice during the COVID-19 pandemic in Sweden. Humanit Soc Sci Commun 9, 91 (22. März 2022). https://doi.org/10.1057/s41599-022-01097-5</ref><ref>https://prospect.org/health/2025-08-01-covid-contrarians-are-wrong-about-sweden/</ref>.

Falschinformation: am 21. November 2021 erzählte Röper dass lediglich 3% der Bevölkerung außerhalb Europas geimpft worden sei. (siehe Abbildung rechts) Mit Stand vom 27. 11. 2021 waren jedoch weitweit 54% der Menschen mindestens einmal geimpft worden. 7,8 Milliarden Impfdosen waren verimpft worden.<ref>https://ourworldindata.org/covid-vaccinations<br>Zitat: ''54% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine. 7.88 billion doses have been administered globally, and 28.95 million are now administered each day.''</ref> Gleichzeitig wird von Röper eine Art "button" gezeigt mit der Aufschrift "Gib Lügen keine Chance".

Falschinformation: am 21. November 2021 erzählte Röper dass lediglich 3% der Bevölkerung außerhalb Europas geimpft worden sei. (siehe Abbildung rechts) Mit Stand vom 27. 11. 2021 waren jedoch weitweit 54% der Menschen mindestens einmal geimpft worden. 7,8 Milliarden Impfdosen waren verimpft worden.<ref>https://ourworldindata.org/covid-vaccinations<br>Zitat: ''54% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine. 7.88 billion doses have been administered globally, and 28.95 million are now administered each day.''</ref> Gleichzeitig wird von Röper eine Art "button" gezeigt mit der Aufschrift "Gib Lügen keine Chance".

:''Im Frühjahr 2021 meldete sich ein IT-Spezialist, der anonym bleiben möchte und den wir daher nur „Mr. X“ nennen, bei dem Autor Thomas Röper, der schon viel über die Macht von Stiftungen und NGOs geforscht hat. Mr. X war auf ein gewaltiges Netzwerk gestoßen, das hinter Covid-19 steckt. Dazu hat Mr. X Programme genutzt, die auch von Behörden, wie der Polizei und Geheimdiensten zur Analyse großer Datenmengen benutzt werden.<br>Es gibt bereits viele gute Bücher darüber, dass die Pandemie möglicherweise von langer Hand vorbereitet wurde. Da deren Autoren jedoch nicht über den Datensatz von Mr. X verfügen, konnten sie nur Teilaspekte der Vorbereitung beleuchten. Dieses Buch zeigt das ganze Bild.<br>Aus den Daten geht hervor, dass die Pandemie in mehreren Phasen vorbereitet wurde, wobei die aktive Vorbereitungsphase etwa 2016/2017 begann. Von da an sind die Organisatoren, die sich mit der Vorbereitung auf eine (damals als „möglich“ bezeichnete) Pandemie befasst haben, aktiv geworden und haben viel Geld ausgegeben, um Konferenzen zu organisieren, ihre eigenen Leute als Berater an Schlüsselpositionen bei Regierungen zu platzieren und noch einiges mehr.<br>Und eben diese Organisatoren verdienen seit Beginn der Pandemie hunderte Milliarden Dollar an Impfstoffen, Testsystemen und anderen „Attributen“ der Pandemie. Kann das Zufall sein?<br>Darüber hinaus zeigen die Daten auch, welche übergeordneten Ziele diese Organisatoren verfolgen und wie die Pandemie ihnen den Weg zur Erreichung dieser Ziele ebnet.<br>Das klang auch für Röper verrückt, aber die Daten von Mr. X haben ihn eines Besseren belehrt. In diesem Buch hat Röper diese These mit fast 500 Originalquellen der Organisatoren der Pandemie belegt – überprüfen Sie es selbst!..''

:''Im Frühjahr 2021 meldete sich ein IT-Spezialist, der anonym bleiben möchte und den wir daher nur „Mr. X“ nennen, bei dem Autor Thomas Röper, der schon viel über die Macht von Stiftungen und NGOs geforscht hat. Mr. X war auf ein gewaltiges Netzwerk gestoßen, das hinter Covid-19 steckt. Dazu hat Mr. X Programme genutzt, die auch von Behörden, wie der Polizei und Geheimdiensten zur Analyse großer Datenmengen benutzt werden.<br>Es gibt bereits viele gute Bücher darüber, dass die Pandemie möglicherweise von langer Hand vorbereitet wurde. Da deren Autoren jedoch nicht über den Datensatz von Mr. X verfügen, konnten sie nur Teilaspekte der Vorbereitung beleuchten. Dieses Buch zeigt das ganze Bild.<br>Aus den Daten geht hervor, dass die Pandemie in mehreren Phasen vorbereitet wurde, wobei die aktive Vorbereitungsphase etwa 2016/2017 begann. Von da an sind die Organisatoren, die sich mit der Vorbereitung auf eine (damals als „möglich“ bezeichnete) Pandemie befasst haben, aktiv geworden und haben viel Geld ausgegeben, um Konferenzen zu organisieren, ihre eigenen Leute als Berater an Schlüsselpositionen bei Regierungen zu platzieren und noch einiges mehr.<br>Und eben diese Organisatoren verdienen seit Beginn der Pandemie hunderte Milliarden Dollar an Impfstoffen, Testsystemen und anderen „Attributen“ der Pandemie. Kann das Zufall sein?<br>Darüber hinaus zeigen die Daten auch, welche übergeordneten Ziele diese Organisatoren verfolgen und wie die Pandemie ihnen den Weg zur Erreichung dieser Ziele ebnet.<br>Das klang auch für Röper verrückt, aber die Daten von Mr. X haben ihn eines Besseren belehrt. In diesem Buch hat Röper diese These mit fast 500 Originalquellen der Organisatoren der Pandemie belegt – überprüfen Sie es selbst!..''

Die anonyme Quelle "Mr. X" wurde bereits im September 2021 im Blog "Club der Klaren Worte" (CdkW / Langemann Medien<ref>Langemann Medien GmbH, Otto-Heilmann-Straße 17, D-82031 Grünwald</ref> von Markus Langemann / Münchner Medienunternehmer) genannt. Dort finden sich auch Hinweise zur "Netzwerkanalyse" des "Mr. X."<ref>clubderklarenworte de/das-netzwerk-dokument/<br>Link bei Bedarf mit Dezimalpunkt ergänzen</ref>

Die anonyme Quelle "Mr. X" wurde bereits im September 2021 im Blog [[Club der Klaren Worte]] (CdkW / Langemann Medien<ref>Langemann Medien GmbH, Otto-Heilmann-Straße 17, D-82031 Grünwald</ref> von Markus Langemann / Münchner Medienunternehmer) genannt. Dort finden sich auch Hinweise zur "Netzwerkanalyse" des "Mr. X."<ref>clubderklarenworte de/das-netzwerk-dokument/<br>Link bei Bedarf mit Dezimalpunkt ergänzen</ref><ref>https://rechtemedieninfo.blogspot.com/2020/11/club-der-klaren-worte-langemann-medien.html?m=1</ref>

 

==Falschnachricht zum Bürgerkrieg in Syrien==

==Falschnachricht zum Bürgerkrieg in Syrien==

Thomas Röper verbreitete auch eine Falschnachricht weiter, in der behauptet wird, dass ein von "Weisshelmen" gerettetes Mädchen dreimal an verschiedenen Orten gerettet worden sei, und es sich um einen Fake handeln müsste. Eine Anaylse verschiedner Fotos zeigt jedoch dass das Mädchen lediglich mehrfach am gleichen Ort fotographiert wurde. Lediglich die Männer, die das Mädchen hochielten, wechselten sich ab.

Thomas Röper verbreitete auch eine Falschnachricht weiter, in der behauptet wird, dass ein von "Weisshelmen" gerettetes Mädchen dreimal an verschiedenen Orten gerettet worden sei, und es sich um einen Fake handeln müsste. Eine Anaylse verschiedner Fotos zeigt jedoch dass das Mädchen lediglich mehrfach am gleichen Ort fotographiert wurde. Lediglich die Männer, die das Mädchen hochielten, wechselten sich ab.

==weitere Bilder und Bildbelege==

==weitere Bilder und Bildbelege==

<gallery>

<gallery>

Datei:Dominik Reichert RT-DE Ende Anti Spiegel TV 2024.jpg|Der mit Röper zusammenarbeitende Dominik Reichert beendet seine Tätigkeit für [[RT Deutsch]] am 26. März 2024

Datei:Dominik Reichert RT-DE Ende Anti Spiegel TV 2024.jpg|Der mit Röper zusammenarbeitende Dominik Reichert beendet seine Tätigkeit für [[RT Deutsch]] am 26. März 2024

Datei:Vergleich COVID-19 Verstorbene Schweden Nordeuropa Maerz 2022.jpg|Zahl der COVID-19 Verstorbenen pro eine Million Einwohner in Schweden im Vergleich mit anderen nordeuropäischen Ländern. Im Vergleich ist die Zahl der Verstorbenen in Schweden am höchsten. (Our World in Data, Zahlen seit Beginn der Pandemie bis März 2022)

Datei:Vergleich COVID-19 Verstorbene Schweden Nordeuropa Maerz 2022.jpg|Zahl der COVID-19 Verstorbenen pro eine Million Einwohner in Schweden im Vergleich mit anderen nordeuropäischen Ländern. Im Vergleich ist die Zahl der Verstorbenen in Schweden am höchsten. (Our World in Data, Zahlen seit Beginn der Pandemie bis März 2022)

Datei:Thomas Roeper RT-DE Insekten als Nahrung in EU 2023.jpg|Bericht über Insekten als Nahrung in der EU (2023)

Datei:Thomas Roeper RT-DE Insekten als Nahrung in EU 2023.jpg|Bericht über Insekten als Nahrung in der EU (2023)

Datei:Thomas Roeper vor der Offensive 2023.jpg|"vor der Offensive" (2023)

Datei:Thomas Roeper vor der Offensive 2023.jpg|"vor der Offensive" (2023)

</gallery>

</gallery>