Änderungen

Laut Kremer sei die Transformation einer Körperzelle zu einer Krebszelle ein umkehrbarer Prozess.

Laut Kremer sei die Transformation einer Körperzelle zu einer Krebszelle ein umkehrbarer Prozess.

Die akademische Medizin habe zudem bei Krebs versagt. Kremer behauptet in seinem Werk "Die stille Revolution der Krebs- und Aidsmedizin", dass chemotherapeutisch behandelte Patienten eine Überlebensdauer von 3,5&nbsp;Jahren hätten, wohingegen unbehandelte Patienten im Durchschnitt 12&nbsp;Jahren ihre Diagnose überlebten.<ref>Kremer H. ''"Die stille Revolution der Krebs- und Aidsmedizin"'', Seite 325</ref> Demzufolge versucht Kremer den Leser demagogisch glauben zu machen, dass eine Nichtbehandlung erfolgreicher sei als sich behandeln zu lessen. Bei seiner Angabe verweist Kremer auf den Biologen und Statistiker Ulrich Abel, wie dies [[Juliane Sacher]] und auch Anhänger der [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] tun. Bei genauerer Betrachtung entlarvt sich Kremers Zitat jedoch als typisches "cherry-picking" und einseitige Zitierweise. Abel hatte sich im Jahre 1992 ernüchternd in wissenschaftlicher Weise zur Chemotherapie bei bestimmten fortgeschrittenen Krebserkrankungen geäußert, also zu einer Untergruppe von Krebskrankheiten. Seine Ausführungen waren nicht auf die Gesamtheit aller Krebsfälle bezogen (siehe <ref>Abel U,Chemotherapy of advanced epithelial cancer - a critical review. Biomed Pharmacother. 1992;46(10):439-52</ref>), sondern ausschließlich auf fortgeschrittene Karzinome. Diese stellen aber nicht die Mehrheit aller Krebsfälle dar. Ausdrücklich weist er darauf hin, dass die Aussagen nicht für die medikamentöse Therapie von Lymphomen, insbesondere Morbus Hodgkin, Leukämien, Sarkomen und Hodenkrebs gelten. Diese Krankheiten können heute in vielen Fällen definitiv geheilt werden. Auch sind Hirntumore und Hautkrebse nicht mit einbezogen. Die getroffenen Aussagen beziehen sich laut Ulrich Abel nicht auf die adjuvanten Therapien und gerade diese sind häufig. Die Arbeit ist bereits von 1992; ab 1995 wurden vermehrt Phase&nbsp;III-Studien veröffentlicht, die die Wirksamkeit der Chemotherapie bei metastasierten, fortgeschrittenen Organkarzinomen belegen. Abel äußerte sich später zum Thema im deutschen Ärzteblatt 2004 und verwies auf die Arbeiten ab 1995. Seine ältere Ansicht sieht er inzwischen als "überholt" an. Zitat Ärzteblatt:

Die akademische Medizin habe zudem bei Krebs versagt. Kremer behauptet in seinem Werk "Die stille Revolution der Krebs- und Aidsmedizin", dass chemotherapeutisch behandelte Patienten eine Überlebensdauer von 3,5&nbsp;Jahren hätten, wohingegen unbehandelte Patienten im Durchschnitt 12&nbsp;Jahren ihre Diagnose überlebten.<ref>Kremer H. ''"Die stille Revolution der Krebs- und Aidsmedizin"'', Seite 325</ref> Demzufolge versucht Kremer den Leser demagogisch glauben zu machen, dass eine Nichtbehandlung erfolgreicher sei als sich behandeln zu lassen. Bei seiner Angabe verweist Kremer auf den Biologen und Statistiker Ulrich Abel, wie dies [[Juliane Sacher]] und auch Anhänger der [[GNM|Germanischen Neuen Medizin]] tun. Bei genauerer Betrachtung entlarvt sich Kremers Zitat jedoch als typisches "cherry-picking" und einseitige Zitierweise. Abel hatte sich im Jahre 1992 ernüchternd in wissenschaftlicher Weise zur Chemotherapie bei bestimmten fortgeschrittenen Krebserkrankungen geäußert, also zu einer Untergruppe von Krebskrankheiten. Seine Ausführungen waren nicht auf die Gesamtheit aller Krebsfälle bezogen (siehe <ref>Abel U,Chemotherapy of advanced epithelial cancer - a critical review. Biomed Pharmacother. 1992;46(10):439-52</ref>), sondern ausschließlich auf fortgeschrittene Karzinome. Diese stellen aber nicht die Mehrheit aller Krebsfälle dar. Ausdrücklich weist er darauf hin, dass die Aussagen nicht für die medikamentöse Therapie von Lymphomen, insbesondere Morbus Hodgkin, Leukämien, Sarkomen und Hodenkrebs gelten. Diese Krankheiten können heute in vielen Fällen definitiv geheilt werden. Auch sind Hirntumore und Hautkrebse nicht mit einbezogen. Die getroffenen Aussagen beziehen sich laut Ulrich Abel nicht auf die adjuvanten Therapien und gerade diese sind häufig. Die Arbeit ist bereits von 1992; ab 1995 wurden vermehrt Phase&nbsp;III-Studien veröffentlicht, die die Wirksamkeit der Chemotherapie bei metastasierten, fortgeschrittenen Organkarzinomen belegen. Abel äußerte sich später zum Thema im deutschen Ärzteblatt 2004 und verwies auf die Arbeiten ab 1995. Seine ältere Ansicht sieht er inzwischen als "überholt" an. Zitat Ärzteblatt:

:''"Auch Prof.&nbsp;Dr.&nbsp;med. Ulrich Abel von der Universität Heidelberg, der vom Spiegel als Kronzeuge gegen die Chemotherapie zitiert wird, verweist gegenüber dem Deutschen Ärzteblatt auf solche neueren Studien. Seine im Spiegel wiedergegebenen Zitate stammten laut Abel aus einer Analyse von 1995, die er selbst heute als '''überholt''' einordnet: “Das hatte ich dem Spiegel auch vor Abdruck des Artikels gesagt.“ Die Frage, ob eine Therapie das Leben verlängert, könnten nur randomisierte kontrollierte Studien beantworten."''

:''"Auch Prof.&nbsp;Dr.&nbsp;med. Ulrich Abel von der Universität Heidelberg, der vom Spiegel als Kronzeuge gegen die Chemotherapie zitiert wird, verweist gegenüber dem Deutschen Ärzteblatt auf solche neueren Studien. Seine im Spiegel wiedergegebenen Zitate stammten laut Abel aus einer Analyse von 1995, die er selbst heute als '''überholt''' einordnet: “Das hatte ich dem Spiegel auch vor Abdruck des Artikels gesagt.“ Die Frage, ob eine Therapie das Leben verlängert, könnten nur randomisierte kontrollierte Studien beantworten."''

*Kremer H: ''Die tödlichen Irrtümer der Aids- und Krebsmedizin''. Raum & Zeit, 114, Nov/Dez 2001

*Kremer H: ''Die tödlichen Irrtümer der Aids- und Krebsmedizin''. Raum & Zeit, 114, Nov/Dez 2001

*Kremer H: ''Die Natur der Krebszelle und die Logik der natürlichen Krebsheilung''. Raum & Zeit, 116, März/April 2002

*Kremer H: ''Die Natur der Krebszelle und die Logik der natürlichen Krebsheilung''. Raum & Zeit, 116, März/April 2002

==Quellennachweise==

==Quellennachweise==