Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:  
Im Eigenverständnis sieht sich die Organisation als eine Ermittlungsagentur (''private investigation agency''), die Betrügereien im Medizin- und Wissenschaftsbereich nachgehe. Tatsächlich versucht die Organisation aber, Außenseitermeinungen Akzeptanz zu verschaffen. Insbesondere unterstützt das OMSJ so genannte AIDS-Leugner und AIDS-Dissidenten, die die belegbare ursächliche Bedeutung des HI-Virus bei der Entstehung von AIDS leugnen ([[HIV/AIDS-Leugnung]]).  
 
Im Eigenverständnis sieht sich die Organisation als eine Ermittlungsagentur (''private investigation agency''), die Betrügereien im Medizin- und Wissenschaftsbereich nachgehe. Tatsächlich versucht die Organisation aber, Außenseitermeinungen Akzeptanz zu verschaffen. Insbesondere unterstützt das OMSJ so genannte AIDS-Leugner und AIDS-Dissidenten, die die belegbare ursächliche Bedeutung des HI-Virus bei der Entstehung von AIDS leugnen ([[HIV/AIDS-Leugnung]]).  
   −
Direktor und "Hauptermittler" ist der ehemalige Polizist Clark Baker, der das OMSJ im Jahre 2009 gründete. Unterstützt wird Baker durch Personen, die in der Vergangenheit als "AIDS-Leugner" in Erscheinung traten wie Rodney Richards oder Nancy Banks (Holocaustleugnerin und Anhängerin der Hypothese, dass AIDS erfunden wurde, um gezielt Afrikanern zu schaden) oder David Rasnick (ein ehemaliger "Scientific Director" von [[Matthias Rath]], der glaubt, vom CIA verfolgt zu werden).
+
Direktor und "Hauptermittler" ist der ehemalige Polizist Clark Baker, der das OMSJ im Jahre 2009 gründete. Unterstützt wird Baker durch Personen, die in der Vergangenheit als "AIDS-Leugner" in Erscheinung traten wie Rodney Richards oder Nancy Banks (Holocaustleugnerin und Anhängerin der Hypothese, dass AIDS erfunden wurde, um gezielt Afrikanern zu schaden) oder [[David Rasnick]] (ein ehemaliger "Scientific Director" von [[Matthias Rath]], der glaubt, vom CIA verfolgt zu werden).
    
==Aktivitäten==
 
==Aktivitäten==
Zeile 34: Zeile 34:     
==OMSJ und der Fall Kenneth Pinkela==
 
==OMSJ und der Fall Kenneth Pinkela==
Der homosexuelle Lt. Col. Kenneth Pinkela wurde wegen tätlichen Angriffs auf einen anderen Offizier angeklagt, da er diesen nicht über seinen HIV Status aufgeklärt und ungeschützten Sex mit ihm hatte. Weitere Anklagepunkte waren Befehlsverweigerung (bezüglich Geheimhaltung der HIV Infektion und ungeschütztem Sex); der Disziplin und Ordnung abträglichem Verhalten; und ungebührliches Verhalten für einen Offizier.<ref>"The other three charges were Army procedural counts relating to: violating a commander’s orders (regarding HIV status disclosure and unprotected sex); engaging in conduct prejudicing good order and discipline; and conduct unbecoming an Army officer."</ref> Er wurde in allen Punkten schuldig gesprochen und zu einer milden Strafe unehrenhafter Entlassung sowie einem Jahr Gefängnis verurteilt.
+
Der homosexuelle Lt. Col. Kenneth Pinkela wurde wegen tätlichen Angriffs auf einen anderen Offizier angeklagt, da er diesen nicht über seinen HIV-Status aufgeklärt und ungeschützten Sex mit ihm hatte. Weitere Anklagepunkte waren Befehlsverweigerung (bezüglich Geheimhaltung der HIV-Infektion und ungeschütztem Sex), der Disziplin und Ordnung abträglichem Verhalten und ungebührliches Verhalten für einen Offizier.<ref>"The other three charges were Army procedural counts relating to: violating a commander’s orders (regarding HIV status disclosure and unprotected sex); engaging in conduct prejudicing good order and discipline; and conduct unbecoming an Army officer."</ref> Er wurde in allen Punkten schuldig gesprochen und zu einer milden Strafe unehrenhafter Entlassung sowie einem Jahr Gefängnis verurteilt.
   −
Das OMSJ sagte für die Verteidigung aus. Wie im Fall Dixon wurde erklärt, dass HIV Tests laut Packungsbeilagen Antikörpertests nicht geeignet seien Krankheiten zu diagnostizieren und das durch andere Krankheiten oder bei Impfungen Kreuzreaktionen auftreten können.
+
Das OMSJ sagte für die Verteidigung aus. Wie im Fall Dixon wurde erklärt, dass HIV-Tests laut Packungsbeilagen Antikörpertests nicht geeignet seien, Krankheiten zu diagnostizieren und dass durch andere Krankheiten oder bei Impfungen Kreuzreaktionen auftreten können.
   −
HIV Experten der Anklage stellten klar, dass Kreuzreaktionen in diesem Fall nicht in Frage kommen, da der Western Blot Test auf 9 Proteinbändern positiv war.<ref>[http://www.omsj.org/authors/criminal-hiv-laws-compounded-by-confusion-over-hiv-test Criminal HIV Laws Compounded by Confusion Over HIV Test], Bericht beim OMSJ über den Prozess, 24. Juli 2012</ref>
+
HIV-Experten der Anklage stellten klar, dass Kreuzreaktionen in diesem Fall nicht in Frage kommen, da der Western-Blot-Test auf neun Proteinbändern positiv war.<ref>[http://www.omsj.org/authors/criminal-hiv-laws-compounded-by-confusion-over-hiv-test Criminal HIV Laws Compounded by Confusion Over HIV Test], Bericht beim OMSJ über den Prozess, 24. Juli 2012</ref>
    
==Clark Baker==
 
==Clark Baker==
Zeile 64: Zeile 64:  
*http://denyingaids.blogspot.de/2011/05/aids-denialism-in-action-clark-baker.html
 
*http://denyingaids.blogspot.de/2011/05/aids-denialism-in-action-clark-baker.html
 
*http://hivinnocencegrouptruth.com
 
*http://hivinnocencegrouptruth.com
 +
 +
{{OtherLang|ge=Office of Medical and Scientific Justice|en=Office of Medical and Scientific Justice}}
    
==Quellennachweise==
 
==Quellennachweise==
 
<references/>
 
<references/>
   
[[category:HIV/AIDS-Leugnung]]
 
[[category:HIV/AIDS-Leugnung]]
 +
[[category:Autismus]]
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü