Änderungen

Trotz eifriger Beweissuche ist es den Vertretern dieser Hypothese nicht gelungen, die vor allem aus der Geologie stammenden Widerlegungen der Jungen-Erde-Hypothese zu entkräften. Das sind vor allem radiometrische Altersbestimmungen von Gesteinen, die nach Erdzeitaltern geordnete Folge der Gesteinsschichten und damit korrespondierend der Fossilfunde, deren zufolge die ursprünglichsten Entwicklungsformen der Lebewesen zugleich auch die geologisch ältesten sind.

Trotz eifriger Beweissuche ist es den Vertretern dieser Hypothese nicht gelungen, die vor allem aus der Geologie stammenden Widerlegungen der Jungen-Erde-Hypothese zu entkräften. Das sind vor allem radiometrische Altersbestimmungen von Gesteinen, die nach Erdzeitaltern geordnete Folge der Gesteinsschichten und damit korrespondierend der Fossilfunde, deren zufolge die ursprünglichsten Entwicklungsformen der Lebewesen zugleich auch die geologisch ältesten sind.

Es existiert kein einziger wissenschaftlicher Beleg dafür, dass sich die biblische Sintflut ereignete.  

Es existiert kein einziger wissenschaftlicher Beleg dafür, dass sich die biblische Sintflut ereignete. Neben vielen ungeklärten Fragen wie z.B.  

 

Neben vielen ungeklärten Fragen wie z.B.  

*Herkunft und Verbleib der immensen Wassermengen,  

*Herkunft und Verbleib der immensen Wassermengen,  

*Absterben aller Meeresorganismen bei einem solch großen Süßwassereintrag,  

*Absterben aller Meeresorganismen bei einem solch großen Süßwassereintrag,  

Der Junge-Erde-Kreationismus widerspricht der Evolutionstheorie und vielen Erkenntnissen anderer Wissenschaften wie Physik, Chemie, Astronomie, Paläontologie und Geologie. Die Ergebnisse physikalisch-chemischer Datierungen (z.B. Radio-Karbon-Methode) werden als unzuverlässig abgelehnt, das damit ermittelte Alter von Fossilien als falsch bezeichnet.

Der Junge-Erde-Kreationismus widerspricht der Evolutionstheorie und vielen Erkenntnissen anderer Wissenschaften wie Physik, Chemie, Astronomie, Paläontologie und Geologie. Die Ergebnisse physikalisch-chemischer Datierungen (z.B. Radio-Karbon-Methode) werden als unzuverlässig abgelehnt, das damit ermittelte Alter von Fossilien als falsch bezeichnet.

Veröffentlichungen zur Jungen-Erde-Hypothese kommen im deutschsprachigen Raum vor allem aus der

Veröffentlichungen zur Jungen-Erde-Hypothese kommen im deutschsprachigen Raum unter anderem aus der

[[Studiengemeinschaft Wort und Wissen]].<ref>http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=disk/d92/3/d92-3m.html</ref>

[[Studiengemeinschaft Wort und Wissen]].<ref>http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=disk/d92/3/d92-3m.html</ref><ref>http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=si/vfg/admensch.html</ref>

==Vertreter==

==Vertreter==