Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
210 Bytes hinzugefügt ,  13:38, 9. Aug. 2011
Zeile 18: Zeile 18:  
Die Firma bewirbt ihre Produkte mit verschiedenen esoterischen Behauptungen. So wird auch Bezug genommen auf ein angebliches [[Wassergedächtnis]], das jedoch wissenschaftlich keine Basis hat. So behauptet die Firma:
 
Die Firma bewirbt ihre Produkte mit verschiedenen esoterischen Behauptungen. So wird auch Bezug genommen auf ein angebliches [[Wassergedächtnis]], das jedoch wissenschaftlich keine Basis hat. So behauptet die Firma:
   −
:''..Wasser ist ein vorzüglicher Energietäger und nimmt Informationen, so genannte Frequenzen oder Schwingungen, auf, die in Resonanz mit den entsprechenden Körperfrequenzen eine regenerierende Wirkung haben können. Basis unserer Unternehmensphilosophie ist das Wissen um das ausgewogene Zusammenwirken der Intelligenz der Menschenmit der Perfektion der Natur!..''
+
:''..Wasser ist ein vorzüglicher Energietäger und nimmt Informationen, so genannte Frequenzen oder Schwingungen, auf, die in Resonanz mit den entsprechenden Körperfrequenzen eine regenerierende Wirkung haben können. Basis unserer Unternehmensphilosophie ist das Wissen um das ausgewogene Zusammenwirken der Intelligenz der Menschenmit der Perfektion der Natur!..''<ref>http://www.ab40.de/seiten/archiv_unternhm/05_3/05_3_4f.html</ref>
    
Um behauptete Wunderwirkungen plausibler erscheinen zu lassen, wurden auch Auftragsgutachten an ausserwissenschaftliche Labore vergeben, die auf Grund der eingesetzten Messtechnik wissenschaftlich wertlos sind. Auch [[Noemi Kempe]] (privates [[Institut für Biosensorik und Bioenergetische Umweltforschung]]) und [[Wolfgang Ludwig]] erstellten laut Firma Leonard ein derartiges Gutachten:
 
Um behauptete Wunderwirkungen plausibler erscheinen zu lassen, wurden auch Auftragsgutachten an ausserwissenschaftliche Labore vergeben, die auf Grund der eingesetzten Messtechnik wissenschaftlich wertlos sind. Auch [[Noemi Kempe]] (privates [[Institut für Biosensorik und Bioenergetische Umweltforschung]]) und [[Wolfgang Ludwig]] erstellten laut Firma Leonard ein derartiges Gutachten:
   −
:''..Wasser ist – wie schon gesagt – ein exzellenter Informationsspeicher. Das war für uns der Ausgangspunkt für einen anderen, besonderen Weg. Als erstes Wasserunternehmen ließen wir 1997, neben den gesetzlich vorgeschriebenen chemisch-technischen und bakteriologischen Untersuchungen, auch biophysikalische und biosensorische Untersuchungen mit dem Wasser durchführen: und zwar von Dr. Noemi Kempe vom Ludwig-Boltzmann-Institut für Biosensorik in Graz und von Dr. Wolfgang Ludwig vom Institut für Biophysik in Sinzheim. Der Erfolg gab uns Recht: Das Wasser wurde in beiden Fällen unabhängig voneinander bezüglich seiner Schwingungen bzw. Frequenzen positiv getestet. Damit konnte die 'Lebendigkeit' und der Informationsgehalt unseres Wassers nachgewiesen werden.''
+
:''..Wasser ist – wie schon gesagt – ein exzellenter Informationsspeicher. Das war für uns der Ausgangspunkt für einen anderen, besonderen Weg. Als erstes Wasserunternehmen ließen wir 1997, neben den gesetzlich vorgeschriebenen chemisch-technischen und bakteriologischen Untersuchungen, auch biophysikalische und biosensorische Untersuchungen mit dem Wasser durchführen: und zwar von Dr. Noemi Kempe vom Ludwig-Boltzmann-Institut für Biosensorik in Graz und von Dr. Wolfgang Ludwig vom Institut für Biophysik in Sinzheim. Der Erfolg gab uns Recht: Das Wasser wurde in beiden Fällen unabhängig voneinander bezüglich seiner Schwingungen bzw. Frequenzen positiv getestet. Damit konnte die 'Lebendigkeit' und der Informationsgehalt unseres Wassers nachgewiesen werden.''<ref>http://www.ab40.de/seiten/archiv_unternhm/05_3/05_3_4f.html</ref>
    
Nach Angaben der Firma bestehe zwischen den verschidenen Wässer kein relevanter chemischer Unterschied:
 
Nach Angaben der Firma bestehe zwischen den verschidenen Wässer kein relevanter chemischer Unterschied:
   −
:''..Chemisch gesehen besteht zwischen den Wässern kein wesentlicher Unterschied, erst die molekulare Mikrostruktur offenbart große Abweichungen: Unbehandeltes, lebendiges Wasser ähnelt von seiner Struktur her Kristallen, das heißt es ist mit Informationen und Energien aus der Natur "aufgeladen". Für den Organismus ist es deshalb "lebendiges" Wasser, das aufgrund der positiven Informationen im Zusammenspiel mit den entsprechenden Körperfrequenzen eine regenerierende Wirkung haben kann...''
+
:''..Chemisch gesehen besteht zwischen den Wässern kein wesentlicher Unterschied, erst die molekulare Mikrostruktur offenbart große Abweichungen: Unbehandeltes, lebendiges Wasser ähnelt von seiner Struktur her Kristallen, das heißt es ist mit Informationen und Energien aus der Natur "aufgeladen". Für den Organismus ist es deshalb "lebendiges" Wasser, das aufgrund der positiven Informationen im Zusammenspiel mit den entsprechenden Körperfrequenzen eine regenerierende Wirkung haben kann...''<ref>http://www.ab40.de/seiten/archiv_unternhm/05_3/05_3_4f.html</ref>
    
==Quellennachweise==
 
==Quellennachweise==
18.323

Bearbeitungen

Navigationsmenü