18.323
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 24:
Zeile 24: − + + +
→Verschwörungstheorien um HAARP
==Verschwörungstheorien um HAARP==
==Verschwörungstheorien um HAARP==
Einige Verschwörungstheoretiker wie [[Nick Begich jr]] oder [[Jeane Manning]] glauben, dass der sporadische Betrieb der HAARP-Anlage zu weltweit stattfindenden Naturkatastrophen wie Überschwemmungen, Stromausfällen und Vulkanausbrüchen führe. Andere Verschwörungstheorien unterstellen der abgelegenen HAARP-Anlage in Alaska sogar die Fähigkeit zum manipulativen Einfluss auf menschliche Gedanken. Für keine der bisherigen Verschwörungstheorien gibt es bislang Beweise; die Vermutungen stützen sich allesamt auf Patentanmeldungen aus den USA. In den USA können (anders als in anderen Ländern) Patente auch dann erteilt werden, wenn sie praktisch nicht umsetzbar oder völlig absurd sind.<ref>http://www.totallyabsurd.com/archive.htm</ref> Die von dem Kurzwellensender von HAARP abgegebene Sendeleistung ist mit derjenigen der EISCAT-Anlage in Norwegen vergleichbar. Mehrere rund um die Uhr sendende Rundfunksender hatten höhere Sendeleistung als die HAARP-Anlage in ihrer lange Jahre installierten 960 kW-Ausbaustufe. Als Beispiel kann der im Saarland befindliche Langwellenrundfunksender [http://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Felsberg-Berus Sender Felsberg-Berus] (183 kHz) mit 2000 KW, der Mittelwellenrundfunksender im ungarischen Solt mit 2.000 kW genannt werden, oder Rundfunksender der BBC oder Radio Moskaus. Radio Moskau erreichte schon in den 1980er Jahren durch Zusammenschalten mehrerer starker Sender effektive omnidirektionale Strahlungsleistungen von über 400 MW. Die Sendungen wurden hier also mit vergleichbarer Leistung in alle Richtungen dauerhaft abgestrahlt. Die Sendeleistung der amerikanischen HAARP-Anlage mit 3,6 MW (vormals 960 kW), sowie vergleichbarer Anlagen wie der russischen Sura-Anlage oder der europäischen EISCAT-Anlage, ist nicht in der Lage, einen Sturm künstlich zu erschaffen. Die ursprünglichen 960 kW entsprachen etwa der Leistung von 700 Haushaltsstaubsaugern. In der heutigen (Stand 2010) Ausbaustufe wären es etwa 2.400 Haushaltsstaubsauger. Zum Vergleich: Eine einzige Elektrolokomotive der deutschen Bahn hat mit 7 MW etwa die doppelte elektrische Leistung der HAARP-Anlage. In Europa ist es außerdem wegen der großen Entfernung bis Alaska nicht leicht, die sporadischen Aussendung der HAARP-Anlage zu empfangen; ein guter Kurzwellenempfänger und eine gute Antenne sind Voraussetzung.
Einige Verschwörungstheoretiker wie [[Nick Begich jr]] oder [[Jeane Manning]] glauben, dass der sporadische Betrieb der HAARP-Anlage zu weltweit stattfindenden Naturkatastrophen wie Überschwemmungen, Stromausfällen und Vulkanausbrüchen führe. Andere Verschwörungstheorien unterstellen der abgelegenen HAARP-Anlage in Alaska sogar die Fähigkeit zum manipulativen Einfluss auf menschliche Gedanken. Für keine der bisherigen Verschwörungstheorien gibt es bislang Beweise; die Vermutungen stützen sich allesamt auf Patentanmeldungen aus den USA. In den USA können (anders als in anderen Ländern) Patente auch dann erteilt werden, wenn sie praktisch nicht umsetzbar oder völlig absurd sind.<ref>http://www.totallyabsurd.com/archive.htm</ref> Die von dem Kurzwellensender von HAARP abgegebene Sendeleistung ist mit derjenigen der EISCAT-Anlage in Norwegen vergleichbar. Mehrere rund um die Uhr sendende Rundfunksender hatten höhere Sendeleistung als die HAARP-Anlage in ihrer lange Jahre installierten 960 kW-Ausbaustufe.
Die Sendeleistung der amerikanischen HAARP-Anlage mit 3,6 MW (vormals 960 kW), sowie vergleichbarer Anlagen wie der russischen Sura-Anlage oder der europäischen EISCAT-Anlage, ist nicht in der Lage, einen Sturm künstlich zu erschaffen. Die ursprünglichen 960 kW entsprachen etwa der Leistung von 700 Haushaltsstaubsaugern. In der heutigen (Stand 2010) Ausbaustufe wären es etwa 2.400 Haushaltsstaubsauger. Zum Vergleich: Eine einzige Elektrolokomotive der deutschen Bahn hat mit 7 MW etwa die doppelte elektrische Leistung der HAARP-Anlage. In Europa ist es außerdem wegen der großen Entfernung bis Alaska nicht leicht, die sporadischen Aussendung der HAARP-Anlage zu empfangen; ein guter Kurzwellenempfänger und eine gute Antenne sind Voraussetzung.
Die Verschwörungstheorien wurden teilweise unkritisch von Massenmedien, aber auch von einem Unterausschuss der EU übernommen.
Die Verschwörungstheorien wurden teilweise unkritisch von Massenmedien, aber auch von einem Unterausschuss der EU übernommen.