Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
319 Bytes hinzugefügt ,  07:51, 7. Dez. 2010
Zeile 36: Zeile 36:     
Problematisch an dieser Therapie ist auch der Umstand, dass Patienten die sich auf diese Therapie eingelassen haben, letzendlich auf sich alleine gestellt und an Klehr gebunden sind, da andere Ärzte in der Regel zu Recht das Risiko scheuen, Verfahren anzuwenden, die in aktuellen Leitlinien nicht erwähnt sind, denen eine Validierung fehlt und die vom Gemeinsamen Bundesauschuss negativ beurteilt werden.<ref>Ben Pfeifer, Joachim Preiß, und Clemens Unger: ''Onkologie integrativ: Konventionelle und komplementäre Therapie'', (2006), Elsevier Verlag, München</ref>
 
Problematisch an dieser Therapie ist auch der Umstand, dass Patienten die sich auf diese Therapie eingelassen haben, letzendlich auf sich alleine gestellt und an Klehr gebunden sind, da andere Ärzte in der Regel zu Recht das Risiko scheuen, Verfahren anzuwenden, die in aktuellen Leitlinien nicht erwähnt sind, denen eine Validierung fehlt und die vom Gemeinsamen Bundesauschuss negativ beurteilt werden.<ref>Ben Pfeifer, Joachim Preiß, und Clemens Unger: ''Onkologie integrativ: Konventionelle und komplementäre Therapie'', (2006), Elsevier Verlag, München</ref>
 +
 +
==Biogenics==
 +
Auf seiner Website www.krebsbehandlung.de macht Klehr ein definitives und damit unzulässiges Heilungsversprechen für seine „Immuntherapie“ „Biogenics“:  „Unwirksamkeit ausgeschlossen“ heißt es dort. Nebenwirkungen würden hingegen nicht auftreten.<ref>http://www.krebsbehandlung.de/</ref>
    
==Krebstest nach Klehr: Das diagnostische "Tumor-Identifikationsverfahren"==
 
==Krebstest nach Klehr: Das diagnostische "Tumor-Identifikationsverfahren"==
8.902

Bearbeitungen

Navigationsmenü