Änderungen

Gemeinsamkeiten pseudomedizinischer Systeme (Quelltext anzeigen)

Version vom 24. November 2010, 21:52 Uhr

5 Bytes hinzugefügt , 21:52, 24. Nov. 2010

typos

Zeile 2: Zeile 2:

==Simplizität==

−

Das Pseudoverfahren ist in aller Regel eine ganz einfache Methode, die die Komplexität biologischer Systeme, die Komplexität der modernen Krankheitslehre schlicht ignoriert. Wenn [[Fritz Albert Popp]] die Steuerung des Organismus durch [[Biophoton]]en postuliert, dann ‘vergisst’ er dabei die riesige Anzahl tatsächlich vorhandener ganz unterschiedlich konstruierter Steuerungsprozesse im biologischen System. Das Postulat allein genügt nicht, er muss zeigen, dass über elektromagnetische Wellen eine Steuerung und nicht nur eine Beeinflussung biochemischer Reaktionsabläufe ~~tatsächlich~~ stattfindet. Gleiches gilt für die kritiklose Anwendung von [[Magnetfeldtherapie]]n. Die nicht gesicherte Verkürzung der Knochenheilung um ein paar Tage rechtfertigt weder Aufwand noch Kosten, schon gar nicht in einer Krankenversorgung, die am Kostendruck zugrunde zu gehen droht.

+

Das Pseudoverfahren ist in aller Regel eine ganz einfache Methode, die die Komplexität biologischer Systeme, die Komplexität der modernen Krankheitslehre schlicht ignoriert. Wenn [[Fritz Albert Popp]] die Steuerung des Organismus durch [[Biophoton]]en postuliert, dann ‘vergisst’ er dabei die riesige Anzahl tatsächlich vorhandener ganz unterschiedlich konstruierter Steuerungsprozesse im biologischen System. Das Postulat allein genügt nicht, er muss zeigen, dass über elektromagnetische Wellen tatsächlich eine Steuerung und nicht nur eine Beeinflussung biochemischer Reaktionsabläufe stattfindet. Gleiches gilt für die kritiklose Anwendung von [[Magnetfeldtherapie]]n. Die nicht gesicherte Verkürzung der Knochenheilung um ein paar Tage rechtfertigt weder Aufwand noch Kosten, schon gar nicht in einer Krankenversorgung, die am Kostendruck zugrunde zu gehen droht.

==Einfachheit der Theorie==

−

Der Theoriengehalt der Pseudosysteme bewegt sich zwischen gering und nicht existent. Die Einfachheit der Theorie bedingt ~~wangsläufig~~

+

Der Theoriengehalt der Pseudosysteme bewegt sich zwischen gering und nicht existent. Die Einfachheit der Theorie bedingt zwangsläufig

ihre Kürze. Ch 23 heilt Krebs, zwischen Anfangspunkt und Endpunkt der Theorie ist eigentlich nichts. Das meint HUIZINGA, wenn er schreibt: Der Gedanke sucht die Verbindung zwischen zwei Dingen nicht längs der verborgenen Windungen ihres kausalen Zusammenhanges, sondern findet ihn durch ein plötzliches Überspringen, nicht als eine Verkettung von Ursache und Wirkung, sondern von Sinn und Zweck. Ch 23 steht nur symbolisch für ein Medikament, auch wenn es ganz real verkauft wird, und Krebs steht nur symbolisch für die Krebskrankheit. Aber so kann man die Natur nicht beschreiben, die Kausalzusammenhänge sind immer viel verwickelter, weitläufiger, wie man an jeder entwickelten medizinischen Theorie sehen kann.

Jede Kurzschlussbeschreibung ignoriert die dazwischenliegenden Phänomene, deren komplexe Zusammensetzung, und ist damit ein Verstoß gegen das Gesetz von SZILARD-BRILLOUIN. Man unterschätze die Einfachheit nicht, sie ist ein großer Vorteil, denn einfache Systeme sind überschaubar, verständlich, plausibel, dem Patienten leuchten sie ein. Der Patient glaubt beurteilen zu können, was

−

läuft, und er glaubt, mitentscheiden zu können. Durch scheinbar verstandenes aktives Handeln verliert er das bedrohliche Gefühl, der

+

läuft und er glaubt, mitentscheiden zu können. Durch scheinbar verstandenes aktives Handeln verliert er das bedrohliche Gefühl, der

Krankheit ausgeliefert zu sein. Gerade in der Krebstherapie ist das ein ganz bedeutender Aspekt, ein starkes Motiv, das dennoch leicht übersehen wird. Nicht die Wissenschaftlichkeit der modernen Onkologie, sondern die Modalitäten ihrer Ausführung sollten überdacht werden.

Wieso Ärzte derart simple Theorien vertreten, ist auf Anhieb nicht erklärlich. Pseudotheorien suggeriereren die Einfachheit der Medizin. Doch sie ist eben nicht einfach. Sie ist umfangreich, sie ist komplex, jedes Jahr wird sie umfangreicher und komplexer und immer weniger anschaulich. Will der Arzt sein Wissen aktualisieren, dann heißt das ständige, mühsame Arbeit. Manche packen es offenbar nicht. Doch das Behandeln auf der Grundlage eines veralteten Wissens verträgt sich nicht mit dem ärztlichen Selbstverständnis. Sie geraten in einen zunehmend bedrückenden Gewissenskonflikt, das schlechte Gewissen drückt auf die

Zeile 17: Zeile 17:

hochtrabenden Namen versehen, die die Aktualität der Methode signalisieren sollen. Praktisch ist das allemal. Man muss nichts Neues

erfinden, in gewisser Weise ist die Methode schon erprobt, der Vertreiber kann die Gefahren kalkulieren. Wegen der überaus großen

−

Komplexität des menschlichen Organismus ist dieser schlecht oder gar nicht kalkulierbar, wenn ihm neue Substanzen zugeführt werden; man erlebt sehr schnell unangenehme Überraschungen, wie das ja auch immer wieder in der seriösen Medizin passiert, wo dann ein neues Medikament nach kurzer Zeit vom Markt genommen werden muss. Dabei versucht die seriöse Medizin alles, solche Unerfreulichkeiten zu verhindern, indem neue Wirkstoffe von Zellkulturen über Bakterien, Nagetiere, Katzen, Hunde und Pferde bis hin zu Menschenaffen ~~gtetestet~~ werden <ref>ausführliche Darstellung: NAGEL in NAGEL/SCHMÄHL, 1984, S. 151f</ref>. In der Pseudomedizin gibt es dazu nichts Vergleichbares, meist wird ohne jede Prüfung sofort therapiert.

+

Komplexität des menschlichen Organismus ist dieser schlecht oder gar nicht kalkulierbar, wenn ihm neue Substanzen zugeführt werden; man erlebt sehr schnell unangenehme Überraschungen, wie das ja auch immer wieder in der seriösen Medizin passiert, wo dann ein neues Medikament nach kurzer Zeit vom Markt genommen werden muss. Dabei versucht die seriöse Medizin alles, solche Unerfreulichkeiten zu verhindern, indem neue Wirkstoffe von Zellkulturen über Bakterien, Nagetiere, Katzen, Hunde und Pferde bis hin zu Menschenaffen getestet werden <ref>ausführliche Darstellung: NAGEL in NAGEL/SCHMÄHL, 1984, S. 151f</ref>. In der Pseudomedizin gibt es dazu nichts Vergleichbares, meist wird ohne jede Prüfung sofort therapiert.

Diese Situation ist außerordentlich unbefriedigend, aber der Gesetzgeber hat das seine dazu getan, indem er in einem besonderen

Zulassungsverfahren die Anforderungen an ein Medikament dann drastisch senkt, wenn es nur als ganzheitlich oder biologisch oder

dynamisch-metaphysisch deklariert wird (so z.B. bei [[Homöopathie|homoöpathischen Mitteln]]). Manchem Vertreiber ist das noch zuviel - er bringt dann seine Pseudo-Medizin als [[Nahrungsergänzungsmittel]] auf den Markt.

−

Dem Erfinder kann also nichts Schlimmeres passieren, als ~~daß~~ seine Methode reihenweise Schäden oder sogar Tote produziert. Es

+

Dem Erfinder kann also nichts Schlimmeres passieren, als dass seine Methode reihenweise Schäden oder sogar Tote produziert. Es

ist aber gar nicht so einfach, etwas wirklich Unschädliches zu finden. Für die Erfinder ist das ein echtes Problem. Deshalb wird oft auf extreme Verdünnungen ausgewichen, jenseits der LOSCHMIDTschen Zahl wie in der Homöopathie, oder es wird gleich destilliertes Wasser verabreicht wie bei Koch oder [[Nikolaus Klehr]], davon erfährt der Patient aber nichts.

Zeile 28: Zeile 28:

Legion sind die falschen Autoritäten: [[Samuel Hahnemann]] für die Homöopathen, [[Rudolf Steiner]] für die Anthroposophen. Der Physiker Capra wird immer dann zitiert, wenn die Ergebnisse der modernen Physik als Beweis der Pseudomedizin dienen sollen. Die Paradigmentheotrie des Physikers Kuhn wurde euphorisch begrüßt; seither sehen sich die Pseudologen als die Vertreter des neuen Paradigmas, der neuen wahren Wissenschaft. Man fragt sich dann schon, weshalb eigentlich das fast 200 Jahre alte Paradigma

−

der Homöopathie jetzt ausgerechnet das ~~neue~~ sein soll. Von Pseudo-Autoritäten wimmelt es geradezu in der Pseudomedizin.

+

der Homöopathie jetzt ausgerechnet das Neue sein soll. Von Pseudo-Autoritäten wimmelt es geradezu in der Pseudomedizin.

−

Gibt es keine Autorität, dann schafft man eine. So hat nach Schendel der Wiener Physiologe und Ordinarius Durig seinen Diabetes erfolgreich durch Bergwanderungen geheilt, was für Schendel, Regierungsdirektor im niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Technologie und Verkehr, dann der Beweis dafür ist, dass die schulmedizinische Behandlung mit Insulin den Patienten also zu Tode bringt <ref>Biol. Medizin Heft 6 S. 433, 1992</ref>. Sicher ist, dass bei einem insulinpflichtigen Diabetes der Patient ohne sein Insulin stirbt. Eine solche Verdrehung der Wahrheit kann nur aus Bösartigkeit entstehen. Schendel war die treibende Kraft, dass sein Minister das Dokumentationszentrum für Naturheilweisen in Dortmund, eine rundum pseudomedizinische Veranstaltung, mit 4 Millionen Steuergeldern subventioniert hat, mit der Begründung, ~~die~~ diene der Förderung der mittelständischen Wirtschaft.

+

Gibt es keine Autorität, dann schafft man eine. So hat nach Schendel der Wiener Physiologe und Ordinarius Durig seinen Diabetes erfolgreich durch Bergwanderungen geheilt, was für Schendel, Regierungsdirektor im niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Technologie und Verkehr, dann der Beweis dafür ist, dass die schulmedizinische Behandlung mit Insulin den Patienten also zu Tode bringt <ref>Biol. Medizin Heft 6 S. 433, 1992</ref>. Sicher ist, dass bei einem insulinpflichtigen Diabetes der Patient ohne sein Insulin stirbt. Eine solche Verdrehung der Wahrheit kann nur aus Bösartigkeit entstehen. Schendel war die treibende Kraft, dass sein Minister das Dokumentationszentrum für Naturheilweisen in Dortmund, eine rundum pseudomedizinische Veranstaltung, mit 4 Millionen Steuergeldern subventioniert hat, mit der Begründung, dies diene der Förderung der mittelständischen Wirtschaft.

Für Rilling ist der geniale Wiener Physiker Kracmar, den allerdings außer Rilling keiner mehr kennt, dessen Steckenpferd die Medizin war, Garant für die Richtigkeit der Biotonometrie bei der Krebskontrolle <ref>Rilling: Alternative Krebsdiagnostik. In: Nagel et al. 1985</Ref>.

Zeile 39: Zeile 39:

==Mimikri==

−

So sehr die Pseudomediziner mit Unterstellungen und Insinuationen die Medizin bekämpfen, so sehr tun sie doch alles, die äußere Erscheinungsform der Medizin bis in die letzte Einzelheit zu kopieren. Sie gründen Vereinigungen und Gesellschaften, Konventikel, wie JASPERS sagt, die sich nur im Namen und nicht im Tun an die seriösen Medizin-Gesellschaften anlehnen, dort ist man unter sich und braucht fremde Kritik nicht zu fürchten, sie gründen ihre Zeitschriften und Verlage, die nur das Genehme veröffentlichen, ihre

+

So sehr die Pseudomediziner mit Unterstellungen und Insinuationen die Medizin bekämpfen, so sehr tun sie doch alles, die äußere Erscheinungsform der Medizin bis in die letzte Einzelheit zu kopieren. Sie gründen Vereinigungen und Gesellschaften, Konventikel, wie JASPERS sagt, die sich nur im Namen und nicht im Tun an die seriösen Medizin-Gesellschaften anlehnen; dort ist man unter sich und braucht fremde Kritik nicht zu fürchten, sie gründen ihre Zeitschriften und Verlage, die nur das Genehme veröffentlichen, ihre

Fortbildungsveranstaltungen wie die Pseudomedizinische Woche Baden-Baden, wo sie sich öffentlich und werbewirksam darstellen können -

so entsteht eine ganze POTEMKINsche Megalopolis mit der Fassade wissenschaftlicher Ehrbarkeit, so entsteht eine heile Welt der

Zeile 45: Zeile 45:

==Stiftungen==

−

Eine besondere Form der Gesellschaftsbildung ist die Gründung einer Stiftung. Sie geschieht immer dann, wenn die Methode eine größere Verbreitung erreicht. Sinn der Stiftungsgründung ist das Hinausschleichen aus der juristischen Verantwortung, denn im Gegensatz zum Einzelnen kann die Siftung schlecht belangt werden, so ~~daß~~ der Gesetzgeber hier eine sinnvolle Aufgabe hätte, die

+

Eine besondere Form der Gesellschaftsbildung ist die Gründung einer Stiftung. Sie geschieht immer dann, wenn die Methode eine größere Verbreitung erreicht. Sinn der Stiftungsgründung ist das Hinausschleichen aus der juristischen Verantwortung, denn im Gegensatz zum Einzelnen kann die Siftung schlecht belangt werden, so dass der Gesetzgeber hier eine sinnvolle Aufgabe hätte, die

er wie üblich ignorieren wird.

Zeile 106: Zeile 106:

Die anekdotische Evidenz ist einer der Hauptmotoren der CAM-Methoden und ersetzt die erheblich komplexeren randomisierten, kontrollierten Studien. Randomisierung, [[Placebo]]kontrolle und häufig jegliche Kontrollgruppe fehlen zumeist zu Gunsten der Betrachtung von Einzelfällen. Das Problem mit anekdotischer Evidenz ist, dass sie intersubjektiv nicht aussagekräftig ist. Damit verknüpft ist der Verlust der selbstkritischen Sicht oder beispielsweise Vorkehrungen gegen einen [[Publication Bias]], also der Nichtveröffentlichung nicht gewünschter Studienergebnisse.

−

Das Ziel kritischen Denkens, das Ziel der wissenschaftlicher Methode ist es hingegen intersubjektiv nachvollziehbare, also auch kritisierbare und falsifizierbare Aussagen zu machen.

+

Das Ziel kritischen Denkens, das Ziel der wissenschaftlicher Methode ist es hingegen, intersubjektiv nachvollziehbare, also auch kritisierbare und falsifizierbare Aussagen zu machen.

==Appeal to tradition==

−

Viele der bereits seit längerem etablierten pseudomedizinischen Methoden ~~beruft~~ sich gerne auf eine lange Tradition. Dies ist insbesondere bei ostasiatischen oder vermeintlich ostasiatischen Methoden zu beobachten. Sehr häufig ist dabei zu beobachten, dass die jeweilige Methode jedoch maximal nur in Teilen ~~sich~~ auf altes traditionelles "Wissen" oder gar schriftliche Quellen berufen kann. Oftmals reicht es aus, dass ein einziger benutzter Begriff (z.B. als Bestandteil des Methodennamens) tatsächlich geschichtlich dokumentiert ist. Ob dieser Begriff im Sinne der Methode verstanden wird, ob es einen Bedeutungswandel gab, ist meist ohne Belang.

+

Viele der bereits seit längerem etablierten pseudomedizinischen Methoden berufen sich gerne auf eine lange Tradition. Dies ist insbesondere bei ostasiatischen oder vermeintlich ostasiatischen Methoden zu beobachten. Sehr häufig ist dabei zu beobachten, dass die jeweilige Methode sich jedoch maximal nur in Teilen auf altes traditionelles "Wissen" oder gar schriftliche Quellen berufen kann. Oftmals reicht es aus, dass ein einziger benutzter Begriff (z.B. als Bestandteil des Methodennamens) tatsächlich geschichtlich dokumentiert ist. Ob dieser Begriff im Sinne der Methode verstanden wird, ob es einen Bedeutungswandel gab, ist meist ohne Belang.

−

Wie unsinnig die alleine Berufung auf den ''appeal to tradition'' ist zeigt sich an widerlegten Konzepten wie dem des historischen [[Pleomorphismus]] oder wegen Wirkungslosigkeit obsoleten und nebenwirkungsträchtigen Methoden wie ~~dem~~ des [[Aderlass]]es.

+

Wie unsinnig die alleine Berufung auf den ''appeal to tradition'' ist, zeigt sich an widerlegten Konzepten wie dem des historischen [[Pleomorphismus]] oder wegen Wirkungslosigkeit obsoleten und nebenwirkungsträchtigen Methoden wie der des [[Aderlass]]es.

==Appeal to popularity==

−

Die Beliebtheit, die Popularität einer Methode wird ~~häuft~~ als Scheinargument bei der Frage nach dem Nutzen oder der Sinnhaftigkeit einer Methode genannt. Paradebeispiel dafür ist die Homöopathie.

+

Die Beliebtheit, die Popularität einer Methode wird häufig als Scheinargument bei der Frage nach dem Nutzen oder der Sinnhaftigkeit einer Methode genannt. Paradebeispiel dafür ist die Homöopathie.

==Markenregistrierung und Patente==

−

Vielen pseudomedizinische Methoden ist gemeinsam, dass sie als Markenname registriert sind. Dies ist insbesondere auf dem [[Psychomarkt]] der schwer überschaubaren Verfahren mit psychotherapeutischem Anspruch zu beobachten. Hintergrund ist eine gewünschte Monopolstellung um den lukrativen Seminar- und Ausbildungsbereich beherrschen zu können. Auch kann auf diese Weise eine beliebige Lehre auch vom Inhalt her gegen "Verwässerungen" oder Kritik abgeschottet werden.

+

Vielen pseudomedizinische Methoden ist gemeinsam, dass sie als Markenname registriert sind. Dies ist insbesondere auf dem [[Psychomarkt]] der schwer überschaubaren Verfahren mit psychotherapeutischem Anspruch zu beobachten. Hintergrund ist eine gewünschte Monopolstellung, um den lukrativen Seminar- und Ausbildungsbereich beherrschen zu können. Auch kann auf diese Weise eine beliebige Lehre auch vom Inhalt her gegen "Verwässerungen" oder Kritik abgeschottet werden.

==Die Verschwörungstheorie==

Zeile 145: Zeile 145:

==Das Heilungsversprechen==

−

Allen pseudomedizinischen Verfahren gemeinsam ist das völlig unkritische Heilungsversprechen, das fast religiöse Züge annimmt, zum Heilsversprechen wird: Glaube mir, und ich heile Dich, und unausgesprochen bleibt wenn Du zahlst, denn das kostet, sogar viel Geld, aber Deine Gesundheit muss Dir das schließlich wert sein. Jedem wird dieses Versprechen gegeben, auch dem moriturus, in dem der Krebs wuchert, der nach dem Strohhalm greift und auch teuer dafür bezahlt. Nein, sagen die Pseudologen, das ist kein Strohhalm, wir heilen doch gerade die austherapierten Fälle, die die Schulmedizin nicht heilen kann! Nimmt dann die Sache ihren Lauf, wie er nach den Wahrscheinlichkeiten zu erwarten ist, dann wird dem Kranken noch die Schuld dafür in die Schuhe geschoben, denn sein Glaube war eben nicht stark genug, der unverbrüchliche Glaube ist nunmal Voraussetzung dieser besonderen Therapie. Oder schlicht Man hat mich zu spät gerufen. Jedenfalls, das Versagen der Methode liegt nie an der Methode.

+

Allen pseudomedizinischen Verfahren gemeinsam ist das völlig unkritische Heilungsversprechen, das fast religiöse Züge annimmt, zum Heilsversprechen wird: Glaube mir, und ich heile Dich, und unausgesprochen bleibt wenn Du zahlst, denn das kostet, sogar viel Geld, aber Deine Gesundheit muss Dir das schließlich wert sein. Jedem wird dieses Versprechen gegeben, auch dem moriturus, in dem der Krebs wuchert, der nach dem Strohhalm greift und auch teuer dafür bezahlt. Nein, sagen die Pseudologen, das ist kein Strohhalm, wir heilen doch gerade die austherapierten Fälle, die die Schulmedizin nicht heilen kann! Nimmt dann die Sache ihren Lauf, wie er nach den Wahrscheinlichkeiten zu erwarten ist, dann wird dem Kranken noch die Schuld dafür in die Schuhe geschoben, denn sein Glaube war eben nicht stark genug, der unverbrüchliche Glaube ist nunmal Voraussetzung dieser besonderen Therapie. Oder schlicht: Man hat mich zu spät gerufen. Jedenfalls, das Versagen der Methode liegt nie an der Methode.

==siehe auch==

Halbmond

8.396

Bearbeitungen