18.323
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 17:
Zeile 17: + + + + + + + + + + +
→Typische Merkmale
* Kontrovers zu [[Ockhams Rasiermesser]]
* Kontrovers zu [[Ockhams Rasiermesser]]
* Systematische Unterdrückung oder selektive Auswahl von bestimmten Beobachtungen bzw. Daten
* Systematische Unterdrückung oder selektive Auswahl von bestimmten Beobachtungen bzw. Daten
==Sieben Sünden nach Deerksen (1993)==
Deerksen nennt "Sieben Sünden", mit denen Pseudowissenschaft von tatsächlicher Wissenschaft unterscheidbar sei:<ref>Deerksen A.A: ''The seven sins of pseudo-science'', Journal for General Philosophy of Science, Volume 24, Number 1 / März 1993</ref>
#Mangel an ordentlicher Beweiskraft: Es werden anscheinend "verlässliche" Erkenntnisse und Methoden behauptet, obwohl dies nicht zutrifft.
#Unbegründete Immunisierungen: Kritische Argumente werden abgewiesen und Argumente, die die eigene Auffassung stützen, werden gezielt gefördert.
#Die Verlockung der spektakulären Übereinstimmung: Übereinstimmungen mit der Theorie werden rein gefühlsbedingt als bedeutsamer eingestuft. Es wird nicht geprüft, ob auch alternative Erklärungen möglich sind.
#Die magische Methode: Es werden gern neuartige Methoden entworfen, mit denen die benötigten Daten geliefert werden.
#Die Einsicht des Eingeweihten: Zwar ist das Erlernen jeder wissenschaftlichen Methode mit Bemühungen verbunden, die nicht jeder Mensch leistet - aber pseudowissenschaftliche Methoden funktionieren anscheinend nur bei dem Kreis der Eingeweihten, die angeblich alte Vorurteile abgelegt haben, so dass nur ihnen die "echte" Wahrnehmung der Phänomene möglich ist.
#Die alles erklärende Theorie: Eine Pseudowissenschaft behauptet oft (nicht immer), alle möglichen Phänomene, bzw. die ganze Welt, erklären zu können.
#Unkritischer und übertriebener Anspruch.
==Zitate==
==Zitate==