Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion:Kohnstamm-Effekt (Quelltext anzeigen)

Version vom 1. Mai 2010, 15:12 Uhr

7.753 Bytes hinzugefügt ,  15:12, 1. Mai 2010
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:  
Der erste weblink http://www.ta7.de/txt/mystik/myst0037.htm wird bei mir wg eines Eintrags bei google (http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?client=Firefox&hl=de&site=http://www.ta7.de/txt/mystik/myst0037.htm) als 'attackierende Seite' einsortiert und default-blockiert. In einer VM Text rauskopieren und woanders hochladen? [[Benutzer:Gesine|Gesine]] 07:25, 1. Mai 2010 (CEST)
 
Der erste weblink http://www.ta7.de/txt/mystik/myst0037.htm wird bei mir wg eines Eintrags bei google (http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?client=Firefox&hl=de&site=http://www.ta7.de/txt/mystik/myst0037.htm) als 'attackierende Seite' einsortiert und default-blockiert. In einer VM Text rauskopieren und woanders hochladen? [[Benutzer:Gesine|Gesine]] 07:25, 1. Mai 2010 (CEST)
 +
 +
==Rudolf Oeller: Die Mechanik der Wuenschelrute==
 +
 +
Quelle: www.ta7.de/txt/mystik/myst0037.htm
 +
 +
Naturwissenschaftler werden manchmal mit der Frage konfrontiert, was
 +
es mit den Wuenschelruten auf sich habe. Nicht selten ist eine gewisse
 +
Verlegenheit die Folge, man pflegt sich mit der Bemerkung aus der
 +
Affaere zu ziehen, dass das alles nichts mit Physik zu tun habe, dass
 +
man sich zu wenig auskenne, oder dass das alles noch nicht ausreichend
 +
erforscht sei.
 +
 +
Der Wuenschelrutenausschlag ist eine langsame bis ruckartige Bewegung.
 +
Isaac Newton hat uns gelehrt, dass die Ursache jeder Bewegung eine
 +
Kraft ist. Die Frage ist nun, woher die Kraft kommt, die den Ausschlag
 +
der Rute bewirkt. Diverse Fachleute wissen es anscheinend genau.
 +
 +
Es handelt sich entweder um Wasseradern, um elektromagnetische Felder
 +
- womoeglich sogar "Elektrosmog", um geologische Verwerfungen oder um
 +
"Erdstrahlen" - was immer das auch sei.
 +
 +
Wenn man hingegen serioese wissenschaftliche Methoden anwendet und
 +
alle Details genau unter die Lupe nimmt, so kann das Phaenomen heute
 +
als geklaert angesehen werden.
 +
 +
Die Ursache des Wuenschelrutenausschlages liegt in der 'idiomotorischen
 +
Triggerung eines instabilen Kohnstamm Effektes.[1]
 +
 +
Im Detail:
 +
----------
 +
1) Unter einer idiomotorischen Bewegung versteht man das Phaenomen,
 +
dass Muskeln bei konzentriertem Denken und Vorstellen von Orten oder
 +
Richtungen kleinste Ruck- und Zuckbewegungen durchfuehren, welche mit
 +
der Vorstellung koordiniert sind. Die muskulaeren Mikrobewegungen sind
 +
gut messbar und koennen von sensiblen Personen sogar gefuehlt, manch-
 +
mal sogar "gelesen" werden. Mit Geduld und Uebung koennen sich 2
 +
Versuchspersonen u. U. selbst davon ueberzeugen. Die Versuchsperson A
 +
streckt den Oberarm waagrecht vor, winkelt den Unterarm senkrecht nach
 +
oben ab und macht eine Faust. Die Versuchsperson B umhuellt vorsichtig,
 +
kaum beruehrend, mit den Haenden die Faust von A. A muss staendig an
 +
eine Richtung konzentriert denken, am besten 'oben' oder 'unten'.
 +
 +
B muss sich vollkommen entspannen bis hin zur totalen Langeweile, dann
 +
erst kann sein Unterbewusstsein reagieren.
 +
 +
Es koennen sodann in der Vorstellungswelt von B die Richtungen 'oben,
 +
hinauf, ...' oder 'runter, unten ...' entstehen. Geuebte Magier, aber
 +
auch Fakire, Hypnotiseure, gute Psychologen u.a. koennen mit dem
 +
"Lesen" idiomotorischer Bewegungen verblueffende Tricks vorfuehren oder
 +
auch suggestive Heilungen erzielen.
 +
 +
2) Der Vorgang der Triggerung, d.h. die Ausloesung eines
 +
physikalischen Vorganges unter geringstem Energie- und Krafteinsatz,
 +
ist eine Tatsache, die in der Physik und Technik oft eingesetzt wird.
 +
 +
Besonders in der Elektronik ist das Triggern ein bekannter Begriff.
 +
Instabile Gleichgewichte koennen durch Triggerung soweit gestoert
 +
werden, dass groessere Bewegungen und Energieumsaetze die Folge sind.
 +
 +
Zu diesen Erscheinungen zaehlt auch ein instabiles Kohnstammgleichgewicht.
 +
 +
3) Der sogenannte 'Kohnstamm-Effekt' ist in Medizin und Biologie seit
 +
langem bekannt. Er kommt durch die Entspannung von Muskeln zustande,
 +
die laengere Zeit angespannt wurden. Die so entstehende Bewegung kann
 +
durch den Willen nicht beeinflusst werden. Ein einfacher Selbstversuch
 +
kann dies verdeutlichen. [1] Man stellt sich 20 bis 30 cm seitlich
 +
neben eine Wand. Dann drueckt man den gestreckt nach unten haengenden
 +
Arm etwa 3 Minuten kraftvoll gegen diese Wand, dadurch werden die
 +
Muskeln gespannt. Wenn man sich dann zur Seite dreht und die
 +
Anspannung lockert, bewirkt der Kohnstamm-Effekt eine erstaunlich
 +
anmutende Aufwaertsbewegung des Armes.
 +
 +
Beim Halten einer Wuenschelrute ueberlagern sich nun die beschriebenen
 +
Effekte. Durch die nach oben gedrehten Handflaechen werden die Muskeln
 +
der Unterarme gespannt. Es entsteht eine instabile Gleichgewichtslage
 +
der Wuenschelrute in einer horizontalen Ebene, die durch idiomotorische
 +
Triggerung gestoert und zu einem Ausschlag nach oben oder unten fuehrt.
 +
 +
Genauso funktioniert uebrigens auch das Pendel, welches durch feinste
 +
idiomotorische Bewegungen des Pendlers angeregt wird [2]. Vereinfacht
 +
ausgedrueckt: Der Ausschlag der Wuenschelrute ist ein Zusammenwirken
 +
verschiedener bekannter Effekte, naemlich Wunschvorstellungen gepaart
 +
mit Bewegungsschwankungen entspannter Muskelteile. Dies ist auch der
 +
Grund, warum gestandene "Radiaestheten" von ihren Faehigkeiten
 +
ueberzeugt sind, die Rutenausschlaege existieren ja tatsaechlich.
 +
Indes - sie besagen nichts.
 +
 +
Die Protestrufe sind bereits unueberhoerbar, Wuenschelrutengaenger
 +
werden sofort einwenden, dass mit Hilfe von Wuenschelruten Wasser-
 +
adern oder gesundheitsstoerende Erdstrahlen mehrfach erfolgreich
 +
gefunden worden sind. Dies beweise doch, dass der Wuenschelruten-
 +
ausschlag eine praktische Bedeutung habe. Diese Schlussfolgerung ist
 +
falsch, denn positive Versuchsergebnisse beweisen - so paradox dies
 +
auch erscheinen mag - in den Naturwissenschaften grundsaetzlich gar
 +
nichts. Seit ueber hundert Jahren wurden ausserdem zigtausende
 +
sorgfaeltige Experimente zur Ueberpruefung des Wuenschelruten-
 +
phaenomens durchgefuehrt [1] [3] [4] [5].
 +
 +
In allen Faellen erwies sich, dass positive Resultate nur dem
 +
schnoeden Zufall zu verdanken waren, die Ergebnisse stimmten stets
 +
nur mit der simplen statistischen Trefferwahrscheinlichkeit ueberein.
 +
 +
Negative Ergebnisse der Wuenschelrutengaenger wurden von diesen
 +
jeweils einfach begruendet. (Kopfschmerzen, schlechte Witterungs-
 +
einfluesse, Voreingenommenheit des Versuchsleiters usw.)
 +
 +
Das Wuenschelrutenphaenomen hat ihre Existenz dem Aberglauben, der
 +
Autosuggestion, kurz gesagt der Leichtglaeubigkeit der Menschen zu
 +
verdanken. Da kommt ein "Radiaesthet" in die Wohnung eines
 +
bemitleidenswerten Menschen, stellt eine Stoerung fest und laesst
 +
das Bett um 2 Meter verruecken. Wenn dann die Leberschmerzen des
 +
Patienten ploetzlich verschwinden, erfaehrt das ganze Dorf, dass
 +
ein guter Pendler am Werk war. Dieser "Beweis" genuegt um die hart-
 +
naeckigen Zweifler zu ueberzeugen, vor allem dann, wenn die
 +
Schmerzen nicht wiederkehren. Kommen sie aber doch, na dann handelt
 +
es sich eben um eine neue Krankheit, der Pendler hatte jedenfalls
 +
recht.
 +
 +
Eine saubere naturwissenschaftlich einwandfreie Versuchsanordnung
 +
sieht so aus:
 +
 +
Wenigstens ein Versuchsleiter weiss, wo sich eine Wasserader (ein
 +
Stromkabel, eine radioaktive Probe usw.) befindet. Die Wuenschel-
 +
rutengaenger muessen nun die Proben finden, die Ergebnisse werden
 +
protokolliert und ausgewertet. Die so gewonnenen (tausenden !)
 +
Ergebnisse sind bekannt: Es gibt ueberhaupt keinen Wuenschelruten-
 +
effekt, keinen Pendeleffekt, keine Erdstrahlen und was auch immer.
 +
 +
Es gibt nur den zum Aberglauben und zur Autosuggestion neigenden
 +
menschlichen Geist. Dessen rationales Fundament ist, wie wir alle
 +
wissen, duenn wie eine Seifenblasenhaut.
 +
 +
Konrad Lorenz bemerkte einmal, indem er sich zu einem von ihm
 +
begangenen Irrtum bekannte: "Ein guter Naturwissenschaftler beginnt
 +
den Tag damit, dass er zum Fruehstueck seine Lieblingshypothese
 +
verspeist."
 +
 +
Er wusste wohl, wie schwer es ist, sich von liebgewonnenen Ideen und
 +
Trugbildern zu verabschieden.
 +
 +
Literatur:
 +
----------
 +
[1] Prokop, Wimmer: "Wuenschelrute, Erdstrahlen, Radiaesthesie",
 +
    Enke Verlag, Stuttgart 1985;
 +
 +
[2] Mayer, Winklbauer: "Wuenschelrutenpraxis",
 +
    Orac Verlag, Wien 1985;
 +
 +
[3] Koenig, Benz: "Der Wuenschelruten Report.
 +
    Wissenschaftlicher Untersuchungsbericht",
 +
    Eigenverlag, Muenchen 1989;
 +
 +
[4] Leitgeb: "Strahlen, Wellen, Felder.
 +
    Ursachen und Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit" (p 284-295),
 +
    dtV, Thieme, 1990;
 +
 +
[5] Prokop: "Grenzen der Toleranz in der Medizin",
 +
    Verlag Gesundheit, Berlin 1990;
 +
 +
[6] Prokop, Wimmer: "Der moderne Okkultismus",
 +
    Fischer Verlag, Stuttgart 1985.
 +
 +
Zum TextArchiv 7
 +
-----------------------------------------------------
Dominik
18.323

Bearbeitungen

Abgerufen von „https://www.psiram.com/de/index.php/Spezial:Mobiler_Unterschied/45271“

Navigationsmenü