Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
4 Bytes hinzugefügt ,  17:20, 15. Mär. 2010
Zeile 6: Zeile 6:     
==Behauptungen==
 
==Behauptungen==
[[image:LPM2.jpg|LPM - Werbebroschüre|thumb]]
+
[[image:LPM3.jpg|LPM - Werbung im Internet|thumb]]
 
LPM bewirbt die EO2000 Elektroheizung damit, dass diese eine Alternative zu Gas- und Ölzentralheiuingen wäre, die rein ökonomisch Vorteile biete, dass heißt in Anschaffung und Betrieb preiswerter sei. Gegenüber herkömmlichen Heizsysteme ergebe sich angeblich eine Einsparung bei den Energiekosten von 25 – 30%. Die von der IR-Strahlung erfassten Gegenstände würden zudem als „sekundäre Heizelemente“ ebenfalls Energie abstrahlen.
 
LPM bewirbt die EO2000 Elektroheizung damit, dass diese eine Alternative zu Gas- und Ölzentralheiuingen wäre, die rein ökonomisch Vorteile biete, dass heißt in Anschaffung und Betrieb preiswerter sei. Gegenüber herkömmlichen Heizsysteme ergebe sich angeblich eine Einsparung bei den Energiekosten von 25 – 30%. Die von der IR-Strahlung erfassten Gegenstände würden zudem als „sekundäre Heizelemente“ ebenfalls Energie abstrahlen.
 
Der Einsatz dieser Elektroheizung wäre zudem „ökologischer“ behauptet LPM, den die energiehungrige Elektroheizung hätte „keine Wärmeverluste“ und „erzeuge keine Abgase“. Allerdings wird eingeräumt, dass dies nur unter der Vorraussetzung gelte dass der Kunde einen (teureren) Ökostromvertrag abschliesse. (‚‘In Verbindung mit Ökostrom ist Infrarotheizung die denkbar sauberste Heizung‚‘)
 
Der Einsatz dieser Elektroheizung wäre zudem „ökologischer“ behauptet LPM, den die energiehungrige Elektroheizung hätte „keine Wärmeverluste“ und „erzeuge keine Abgase“. Allerdings wird eingeräumt, dass dies nur unter der Vorraussetzung gelte dass der Kunde einen (teureren) Ökostromvertrag abschliesse. (‚‘In Verbindung mit Ökostrom ist Infrarotheizung die denkbar sauberste Heizung‚‘)
23.054

Bearbeitungen

Navigationsmenü